Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Elkabbach, l’ami de l’Algérie


17 Février 2011

Jean-Pierre Elkabbach est un ami de l’Algérie. La terre qui l’a vu naître. C’est normal! C’est tellement normal qu’il aime châtier les Algériens. A notre tour...

Jean-Pierre Elkabbach est un grand journaliste français. Et qui est de plus un ami de l’Algérie. Normal! C’est la terre où il a vu le jour. Il avait 8 ans le 8 du mois de mai 1945. Pourquoi cette précision? Parce qu’au cours de l’interview qu’il a eu, lundi matin sur la radio française Europe1, avec notre ministre des Affaires étrangères, M.Mourad Medelci, Jean-Pierre Elkabbach a drôlement rebondi à la précision du ministre qui lui rappelait que l’Algérie n’est ni la Tunisie ni l’Egypte et que les Algériens ont trop souffert de la tragédie qu’ils ont vécue pour succomber à la tentation d’en créer une autre.
«Mais est-ce que les jeunes (Algériens s’entend) se souviennent d’Octobre 1988 qui pour vous est un cauchemar sanglant?», lança malicieusement Elkabbach comme pour rejeter l’argument. Là c’est du journalisme partisan car la question est plus une réplique qu’une simple question qui attend une réponse. Pourquoi? Pour deux raisons au moins! La première renvoie à la précision faite plus haut sur l’âge d’Elkabbach en mai 1945. Un aussi grand événement au cours duquel 45.000 Algériens sont morts, s’incruste dans la mémoire collective quel que soit l’âge qu’on ait pu avoir au moment des faits. A 8 ans on en retient quelques bribes du désordre.
Au fil du temps, par les parents, les proches, les amis et les voisins, le fil des événements se met en place. La seconde est le fait qu’Elkabbach est très cultivé. Il sait donc quand un enfant perd un proche, tôt ou tard, plus tôt que tard, il saura de quoi et comment son parent est mort. Avec 200.000 morts, pas une seule famille algérienne n’a été épargnée par le deuil d’au moins d’un des leurs. Par conséquent, même ceux qui n’étaient pas nés à l’époque, ont fini par savoir ce qui s’est passé en Octobre 1988.
On voudrait bien se tromper, mais la question d’Elkabbach ressemble fort à une tentative de «neutraliser» l’affirmation du ministre. Ce serait du parfait journalisme partisan. Savez-vous où se situe l’autre faux pas qui trahit le parti pris? Il est dans la question sur l’état d’urgence qui a été, selon vous, «instauré officiellement pour lutter contre le terrorisme». Mourad Medelci a été d’ailleurs, très prompt à corriger votre «officiellement». Vous avez «trébuché», il vous a relevé du tac au tac. Sans vous rendre compte, vous «replongez» aussitôt en demandant au ministre ce qu’il pense «du slogan qui fait mal (l’Algérie est riche, les Algériens sont pauvres!) parce qu’il n’y a pas assez de redistribution de richesse!».
Vous ne questionnez plus! Vous affirmez vos convictions sur «la redistribution»! Comme s’il s’agissait d’enveloppes à distribuer. Vous donnez du pouvoir au slogan qui, par définition, n’est que l’expression d’une opinion. Une simple opinion peut-elle «faire mal»? Et à qui? Sûrement pas à des démocrates! Alors à qui? Toutes ces «glissades» en seulement 9mn d’antenne! C’est un journaliste qui relève un autre journaliste.
Quand nous interviewons quelqu’un, même notre pire ennemi, car il est clair que nous avons tous nos propres opinions, nous devons être capables de maîtriser nos sentiments. Nous devons taire nos ressentiments. D’enquêter sans jamais glisser dans la peau d’un procureur. Une fois l’émission passée, en off, le journaliste a le droit de se soulager. Mais attention aux micros encore ouverts comme pour le cas d’Arnaud Montebourg en septembre dernier. Attention aussi à l’interviewé qui annone ses réponses, comme le banquier Zoel Zaoui que vous avez invité l’été dernier.
Sans être journaliste, tout le monde aura deviné qu’il avait eu les questions avant l’émission et avait pris le temps d’écrire ses réponses pour mieux les réciter à l’antenne. Comme un enfant pris le doigt dans le pot de miel, vous vous êtes défendu en reconnaissant que «l’interview a été enregistrée dans les conditions du direct».
Allons, M.Elkabbach, ou c’est l’un ou c’est l’autre. Il n’existe pas de direct enregistré. Ce n’est quand même pas à vous, un aussi grand journaliste et à votre âge, que nous allons apprendre cette lapalissade. Ce n’était même pas un «faux direct» puisque vous avez reconnu qu’il y a eu pause. On passe sur l’annonce de la fausse mort de Pascal Sevran, qui vous a coûté la présidence de la radio. Ceci dit, Jean-Pierre Elkabbach est un ami de l’Algérie. La terre qui l’a vu naître. C’est normal! C’est tellement normal qu’il aime châtier les Algériens. Il reste peu de place à l’info!

(zoume6@hotmail.com)

Zouhir MEBARKI

Les commentaires sont fermés.