Une nomination pour quelle feuille de route ?
Par : Salim Tamani
À commencer par la mission de service public qui laisse à désirer jusqu’à la concurrence avec les opérateurs étrangers qui semble très mal partie. Dès lors que les managers ne disposent pas de tous les leviers pour engager les chantiers nécessaires à la consolidation des résultats en termes de pénétration du marché et de gains financiers, il est tout à fait clair qu’on ne peut demander à Algérie Télécom plus que ce qu’elle peut donner vu les circonstances.
En même temps, il serait intéressant de savoir pourquoi le gouvernement s’emploie à changer de patron à AT sans lui tracer une feuille de route claire et précise. Dans un environnement où la concurrence bat son plein, Algérie Télécom n’arrive toujours pas à assurer le service public pour lequel elle est d’abord censée exister. Lorsque le branchement d’un téléphone fixe prend des mois, voire des années, que le service Internet ne connaît pas l’essor voulu et que les prestations du mobile demeurent archaïques par rapport aux offres des autres opérateurs alors qu’AT détient la technologie nécessaire, il est à se demander s’il n’existe pas, quelque part, une certaine volonté de maintenir cette entreprise sous l’eau. Pour quels objectifs ?
Dans cette valse de P-DG qui n’en finira certainement pas de sitôt et qui est loin des préoccupations du citoyen lambda, les autorités doivent se rendre à l’évidence que l’instabilité chronique d’AT doit cesser un jour. Il y va de l’avenir de l’entreprise, de ses employés et des abonnés qui, eux, malheureusement, continuent de payer le prix fort de prestations de moindre qualité. Alors, à quoi rime le changement s’il n’y a pas de changement de politique ?
Il serait intéressant de savoir pourquoi le gouvernement s’emploie à changer de patron à AT sans lui tracer une feuille de route claire et précise.
Encore un changement à la tête d’Algérie Télécom. Sept P-DG en l’espace de neuf ans. La moyenne est vite faite. Une année pour chacun d’entre eux. Certains n’ont pas dépassé le cap de cinq mois. On n’en a pas fini de faire des remaniements au sein de cette entreprise stratégique sans que cela aboutisse à des résultats concrets.À commencer par la mission de service public qui laisse à désirer jusqu’à la concurrence avec les opérateurs étrangers qui semble très mal partie. Dès lors que les managers ne disposent pas de tous les leviers pour engager les chantiers nécessaires à la consolidation des résultats en termes de pénétration du marché et de gains financiers, il est tout à fait clair qu’on ne peut demander à Algérie Télécom plus que ce qu’elle peut donner vu les circonstances.
En même temps, il serait intéressant de savoir pourquoi le gouvernement s’emploie à changer de patron à AT sans lui tracer une feuille de route claire et précise. Dans un environnement où la concurrence bat son plein, Algérie Télécom n’arrive toujours pas à assurer le service public pour lequel elle est d’abord censée exister. Lorsque le branchement d’un téléphone fixe prend des mois, voire des années, que le service Internet ne connaît pas l’essor voulu et que les prestations du mobile demeurent archaïques par rapport aux offres des autres opérateurs alors qu’AT détient la technologie nécessaire, il est à se demander s’il n’existe pas, quelque part, une certaine volonté de maintenir cette entreprise sous l’eau. Pour quels objectifs ?
Dans cette valse de P-DG qui n’en finira certainement pas de sitôt et qui est loin des préoccupations du citoyen lambda, les autorités doivent se rendre à l’évidence que l’instabilité chronique d’AT doit cesser un jour. Il y va de l’avenir de l’entreprise, de ses employés et des abonnés qui, eux, malheureusement, continuent de payer le prix fort de prestations de moindre qualité. Alors, à quoi rime le changement s’il n’y a pas de changement de politique ?