Meme si je suis content du verdict concernant les 6 malheureux cadres de la CNAN, qui en fait n'ont été que les Boucs emissaires d'une incompetence generalisée dans les ports Algeriens, et plus generalement dans la gestion du pays. Je dois dire que ce verdict etait previsible depuis le renvoi de l'affaire au niveau de la cour d'Alger par la cour suppreme. En 2004 les seuls interrogés qui n'avaint pas beneficié d'une couverture quelconque de la Hierarchie etaient ces six cadres, tous les autres avaient activé ou leurs relais et protecteurs ou leur institution pour se sortir du guepier, et les juges ont marché dans cette mascarade judiciaire qui a démarré du juge d'instruction à la cour, ou chacun etait en train de jouer une partition malsaine. Maintenant que les responsables de la catastrpohe ont été mis au verts et que l'affaire s'est attenuée il est temps de liberer les boucs emissaires et tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil. Cette conception de la justice ou l'appareil judiciaire se met à la disposition d'autres facteurs que la loi, est en soi meme plus grave que l'affaire en elle meme, car avec cette justice c'est le naufrage d'un pays qui se joue in vivo et non pas d'un seul bateau. Le parquet en Algerie ne se conçoit pas comme partie du procès, obligé de prouver ce qu'il avance et encore moins de le faire dans le cadre des textes existants, mais se conçoit comme depositaire du pouvoir quasi divin de requerir des peines enormes sans la moindre preuve et de mettre sous le boisseau le reste de l'enquete concernant de présumés vrais coupables. Il choisit au nom de la société les victimes expiatoires dans la société elle meme, participant ainsi au naufrage generalisé du pays par le naufrage de l'idée meme de justice dans l'esprit du citoyen. Certains diront que les victimes d'erreurs et autres abus de la justice seront dédommagés par l'etat, ce qui rend les choses d'autant plus ingobables! En effet ils ont droit à des dedommagements et à de plates excuses de tous les auteurs et autres executant de ces erreurs parfois bien planifiées, mais c'est encore une fois la société qui paie et jamais les responsables de ses malheurs. La société a payé au debut par la gestion enpirique des deux bateaux avec intrusion de plusieures parties interessées dans cette gestion qui vont du ministère à la SGP. La société a payé par la perte de ses enfants et de deux bateaux, par cause d'incurie totale de tous les intervenants dans la mise en rade des bateaux et dans la gestion des secours en merpar un corp qui s'est avéré incapable de sauver un noyé à 100 mètres du siège national des gardes cotes au generaux bien medaillés dans la chasse au harragas. La société a payé encore par la mise en prison de six cadres techniques et gestionnaires d'une société deja aux abois, en lieu et place de tous les vrais protagonistes du drame, qui vont de l'EPAL au Gardes Cotes en passant par la SGP et le Ministère des transport et meme le premier ministre présent sur les lieux sans rien apporter que sa presence inutile,Alors que chacun a mis son grain de sel dans la catastrophe finale sans en assumer la moindre responsabilité. La société a perdu son ame à travers la justice quand cette dernière a cloturé l'affaire par l'acquitement des prevenus comme compensation à la non presence de vrais coupables à la barre. La société va encore rembourser les combines des uns et des autres sur son argent et non celui de l'etat qui n'a jamais eu d'argent propre à moins de se considere comme autonome de la société ce qui est le cas dans la tete de nos etatiques. La société va mettre dans le meme panier toutes les procedures actuelles et à venir contre tous les cadres accusés de n'importe quoi, car elle sera convaincue plus à tort qu'à raison que tous les procès sont prefabriqués hors du pretoire, ce qui par assimiliation fera de vrais coupables des victimes par réaction aux procès ou la justice a fait de vraies victimes des coupables. En fait la maladie de la justice est la pire de toutes en Algerie, la presence en son sein de magistrat capables de transformer une fonction arbitrale en parti pris pour une partie contre une autre en dehors de toute idée de justice, fait que tout le reste ne vaut meme pas la peine d'etre entrepris. L'incivisme generalisé et la rebellion ouverte contre tout ce qui rappelle l'etat qui sont deja bien visibles, présagent d'un envahissement de terrain ou l'arbitre devra etre le premier à payer la fin du match en queue de poisson. La logique voudrait que maintenant que les faux coupables ont été acquittés avec argumentation juridique à l'appui, un autre procès s'ouvre pour determiner qui sont les vrais coupables par interrogatoire à nouveau de tous les protagonistes du drame presents ou absents sur les lieux, après une instruction veritable dans laquelle se reveleronts les vrais roles et qui inclura les instructeurs et representants du parquet de l'epoque et d'aujourd'hui ainsi que les juges qui ont refusé d'approfondir l'enquete et se sont contentés des accusés devant eux pour cloturer le dossier par un chatiment nonmertié et décidé ailleurs. Tout ce beau monde doit comparaitre à nouveau pour trouver la frontière entre l'erreur et la kabbale judiciaire pour les magistrats et les soutiens et autres interventions pour les coupables sortis du dossier par enchantement. Et les faux coupables ainsi que les victimes devront etre dedommagés non sur le trésor public mais sur les saisie des biens des vrais protagonistes de ce drame multiple magistrats inclus. Telle est la justice que la logique et dieu parrainent et non ces parodies qui ne mènent qu'à une explosion qui ne laissera rien derrière elle. A ceux qui veulent traduire les prevaricateurs et autres delinquants du pouvoir en justice aprèsla chute présumée du système, je dirais que si c'est ette justice avec cette composante ce n'est pas la peine car elle les condamnera non pas parceque coupable mais parcequ'ils sont tombés et repetera le meme scenario avec les nouveaux maitres s'ils le veulent bien. Si le système doit partir la majeure partie de l'appreil judiciaire doit partir avec si ce n'est avant et etre remplacé par des cadres de valeur et des juristes aussi competents qu'intègre. Une justice qui condamne mellouk pour l'avoir dénoncée au lieu de se nettoyer ne peut se prevaloir de ce titre que par la force. Autre question, le renvoi du procès par la cour suppreme s'est fait sur la base de points precis qui remettent en cause le premier procès en la forme, qu'est ce qui fait que le parquet ne s'est pas inspiré de ces points pour revoir sa copie et maintenu mordicus que les six quidams etaient des armateurs alors que le code maritime dit le contraire et que la cour suppreme a du attirer l'attention sur ce point du moement que les avocats ont du le soulever dans les pourvois en cassation introduits. Qu'est ce qui permet dans ce pays au parquet de tenir ses positions meme sur les points ou il atout afait tort avant meme l'ouverture du procès, sans avoir à rendre des comptes à qui que ce soit et de distribuer des peines à l'encan sans meme faire attention à la disproportion des requisitoires entre une affaire de negligence professionnelle non etablie et une affaire de terrorisme etablie en requerant dans cette dernière en deça des peines correctionnelles, alors que dans ce cas c'est perpetuité en gros sans s'atterder sur la specificité de chaque cas? C'est plusieurs facteurs, dont l'impunité, le statut d'intouchable, et la structuration globale de notre justice qui fait que dans une cour de justice le PG est plus puissant que le président de cour. Une reforme veritable et profonde de la justice est urgente, et ce n'est pas ce système qui la fera, car il se retrouveront tous en taule juste après. Mais rien n'empeche nos grands poourfendeurs du système de proposer une reforme des textes et des structures de la justice ainsi que de son personnel et des mdalités d'accès à ce corp, non pas en esperant son application mais en mettant le système face à ses combines et en balisant la reforme d'après système. Nos tenors du barreau sont bien placés pour faire des propositions qu'attendent ils pour les faires? à moins que les derives actuelles ne leur offrent plus de terrain de manoeuvre qu'une vraie justice et là est un autre debat. Toujours est il que je suis heureux pour les relaxés et malheureux pour les victimes en mer qui se retrouvent avec un crime sans chatiment des vrais coupables.
KARIM