Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Avec la consigne d'écarter toute raison politique

 

Mission parlementaire sur les émeutes de janvier 2011 : une enquête biaisée dès le départ

 



Emeutes janvier 2011.jpg

 

 

La rue algérienne s’est révoltée en janvier dernier à cause  de la pénurie de sucre et d’huile sur le marché.  La conclusion est très vite tirée par la Commission parlementaire (lire nos révélations). Elle élude dans son rapport d’enquête toutes autres  raisons, sociales ou politiques.
La commission  d'enquête sur « la pénurie et la hausse des prix de certains produits alimentaires de large consommation sur le marché national », présidée  par  le député FLN Kamel Rezki, a suivi  un fil  conducteur tracé d’emblée par le gouvernement et n’a eu à aucun moment de l’enquête le courage d’explorer d’autres pistes.
 
Surtout, il n’était pas question pour la commission de faire le parallèle entre ce qui s’est passé dans le pays et la conjoncture régionale qui régnait  à l’époque. « Le printemps arabe »  ne nous concerne pas en Algérie, semble suggérer cette commission. Du coup,  le rapport s’est noyé  dans  des détails  techniques en rapport avec la gestion du  marché. Mais même dans cet entêtement à vouloir maquiller la réalité, les enquêteurs de la commission parlementaire ont contribué, apparemment  sans le vouloir, à mettre à nu  les carences en matière de gestion des affaires de l’État et les incompétences des dirigeants.
 
Pour la énième fois, l’État  se montre fragile face aux lobbys économiques et remet en cause un processus que ses institutions ont mis en œuvre dans le cadre des réformes  économiques. On renonce  au paiement par chèque pour  calmer les grossistes.  Ces derniers, qui sont la pièce maîtresse  de l’enquête – bien évidemment si on admet la logique de l’enquête et les propos recueillis –  n’ont  même pas daigné répondre  aux  questions  de la commission parlementaire.
 
Les grossistes sont-ils  plus puissants  qu’un  ministre d’État  ou qu’un opérateur économique ? La réponse est visiblement oui.  Reste à savoir d’où ils tiennent cette force. Et qui les protège. La commission de  Kamel Rezki omet de répondre à ces interrogations et se contente de se plaindre de ce  comportement auprès du  ministère du Commerce.
 
Quel est  l’intérêt de cette enquête si elle ne contribue pas vraiment à élucider les énigmes ? Pourquoi tant de secrets  sur un rapport qui, au final, ne nous apprend rien. Tout le monde est  au courant du  dysfonctionnement du marché. Les ministres interrogés par la commission  étaient censés  apporter des  solutions. Ils se sont contentés de décrire une situation déjà connue de tous. Par ailleurs, l’enquête a remis sur le tapis l’étonnante incohérence de l’équipe gouvernementale.  Nous avons assisté à des déclarations contradictoires entre les ministres interrogés.
 
Dans les coulisses,  on apprend qu’Abdelaziz  Ziari, président de l’APN, attend le feu vert du  gouvernement pour rendre public ce  rapport. Une copie aurait été adressée au président de la République. La Commission a donc bouclé sa mission mais le malaise social persiste dans le pays malgré le plafonnement  des prix  de l’huile et du sucre. D’ailleurs, après le plafonnement des prix, les émeutes se sont poursuivies, avec d'autres revendications. La Commission n'explique pas non plus pourquoi après les émeutes de janvier, le pouvoir a annoncé une série de « réformes politiques ».

Les commentaires sont fermés.