reaction des algeriens sur la colonisation fr et dz

• Posté par Cyril Belcassim, 09 Mai, 2010
  À Madih: Très bonne analyse à l'accoutumé. J'ai l'impression que chaque jour de votre vie, en Algérie, est un acte de bravoure. Salutations des Amériques.

• Posté par muhand, 08 Mai, 2010
  Ce ne sont tout de même pas les collaborateurs de la France coloniale qui iront demander à la France des comptes.

• Posté par Aqarqur Vuwafriwen, 08 Mai, 2010
  Affaire des dictionnaires traitant les Algériens de Harkis, L’importateur innocenté par le tribunal de Batna Par : Rubrique Radar Un libraire a été innocenté, la semaine passée, par le tribunal des délits de la cour de Batna, dans une affaire d’introduction de produits portant atteinte aux symboles de notre pays. Il s’agit de dictionnaires de traduction de l’anglais à l’arabe où le mot “algérien” a été traduit par “harki, agent de la France”. Une traduction qui a suscité, l’an dernier, date des faits, une vague d’indignation chez les citoyens qui se sont procurés des copies de ce dictionnaire et ont déposé plainte auprès des services de sécurité. Une enquête a été déclenchée et toutes les copies trouvées sur le marché ont ainsi été retirées. Le tribunal a jugé que l’importateur ne pouvait pas être pris comme responsable, la responsabilité incombant à l’auteur et à l’éditeur ainsi qu’à la commission chargée du contrôle.

• Posté par louis, 08 Mai, 2010
  il est intéressant de ressortir ce sujet "tabou" mais il est dangereux aussi de faire des amalgames. je pense qu'on doit faire certaine mises au point. je précise je suis français certes mais j'aime beaucoup l'Algérie. 1) tous les pieds n'ont pas été mauvais certains ont été "bons" 2) ceux qui ont commis les crimes et tortures durant la guerre d'Algérie sont les gendarmes avant tout, c'est à dire une minorité et je sais à quel point le peuple algérien à souffert et souffre encore mais aujourd'hui et il est de notre devoir de tourner la page et de repartir sur de nouvelles bases dans les relations franco-algérienne. c'est pour ça d'ailleurs que je milite pour Dominique de Villepin qui d'abord est pro arabes et ensuite qui est un peu du Maghreb et qui je pense fera quelques chose dans ce sens. La France a commis des erreurs durant cette période mais l'Algérie aussi avec les harkis et il faut que les deux pays réapprennent à dialoguer mais le chemin de la réconciliation est encore loin mais avec de la bonne volonté de chacun on peut y arriver. enfin je conclurais par ceci: laisser la France panser ses plaies elle a mis 60ans à reconnaitre ses erreurs de la 2ème guerre mondiale, on ne cicatrise pas une plaie en 2minutes , la France n'est pas l'ennemi de l'Algérie parce que votre pays est un grand pays respecté et craint dont l'influence en Afrique est très importante. vous êtes une jeune nation et comme tout ce qui est jeune vous êtes une nation fou fou comme des ados. bouteflika n'est peut être pas le président idéal, d'ailleurs aucun président n'est idéal mais on peut lui accorder le fait qu'il a ramener la paix dans ce pays, une paix fragile certes mais la paix. notre histoire commune est grande et forte mais tragique aussi c'est pour ça que les tensions seront toujours très forte mais on finira bien un jours par s'assoire à une table tous ensemble et à se parler comme des frères et des soeurs, inch allah.

• Posté par Amzal, 07 Mai, 2010
  Quelle est la différence entre la France et nous les Algériens, je veux dire nous, sans ceux là qui tiennent le pays. A nous, ils peuvent raconter toutes les conneries du monde, que bouteflika, boumedienne, même belkhadem, sont des grands moudjahed et ça passe. La France, quand la connerie se rapproche trop, qu’elle se veut une vertu, peut réagir, elle a une armée et des martinets. Nous, on a rien. Qui connaît l’histoire, celle des 2 vieux assis à l’hombre d’un olivier et qui voient arriver des voitures, des camions, des gens qui débarquent du matériel, certains sont habillés en para casquettes bigeard. Tout ce monde, sans attendre se met à monter les décors de cinéma pour les besoins du film. et quand ils finissent par hisser le drapeau Français, l'un dit à l'autre: je t'ai dis, ils vont revenir.

• Posté par zino, 07 Mai, 2010
  Croyez vous que les traitres qui ont eu l'audace de martyriser un digne et sublime Mellouk durant une dizaine d'année sans être le moins du monde inquiéter et sans coup férir,soient partisans d'une quelconque loi qui culpabiliserait leurs maitres d'hier et d'aujourd'hui? Il ne faut même y penser sinon on aura a recevoir en plein gueule des assertions telles que Amirouche était sanguinaire,et que les centaines de milliers de Chouhadas sont morts pour des broutilles et que seuls les larbins de Mme la France ont droit de cité.Pour moi l'équation est simple cette loi verra le jour quant tous les Mellouk de ce pays se verront rétablis dans leurs droits et surtout honorés pour leurs actes patriotiques et je suis sûr qu'Amirouche leur aurait décerné les médailles de mérite.Kouchner , ce sinistre individu a réussi son pari cela veut tout dire.

• Posté par Bachira BOUZIDI, 07 Mai, 2010
  Il n'y aura sûrement de loi sûr la criminalisation du coloniasme, tant qu'il n'y aura pas de loi sur la criminalisation du terrosrisme. La loi amnistiante en démontre la preuve au déni de ses victime. Un état que la France elle-même gère les pions que sont nos gouvernants. C'est donc à elle seule qu'appartient la décision de criminalisé sa colonisation. Tout ce qui se dit en dehors d'elle, n'est qu'un leurre pour nous pauvres citoyens encore en vie physiquement. Le Pouvoir actuel étant issue d'une tricherie internationalement perçu, n'a aucun intérêt à perdre ces bien placés outre-mer. Bachira BOUZIDI

• Posté par Saint Augustin, 07 Mai, 2010
  La loi incriminant le colonialisme français aurait pu être efficace si le gouvernement algérien était composés de véritables algériens et non de nouveau colon embusqué au frontières et prenant la place de l'ancien colon. L’ancien colon se basant sur la force des armes et le nouveau colon se basant sur la force de la religion!!! Les berbères n’ont-ils pas faire la guerre contre le colonialisme français, pour bénéficier de l’indépendance pour leur culture et leur langue ?? Ne méritent-ils pas un peu de respect pour leur culture et leur langue ancestral ?? Pourquoi fait-on de la langue algérienne existant bien avant la venue des arabes un dérivatif de la langue arabe, les algériens n’avait-ils pas de langage de communication avant l’arrivée des arabes ???? Le problème ne réside pas dans les origines (chaouis, kabyles, arabes, berbères….tous algériens ?!?! ) mais dans le fait que les descendants des arabes ou supposés tels veulent s’appuyaient sur la religion pour imposer une langue et une culture importées du moyen orient alors que le principe même des véritables révolutionnaires algériens : » aucune inféodation ni à l’orient ni à l’occident, algérien seulement !!!! Les turcs et les iraniens, quoique musulmans en majorité, sont fiers de leur origine, de leur histoire et de la civilisation de leur pays, pourquoi les berbères doivent-ils se « dissoudre » dans l’arabité pour faire plaisir aux chefs du moment, illuminés et ne « voyant pas plus loin que le bout de leur nez » Le peuple berbère en général et les kabyles en particulier sont en train de vivre (et cela dure depuis 1962, pour l’Algérie!!) Sous une colonisation aliénante qui ne dit pas son nom, cachée sous des expressions qui se veulent (faussement) historique ou philosophique. Cette situation, c’était eux-mêmes qui ont contribués grandement à sa réalisation en chassant l’ancien colonisateur (français), reste que le pouvoir en place se conduit comme un nouveau colonisateur (arabe, arabophile ou arabophone se drapant sous des lambeaux de l’Islam !?!?!). L’ancien colonisateur utilisait la force de la loi brute, le bâton (injustice sociale, individuelle contre les autochtones) et malgré 132 ans de présence française, les colons (appartenant à une autre religion !?!?) ont été contraint de plier bagage !! Mais un autre colon, plus sournois, plus insidieux car se cachant derrière le paravent de la religion musulmane (que se partage le colonisé et le colonisateur). Le nouveau colonisateur, sous le fallacieux prétexte de la civilisation (encore !!!) veut aliéner tout un peuple et le déposséder de sa culture, de sa langue maternelle !!! Avant 1962, c’était « nos ancêtres LES GAULOIS » et après 1962, c’est « nos ancêtres LES KOREICHES », oubliant que les berbères, ont participé (de prés ou de loin) a tous les grands événements de civilisation autour de la méditerranée, avait un royaume bien structuré (MASSINISSA, 2 3 8 années avant l’avènement de JESUS CHRIST (le christianisme) et 9 3 8 années avant la naissance de L’ISLAM, autre religion révélée curieusement dans la même région du monde que AKHENATON (Pharaon et monothéiste, 1000 ans avant que ses idées ne soient reprises par MOISE, puis par JESUS et enfin par MAHOMET (MOHAMMED), toujours dans la même région du monde !?!?!?! (Cela donne à réfléchir pour ceux qui le veulent et qui le peuvent !!!) Oui les berbères avaient un royaume bien organisé et bien structuré alors que ses « colonisateurs civilisateurs » vivaient encore dans des grottes ou des huttes pour les premiers et des tentes ouvertes au vent et au sables pour les seconds. Les faits et méfaits de l’histoire de l’humanité avait fait que c’est les colons français qui ont chassé les Ottomans car les algériens ne l’aurait pas fait (ils partagent la même religion !!!) donc la domination est plus supportable ?!?!?!? « Dieu est avec les dominateur qui apportent LA CIVILISATION DE DIEU ?!?!?!? ». Sur un autre registre, l’islam qui avait dominé l’Espagne pendant 500 ans a du quitter l’Espagne car le rapport de force était tel que les chrétiens espagnols pouvait reprendre leurs terres conquises par les musulmans venus d’ailleurs. Les musulmans, chassés d’Espagne, se refugient en Afrique du Nord (musulmane) et au nom de cette religion, ils se proclament roi car descendant (ou supposés descendants) du prophète Mahomet (royaume du Maroc Berbère) ou essayent de l’être (Emir Abdelkader en Algérie !!!). Les marabouts ont longtemps vécu sur le dos des berbères naïfs et croyants (sérieusement en la volonté divine de diriger ce bon peuple par les tenants de ce Coran qu’on dit envoyé par Dieu au croyant, lequel livre sacré (pour qui ?!?!) ne pouvait être traduit de la langue de Dieu pour que les gens le comprennent, tout comme l’était LA BIBLE EN LATIN ?!?! L’ALIENATION EST TELLE QU’ON PEUT TROUVER DES CITOYENS QUI CROIENT SERIEUSEMENT QUE LE FAIT D’ETRE ARABES, ARABOPHONES OU ARABOPHILES LES RAPPROCHERAIT DU PARADIS CELESTE hypothétique et virtuel tout comme les anciens égyptiens croyaient en un paradis appelé « LE CHAMP DES ROSEAUX » au fait comment et par quelle ALCHIMIE les égyptiens sont devenus arabes avec la venue chez eux de la religion islamique alors que l’islam avait islamisé les turcs et les iraniens, il a arabisé les égyptiens ??!! UN UNIVERSITAIRE BERBERE M’AVAIT ANNONCE QUE SES DEUX PARENTS ETAIENT BERBERES MAIS QUE LUI ETAIT ARABE ?!?!?! Le pouvoir (usurpateur) algérien au commande depuis 1962 avait essayé tous les subterfuges pour déposséder les berbères de leur identité, de leur civilisation, de leur langue mais la vérité et la réalité des choses ne peuvent être indéfiniment caché (cacher le soleil par un tamis !!!) Le colon actuel avait essayé la manière forte (cela n’avait pas marché, événements de 1980, assassinat de MASSINISSA et de 126 jeunes kabyles à la fleur de l’âge, assassinat de MATOUB, assassinat de MOULOUD MAMMERI, assassinat de KASDI MERBAH, assassinat de MECILI, assassinat de KRIM BELKACEM, assassinat de ABANE RAMDANE et comme il réussit pas, il envoi ses terroristes pour terroriser les tranquilles citoyens que sont les kabyles mais cette situation risques de les amener à se rebeller contre toute forme de domination, même au nom d’Allah, comme si Allah n’a pas beaucoup a faire avec l’organisation de l’univers, pour s’occuper de nos affaires quotidiennes !!! La religion est une affaire personnelle et individuelle et ceux qui ne l’ont pas encore comprise ne font que retarder l’échéance de l’avènement de la loi humaine et citoyenne malgré les investissements colossaux de l’Arabie saoudite et de l’Egypte pour formater le cerveau des gens avec LEURS CENTRES DE LAVAGE DE CERVEAUX genre AL AZHAR. Le CORAN, LA BIBLE ET LA THORA ne sont plus que des « CONSTITUTIONS » DES SOCIETES PRIMITIVES COMME « LE LIVRE DES MORTS » DES PHARAONS OU « LA LOI » D’HAMOURABI ROI DE LA MEZOPOTAMIE (IRAK ACTUEL). Une loi forte et juste viendra renforcer les consciences qui existent chez certains et que ne possèdent pas d’autres citoyens, les religions qui faisaient office de conscience et/ou de loi ne fait plus le même effet qu’au temps de Mahomet (Mohammed) de Jésus et de Moise !?!?!

• Posté par arabe, 07 Mai, 2010
  ya til un sieur qui peut me dir coma ce RABRAB EST DEVENU RICHE!!!! a -til entrepris un projet (bekri) gagnant. Ou ses parents lui ont laissé une fortune!!! binsure kil est a la solde des bonets. a commencer par les sud coreens. pardoon l'arabe mayaarafch françawia. listen man c l'argent des contribuables. C l'argent blanchi C l'argent des banques C l'argent des bonets. HUYNDAI mayjan dak

• Posté par lou, 07 Mai, 2010
  le colonisé est devenu lui même colonisateur!!! y-a-t'il un colonisateur plus sauvage que ceux qu'il ne veulent pas que la volonté du peuple soit faite? je veux dire le système actuel qui nous a volé notre indépendance...ils reproduisent exactement les mêmes pratiques de la France coloniale!! Pour se légitimer ils tapent dans ce registre... rendez nous l'Algérie bande de...

• Posté par quandlescouillesdeviennentmolles, 06 Mai, 2010
  Ils renoncent parce qu’ils n’ont aucune légitimité pour conduire ce projet à terme. Ni légitimité historique parce qu’ils n’ont pas fait la guerre d’indépendance ; ils étaient hors des frontières à l’abri de toute contrainte, ni légitimité morale parce qu’ils ont trahi les martyrs et le peuple, ni légitimité électorale parce qu’ils volé la voix du peuple algérien par le bourrage des urnes. Ils remuent la queue au pied de Mme la France, cela fait longtemps qu’ils attendaient un clin d’œil, une visite par exemple. Ils espèrent un pardon de l’ex colon en salissant la mémoire des meilleurs hommes qu’a enfanté ce pays, je pense à Abane et Amirouche, Le monde à l’envers.

• Posté par Roses des sables, 06 Mai, 2010
  Condamnons et criminalisons ces colons indigènes qui nous ont confisqué l'indépendance un certain été 62, condamnons les, durement et sans pitié pour tous les services et les supplices qui ont infligés au peuple algérien depuis 48 ans, de Ben Bella à Boumediene, de Chadli à Ali kafi, jusqu’ à la mauviette sinistrose de Belkhadem ,et la liste est très longue et la nuit coloniale d'après 62 est pire que le colonialisme français. Ces opportunistes au pouvoir, qui ont fait de notre histoire, un fonds de commerce, pour s’éterniser dans leur règne rentier et criminel, osent parler au nom du peuple algérien , en revendiquant la reconnaissance de la France . C'est eux les premiers et les derniers condamnables, c’est eux LE CRUEL ENNEMI de l'Algérie et des algériens, c'est cette race vile d'homme sans scrupules qui n’a pas daigné dire un mot contre les egyptiens ayant qualifié nos martyrs de bâtards ! Qu’il faut condamner impitoyablement et sans sursis .....Le sang de nos valeureux martyrs et les sacrifices de nos vrais et authentiques combattants de la guerre de libération nationale nous interpelle aujourd'hui pour éradiquer cette gangrène, car l’Algérie belle et rebelle, ne mérite pas un si cruel et sinistre destin.

• Posté par ALAL ALMAKHFI, 05 Mai, 2010
  A quand une loi criminalisant le clan d'Oujda?

• Posté par toutvabien, 05 Mai, 2010
  La France n a pas accepter deux personnes pour diriger l'algerie, il s'agit de Mr Boudiaf et Mr Zeroual, le premier à été assassiné (inflexible) et le deuxiéme fut trahi par les amis de la france. les autres ne l'ont jamais inquiétés outre mesure malgré leurs discours et leurs menaces, car ils agissaient directement ou indirectement dans le sens des interets de la france et surtout ... . de toute façon les bluffs des dirigeants algériens (a part Boudiaf et Zeroual) n'ont jamais eu d'effet sur la majorité des algériens qui savent a quoi sa rime toutes les mascarades auquels ils se livrent de temps en temps les soit disant dirigeants de l'algérie. le peuple algérien dans sa grande majorité connait toutes les verités sur son algérie, mais il fait semblant de ne rien comprendre. il n y a que ces dirigeants qui continuent a croire a leurs propres monsonges et bluffs.

• Posté par ORAN, 05 Mai, 2010
  Dire qu'il ya des Algeriens qui ont cru ces deputés issues de la fraude electorale. Remarque qu'attendez vous d'un parlement composé de marionettes. Si vraiment Boutef et son gouvernement savaient qu'il y'avait un deputé ou un parti d'opposition valable dans cette assemblée de cirque, il ya longtemps qu'il les aurait enterré comme pour les cas du FIS et du FFS. Donc ce n'est ni se gouvernement ni cette assemblée qui va faire ou dire quoi que ce soit surtous pas a l'occident en generale, et a la france en particulier. Un pays comme l'Algerie qui n'a aucune souveraineté economique et financiere ne pourra jamais demander des comptes a ceux qui le financent, qui soignent ses enfants, qui recoivent legalement, et clandestinement ses enfants , ses refugies...etc. Pauvre Algerie representé par des creves faim(deputés) qui applaudissent un gouvernement qui se plie en 36 pour acceder a l'OMC et de l'autre coté il font semblant de donner des lecons d'honneur et de dignité a ces membres de l'OMC.. Voyons donc ce n'est pas ce genre de deputés qui vont osé faire ce genre de lois. un canular avec cette assemblée il y'en aura d'autres. Au peuple, n'attenedez rien de nos deputés qui sont a l'assemblée que pour l'experience, le salaire et les avantages qui viennent avec. Avec BOUTEF et son assemblée il faut croire a ce qui suit: Quand les pas de danse changent il faut changer la cadence. Gloire a nos martyres.

• Posté par kaci, 05 Mai, 2010
  C'est un chevauchement de l'histoire. N'ayant pas de crédit politique on tente de contourner l'histoire pour monter et la recuperer, tout en faisant les interets de la France où ils finissent toujours. Il faut absolument refaire l'Algerie depuis la base c'est à dire ses regions et arriver à l'unité par volonté des peuples de s'associer pas par imposittion de la caste qui a dumment confectionné une pseudo-identité à la manière sovietique. Arabe à l'exterieur Amazighe à l'interieur. Les colons sont là ils assassinent physiquement et culturelement,

• Posté par Madih, 05 Mai, 2010
  La repentance! Cette arme pervertie des faux combattants! Kadafi et Bouteflika. Berlusconi a dit,il n'y a pas si longtemps, :" Nous devons être conscients de la supériorité de notre civilisation, un système qui a garanti le bien-être, le respect des droits de l'Homme et - au contraire des pays musulmans - le respect des droits religieux et politiques ». Croyez-vous que l’auteur d'un tel propos, quoique vrai mais dépendant de l’intention réelle de son énonciateur, changerait sincèrement d'opinion en si peu de temps, le temps qui le mena vers un soubresaut repentant aussi surprenant, inattendu, étrange qu’impossible à croire ? Il faut être d'une naïveté que nulle autre pareille pour tomber béatement dans la supercherie politiques de la repentance! lire dans la repentance des crimes perpétrais par l'armée coloniale italienne que Berlusconi concrétise en 05 milliards d'euros de dommages pour crime de guerre, un mea culpa émanant d’un examen de conscience national italien sincère, c'est accepter les honneurs et les louanges d'une duperie politique dans laquelle ne se plaisent que des séniles en fin de vie tels que Kadafi et Bouteflika. Entre le risque de compromettre, par l’un des coups de folie connus du psychotique libyen, la présence de plus d'une cinquantaine d'entreprises dont la plus importante, ENI, spécialisée dans le pétrole et le gaz libyens, et une insignifiante repentance symbolisée par le mafiosi en 05 piteux milliards, avec effet d’annonce et d'intérêt médiatique tiré à grande pompe garanti, le choix italien est vite fait. Berlusconi, au fond, en bon concessionnaire économique, ne s'engage guère dans une telle concession politique sans calcul bancaire bassement matérialiste, car, lui, le redoutable pragmatique au sourire sournois et qui en dit long sur le véritable intérêt visé, sait très bien que les potentats bédouins musulmans se nourrissent uniquement du degrés d'estime que les autres leur portent pour les légitimer dans leur folie du pouvoir, les rassurer dans leur hantise de n’être plus reconnus, dans leur caprice enfantin gênant car coincé dans un orgueil sénile insensé difficile à entretenir et à satisfaire! C'est ainsi que Berlusconi, par sa fausse concession hypocrite, a permis à l'Italie de vivre en sécurité, pour encore des décennies, dans les bonnes grâces de la Libye et ce, au détriment d’une seule victime manipulée, tout un peuple que le monolithique Maamar maintient sous perfusion, sous le diktat d’un nationalisme bédouin et d’un sentiment d’appartenance complètement déphasé. Dans le même sinistre marchandage de la mémoire de nos martyrs, l’on pousse de toute la force d’une idéologie sentant fortement la rance d’un patriotisme moisi, en souhaitant que la France réédite la même imposture en Algérie! Notre sens de patriotisme demande à être sérieusement redéfini dans toute sa « splendeur chauviniste». Sur la question coloniale, moi je trouve que l’attitude de la France est plus claire que ne l’est celle de nos chefs, malgré nous, depuis 1962. Relisons les accords d’Evian et voyons qui d’entre la France et l’Algérie les a le plus respectés ou transgressés? La réponse sera étonnement bouleversante! Dans cette affaire de crime et délits coloniaux, Il n’ y a pas que la France qui risque de se faire pincer par l’Histoire; l’Algérie officielle le sera encore bien davantage!

• Posté par faiza lahlou, 05 Mai, 2010
  franchement , c'était prévisible, le texte est trés audacieux et au contraire je trouve qu'il rétablit la dignité des algériens par la reconnaissance de la france de ses crimes surtout quant on pense aux soi- disant aspects positifs de la colonisation, le probléme est ailleurs comment voulez-vous que des binationaux (algerienne et française ) à leur tête Ziari le président de l'APN laisse passer le texte, il est de méche avec les gouvernants,autre chose pour que ce texte passe et soit appliqué, il faut que l'Algérie adhére au CPI'(la cour de la haye), et à ce moment c'est par l'Algérie qu'on commencera, nos fameux généraux(club des onze qui ont mené le pays à la dérive) risquent l'exécution rappelez-vous le procés de nezzar en France, c'est pour cette raison que kouchner bombe le torse et dit que le texte ne sera pas adopté.ziari a dû le rassurer et c'est celà la bataille des deux clans au puvoir

• Posté par Ahmed, 05 Mai, 2010
  Ce projet de loi est un projet de la honte. Aucune nation digne de ce nom, ayant eu son indépendance après ou sans guerre d'indépendance, n'a songé à une telle ignominie. C'est une démarche qui montre l'absence totale de dignité. Elle montre aussi jusqu'au les charognards peuvent aller pour solder ce qui reste de l'odeur du sang des martyrs. Leur exemple c'est kadafy qui a monnayé le sang des combattants libyens morts pour défendre leur pays. Voila à quoi est réduite la révolution algérien