Hchicha.net TV

Vidéos par et pour http://Hchicha.NET
Visiter aussi:
http://www.radiohchicha.com (première radio DZ podcastée)
http://www.dzactiviste.info (plateforme 100% DZ)
http://www.dz-blog.info (Agrégateur et annuaire de blogs algériens)
http://www.algerie-focus.com (le nouveau journal online)
http://www.lequotidienalgerie.org (Pour un changement pacifique et démocratique en Algérie)
http://www.leflaye.net (communauté virtuelle du village LEFLAYE en Kabylie)

La soif de démocratie en Algérie

La soif de démocratie gagne l'Algérie
envoyé par BerbereTV. - L'actualité du moment en vidéo.

no moment

no moment

"allah ou akbar" comme disait l'inspecteur tahar, allah yarahmou ,la marche de la dignité.

Algérie : Déploiement important de la police à alger

 s

 

ImprimerPDF 

Un important déploiement de la police est visible dès la matinée du vendredi 18 février dans les principaux quartiers d’Alger.

Camions à canon à eau, fourgons cellulaires et Nissan de la police ont pris place dans les principales ruelles et carrefours de la capitale.

Le même spectacle à l’entrée de la maison de la presse Tahar Djaout, où une dizaine d’engins de la police y sont stationnés.

Un appel pour une marche à Alger et dans d’autres régions du pays pour ce vendredi à partir de 14 h circulait depuis quelques jours sur facebook.

Les auteurs de cette action intitulée « Ensemble et pacifiquement le vendredi 18 février pour l'Algérie » se nomment des «Anti Bouteflika» et précisent que «cette marche n'est pas de Said Saadi, ni de Ali Belhaj, ni d'autres, mais de tous les Algériens....arabe, kabyle, chaoui, mezabi, parce que nous sommes qu'un».

Ils demandent «la démission du Général Toufik de la tête de DRS et les autres généraux mafieux de leurs postes parce qu’ils sont la cause de tous nos malheurs depuis 20ans» et le «changement intégral du gouvernement».

Les auteurs de cette manifestation exigent entre autre aussi la dissolution des deux chambres, l’agrément de nouveaux partis (…), la levée de l’état l’urgence, la libération des canaux d’information notamment l’ENTV, en autorisant des chaînes de télévision indépendantes et la révision de la Constitution.

Elkabbach, l’ami de l’Algérie

17 Février 2011

Jean-Pierre Elkabbach est un ami de l’Algérie. La terre qui l’a vu naître. C’est normal! C’est tellement normal qu’il aime châtier les Algériens. A notre tour...

Jean-Pierre Elkabbach est un grand journaliste français. Et qui est de plus un ami de l’Algérie. Normal! C’est la terre où il a vu le jour. Il avait 8 ans le 8 du mois de mai 1945. Pourquoi cette précision? Parce qu’au cours de l’interview qu’il a eu, lundi matin sur la radio française Europe1, avec notre ministre des Affaires étrangères, M.Mourad Medelci, Jean-Pierre Elkabbach a drôlement rebondi à la précision du ministre qui lui rappelait que l’Algérie n’est ni la Tunisie ni l’Egypte et que les Algériens ont trop souffert de la tragédie qu’ils ont vécue pour succomber à la tentation d’en créer une autre.
«Mais est-ce que les jeunes (Algériens s’entend) se souviennent d’Octobre 1988 qui pour vous est un cauchemar sanglant?», lança malicieusement Elkabbach comme pour rejeter l’argument. Là c’est du journalisme partisan car la question est plus une réplique qu’une simple question qui attend une réponse. Pourquoi? Pour deux raisons au moins! La première renvoie à la précision faite plus haut sur l’âge d’Elkabbach en mai 1945. Un aussi grand événement au cours duquel 45.000 Algériens sont morts, s’incruste dans la mémoire collective quel que soit l’âge qu’on ait pu avoir au moment des faits. A 8 ans on en retient quelques bribes du désordre.
Au fil du temps, par les parents, les proches, les amis et les voisins, le fil des événements se met en place. La seconde est le fait qu’Elkabbach est très cultivé. Il sait donc quand un enfant perd un proche, tôt ou tard, plus tôt que tard, il saura de quoi et comment son parent est mort. Avec 200.000 morts, pas une seule famille algérienne n’a été épargnée par le deuil d’au moins d’un des leurs. Par conséquent, même ceux qui n’étaient pas nés à l’époque, ont fini par savoir ce qui s’est passé en Octobre 1988.
On voudrait bien se tromper, mais la question d’Elkabbach ressemble fort à une tentative de «neutraliser» l’affirmation du ministre. Ce serait du parfait journalisme partisan. Savez-vous où se situe l’autre faux pas qui trahit le parti pris? Il est dans la question sur l’état d’urgence qui a été, selon vous, «instauré officiellement pour lutter contre le terrorisme». Mourad Medelci a été d’ailleurs, très prompt à corriger votre «officiellement». Vous avez «trébuché», il vous a relevé du tac au tac. Sans vous rendre compte, vous «replongez» aussitôt en demandant au ministre ce qu’il pense «du slogan qui fait mal (l’Algérie est riche, les Algériens sont pauvres!) parce qu’il n’y a pas assez de redistribution de richesse!».
Vous ne questionnez plus! Vous affirmez vos convictions sur «la redistribution»! Comme s’il s’agissait d’enveloppes à distribuer. Vous donnez du pouvoir au slogan qui, par définition, n’est que l’expression d’une opinion. Une simple opinion peut-elle «faire mal»? Et à qui? Sûrement pas à des démocrates! Alors à qui? Toutes ces «glissades» en seulement 9mn d’antenne! C’est un journaliste qui relève un autre journaliste.
Quand nous interviewons quelqu’un, même notre pire ennemi, car il est clair que nous avons tous nos propres opinions, nous devons être capables de maîtriser nos sentiments. Nous devons taire nos ressentiments. D’enquêter sans jamais glisser dans la peau d’un procureur. Une fois l’émission passée, en off, le journaliste a le droit de se soulager. Mais attention aux micros encore ouverts comme pour le cas d’Arnaud Montebourg en septembre dernier. Attention aussi à l’interviewé qui annone ses réponses, comme le banquier Zoel Zaoui que vous avez invité l’été dernier.
Sans être journaliste, tout le monde aura deviné qu’il avait eu les questions avant l’émission et avait pris le temps d’écrire ses réponses pour mieux les réciter à l’antenne. Comme un enfant pris le doigt dans le pot de miel, vous vous êtes défendu en reconnaissant que «l’interview a été enregistrée dans les conditions du direct».
Allons, M.Elkabbach, ou c’est l’un ou c’est l’autre. Il n’existe pas de direct enregistré. Ce n’est quand même pas à vous, un aussi grand journaliste et à votre âge, que nous allons apprendre cette lapalissade. Ce n’était même pas un «faux direct» puisque vous avez reconnu qu’il y a eu pause. On passe sur l’annonce de la fausse mort de Pascal Sevran, qui vous a coûté la présidence de la radio. Ceci dit, Jean-Pierre Elkabbach est un ami de l’Algérie. La terre qui l’a vu naître. C’est normal! C’est tellement normal qu’il aime châtier les Algériens. Il reste peu de place à l’info!

([e-mail])

Zouhir MEBARKI

dégagez y'a plus d'alliance!!!!

RÉUNION HIER DE L’ALLIANCE PRÉSIDENTIELLE
Une feuille de route dégagée
17 Février 2011 - Page : 2

Les partenaires de la coalition présidentielle sont à la rescousse du gouvernement. Ils tentent de trouver des solutions en dehors du champ institutionnel. Un mini-sommet regroupant le trio de choc, MM.Belkhadem, Ouyahia et Soltani a été tenu hier à huis clos au siège du FLN. Ordre du jour: discuter de la situation politique et sociale du pays. Les trois leaders se sont entretenus pendant plusieurs heures sur le malaise social qui ronge une bonne partie de la société. Une feuille de route portant des propositions de sortie de crise a été mise à l’étude puis adoptée. «Nous allons discuter une feuille de route qui comprend des propositions sur l’emploi, le logement et la jeunesse», a confié hier Abderrahmane Saïdi, président du conseil consultatif du MSP. Une commission composée de 15 membres a été chargée par les alliés d’étudier la situation du pays pour en tirer les conclusions. «Cette feuille de route sera transmise au chef de l’Etat», a déclaré M.Saîdi avant le début de la réunion. A la question de savoir si la marche prévue samedi prochain sera autorisée, le président du conseil consultatif est resté évasif. «Nous avons proposé dans la feuille de route l’accélération des dispositions portant sur la levée de l’Etat d’urgence», a-t-il affirmé. Pour lui, l’expression est un droit garanti par la Constitution.

Nadia BENAKLI

trop tard!!!!!! mesures pour calmer la rue.

ELLES SERONT MISES EN APPLICATION DANS LES PROCHAINS JOURS
De nouvelles mesures pour calmer la rue
17 Février 2011 - Page : 3

Benbada, Louh, Harraoubia, Djoudi, Ould Abbès et Moussa sont autant de ministres chargés de redonner à l’Etat sa crédibilité.

En réponse à la requête du président de la République, Abdelaziz Bouteflika, plusieurs membres du gouvernement ont donné des directives aux responsables de leurs différents secteurs au niveau des wilayas et des institutions économiques.
Cette initiative tend à apaiser les tensions actuelles et à pondérer le comportement des responsables envers les citoyens en général, et les travailleurs plus particulièrement.
Parmi les mesures prises, il y a l’allègement des procédures administratives ainsi que «la prise en considération des préoccupations relevées par la population», indiquent certaines sources à la presse. Dans ce contexte, le ministère de l’Intérieur et des Collectivités locales, a été le premier, selon les mêmes sources, à avoir pris les mesures nécessaires dans ce sens. Cela par des instructions fermes aux maires d’être mieux à l’écoute des besoins et des préoccupations de leurs administrés, comme d’être particulièrement attentifs aux préoccupations des jeunes chômeurs.
Le ministère a pareillement appelé à ne pas minimiser les revendications exprimées par cette frange de la population. Il est ainsi recommandé de travailler en coordination avec les divers secteurs afin de répondre au plus grand nombre de sollicitations des jeunes chômeurs.
Pour sa part, Tayeb Louh, ministre du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale, a instruit les différents responsables de son département et des agences de l’emploi de diligenter toutes les demandes en souffrance. M.Louh a, d’autre part, exigé l’amélioration de l’accueil des jeunes chômeurs et demandeurs d’emploi, comme de prendre en considération leurs dossiers. En guise de suivi de ces instructions, M.Louh a ainsi effectué des visites surprises aux différentes agences de l’emploi, afin de constater par lui-même la qualité de la prise en charge de cette catégorie de personnes. Dans ce même contexte, le ministre de l’Habitat et de l’Urbanisme, Noureddine Moussa, a réitéré la nécessité d’accélérer les finitions des quartiers achevés. Il a notamment mis l’accent sur leur aménagement et la distribution, dans les plus brefs délais, des logements. Il a aussi prié les responsables des départements concernés, de travailler en coordination avec les autorités locales, pour rassurer les citoyens bénéficiaires de ces habitations, et les informer des délais de remise des clés. De son côté, El Hadi Khaldi, ministre de l’Enseignement et de la Formation professionnels, a demandé la régularisation immédiate des stagiaires et des travailleurs qui attendent leur dû depuis 2009.
Quant au ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique, Rachid Harraoubia, il a exigé plus de flexibilité et de compréhension de la part des médecins envers leurs étudiants.
La même chose pour M.Ould Abbès, ministre de la Santé, qui a demandé aux responsables des centres hospitaliers et des hôpitaux de faciliter les procédures d’admission des malades. Il a aussi, demandé aux responsables au niveau de son ministère de recevoir les représentants du syndicat des paramédicaux.
Le ministre du Commerce, Mustapha Benbada, est aussi en tenue de combat. C’est à lui qu’échoit la tâche d’introduire sur le marché les mesures concernant la disponibilité des produits alimentaires et la régulation de leurs prix. Encore faut-il que le département de l’Agriculture dirigé par Rachid Benaïssa, puisse fournir une production suffisante en produits divers pour remplir le couffin de la ménagère. Du côté du ministère des Finances, c’est Karim Djoudi qui doit veiller à ce que les subventions puissent parvenir à leurs bénéficiaires et que les entrepreneurs publics et privés puissent traduire sur le terrain les encouragements à l’investissement. Des aménagements sont contenus dans la loi de finances pour faciliter le recrutement et la création de l’emploi. Le ministère est chargé de répartir les revenus tirés de l’exportation des hydrocarbures. Ils permettent au gouvernement Ouyahia de dégager 1200 milliards de dinars en tant que transferts sociaux. C’est ce qu’avait affirmé depuis une semaine, Kamel Aïssani, directeur des transferts sociaux et de la protection sociale au ministère des Finances.
Ces transferts sont l’équivalent de 15 milliards de dollars. Le ministre de l’Intérieur, Daho Ould Kablia, est aussi en première ligne.

Nardjes FLICI

Le top 10 des dictateurs les mieux élus du monde

Pour les chefs d'État autoritaires, rien de mieux qu'une élection «démocratique» pour asseoir leur légitimité. Voici les dix présidents les plus efficaces dans l'art de se faire élire sur des scores indiscutables.

- Ismail Omar Guelleh en mars 2010 à Nairobi, REUTERS/Noor Khamis -

L'AUTEUR

Grégoire Fleurot Grégoire Fleurot est journaliste à Slate.fr. Il s'occupe notamment de la rubrique «L'explication». Ses articles

TOPICS

• dictateurs
• Election présidentielle
• libertés
• régimes autoritaires
• suffrage universel
• MONDE

PARTAGER

LISIBILITÉ > taille de la police

SLATE CONSEILLE

Le temps des pragmatiques

Les dictateurs ont changé de recette

Le Top 10 2009 des dictateurs les mieux élus au monde

De plus en plus de pays dans le monde organisent des élections au suffrage universel pour élire leur président. Mais derrière ce signe encourageant pour la diffusion de la démocratie se cachent des élections qui n’ont de démocratiques que le nom. Intimidation des opposants, médias contrôlés par le pouvoir, électeurs menacés, votes truqués, candidat unique: les régimes autoritaires rivalisent d’inventivité pour s’assurer des résultats électoraux qui asseyent leur légitimité. Voici notre Top 10 des dictateurs les mieux élus de la planète au 19 janvier 2011. [La méthode du classement est détaillée en bas d’article]

Mise à jour du 15 février 2011 – Du nouveau dans le Top 10 des dictateurs les mieux élus au monde. A la suite de sa récente démission, l’ancien président égyptien Hosni Moubarak, qui avait été élu pour la dernière fois avec 88,6% des voix, cède sa 10^e place au président ouzbek Islom Karimov. Moubarak, qui était aussi le doyen de notre classement, cède ce titre honorifique au président algérien Abdelaziz Bouteflika, qui est âgé de 73 ans.

10- Islam Karimov (Ouzbékistan), 88,1%

Réélu en 2007, il fait moins bien que son précédent score de 91,6% en 2000. Trois autres candidats alternatifs participaient au scrutin, mais ils ont tous soutenu implicitement la candidature de leur «rival» Karimov, qui est le seul président que le pays ait connu depuis l'indépendance en 1991. Dans leur rapport, les observateurs de l’OSCE présents lors du scrutin ont estimé que l’élection s’est déroulée «dans un environnement politique strictement contrôlé et n’a pas atteint beaucoup des critères d’élection démocratique» de l’OSCE.

La constitution du pays limite le nombre de mandats de président consécutifs à deux, mais personne n’a formellement contesté le fait que Karimov se soit représenté en 2007 alors qu’il terminait son deuxième mandat. Parmi les anomalies soulignées par l’OSCE, le fait que les meetings étaient tenus devant des audiences «présélectionnées», ou encore qu’un «nombre substantiel de signatures identiques ont été remarquées sur les registres de vote» dans les bureaux de vote visités par les observateurs de l’organisation.

9- Ilham Aliev (Azerbaïdjan), 88,7%

lham Aliev a été réélu sur un score de 88,73% en 2008, selon les résultats proclamés par la Commission électorale centrale au cours d’une élection jugée non démocratique par les observateurs de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Malgré des «progrès considérables» par rapport aux précédentes élections, le scrutin «n'a pas reflété les principes d'une élection véritablement pluraliste et démocratique» ont déclaré les observateurs. Aliev avait succédé en 2003 à son père Heydar, ex-responsable du KGB qui avait dirigé le pays jusqu'à sa mort, de 1993 à 2003. Les observateurs du Parlement européen ont souligné l’omniprésence du président sortant et de son père dans la vie publique et le parti pris des médias du pays. Le pays est un important producteur de gaz et de pétrole. La Russie a publiquement félicité Aliev pour sa réélection, et les États-Unis maintiennent de bonnes relations avec le régime.

8- Gurbanguly Berdimuhamedow (Turkménistan), 89,2%

Berdimuhamedow a été élu après le décès en 2006 du premier président du pays, l’autoritaire Saparmyrat Nyýazow qui avait développé un omniprésent culte de la personnalité durant ses 20 ans au pouvoir. La dernière élection du pays datait de 1992, quand Nyyazow avait récolté 99,5% des voix avant d’être désigné président à vie en 1999. Berdimuhamedow a donc été élu en 2007 en battant cinq autres candidats, dont aucun issu de l’opposition. La participation a atteint, selon les chiffres officiels, 95%. Dans la province de Lebap, les autorités ont menacé la population, déclarant que ceux qui ne voteraient pas n'allaient pas recevoir leur ration mensuelle de farine. Ceux qui votaient pour la première fois et les personnes âgées se sont au contraire vus promettre des cadeaux. Un jeune votant a ainsi reçu un exemplaire du livre du président défunt Nyyazov. De nombreux représentants étrangers, notamment des Russes et des Américains, étaient présents lors de l’investiture de  Berdimuhamedow. Le Turkménistan dispose lui aussi d’importantes réserves de gaz naturel.

7- Abdelaziz Bouteflika (Algérie), 90,2%

Le président algérien, doyen du Top 10 du haut de ses 73 ans, est sur une pente positive: il a été réélu dès le 1er tour, le 9 avril 2009, pour un troisième mandat avec plus de 90% des voix, contre seulement 85% en 2004. La participation, qui était le seul enjeu d’un scrutin boycotté par les ténors de l’opposition, a atteint 74,24%, également en progression par rapport à 2004. Sur les 57 recours reçus par le Conseil constitutionnel, 53 ont été déclarés irrecevables sur la forme, et les quatre qui ont été acceptés sur la forme ont été rejetés sur le fond car dépourvus de preuves.

Le Conseil a estimé que les conditions électorales «ont permis aux électeurs de choisir, en toute liberté, leur candidat habilité à conduire le destin du pays, attestent de la régularité du scrutin, de sa sincérité et de sa transparence». Pendant la campagne, Bouteflika a déclaré: «Votez contre nous, votez même avec un bulletin blanc, mais votez.» Selon l’opposition, des habitants des bidonvilles ont été menacés d’expulsion et les salariés de licenciement s’ils ne prouvaient pas qu’ils avaient voté.

6- Noursoultan Nazarbaïev (Kazakhstan), 91,1%

Le premier et seul président de l'histoire du Kazakhstan a été réélu en 2005 avec 91,15% des suffrages, lors d'un scrutin qualifié par l'OSCE de non conforme aux normes internationales en matière d'élections démocratiques. Mais Nazarbaïev est soutenu par la communauté internationale, qui applaudit la santé économique du Kazakhstan, encore un pays riche en ressources naturelles. Lors de la campagne, l'ancien ministre et principal opposant de Nazarbaïev, Zamanbek Nurkadilov, est retrouvé mort à son domicile, gisant avec deux balles dans la poitrine et une dans la tête. La justice a conclu à un suicide pour raisons familiales.

En 2010, dans une lettre où il lui souhaite bon anniversaire pour ses 70 ans, Nicolas Sarkozy vante «un des pays les plus développés de l’espace postsoviétique» et se réjouit de la prochaine visite de son «cher ami» Nazarbaïev, à qui il a décerné la grand-croix de la Légion d’honneur, à Paris.

5- Pierre Nkurunziza (Burundi), 91,6%

Pierre Kkurunziza, ancien prof de sport et ex-chef rebelle aujourd’hui à la tête du bien nommé Conseil national pour la défense de la démocratie-Forces de défense de la démocratie (CNDD-FDD), a été réélu président en 2010 avec plus de 91% des voix, un score à première vue impressionnant mais qui devient faible quand on sait qu’il était le seul candidat. Les candidats de l’opposition s’étaient retirés pour protester contre les irrégularités du scrutin. L’observateur de l’Union européenne a déploré «l’absence d’une compétition multipartite» mais souligné que «malgré un contexte tendu et parfois violent, le peuple burundais a pu exercer son droit de vote». De nombreux opposants ont été arrêtés dans les semaines qui ont précédé le scrutin, où les explosions de grenades étaient fréquentes dans le pays.

4- Paul Kagame (Rwanda), 93%

Le président Paul Kagame, qui avait été élu avec 95% des voix en 2003, n’a obtenu que 93% pour sa réélection en 2010. Le groupe d’observation du Commonweatlh a estimé que l’élection s’est déroulée dans une atmosphère «pacifique» étant donné le passé récent extrêmement violent du pays, même s’il souligne que des limites existent sur la liberté d’association et de participation et que «le fait que les quatres candidats étaient issus de la coalition au pouvoir signifie qu’il y avait un manque de voix d’opposition critiques». Aucun des trois partis d’opposition n’a pu présenter de candidat aux élections.

3- Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (Guinée Equatoriale), 95,4%

Au pouvoir depuis le coup d’Etat qui a renversé son oncle en 1979, Nguema a été élu pour la cinquième fois en 2009. Avant ce scrutin, il avait promis de faire mieux que lors de la présidentielle de 2002, où il avait récolté plus de 97% des suffrages. C’est raté. Nguema a dû se contenter d’un petit 95,4%. L’ONG Human Rights Watch qualifie Nguema de «dictateur déterminé à rester au pouvoir et à garder le contrôle de l’argent du pétrole», et estime que le gouvernement du pays «est un des plus corrompus et répressifs du monde».

Le journaliste Peter Maass, dans un article pour Slate.com, le qualifiait de «pire dictateur d’Afrique» en 2008. Nguema a promis (encore) lors de sa dernière cérémonie d’investiture, en présence de représentants officiels de la France, «la participation de toutes les forces politiques de la Nation dans la gestion de la chose politique, afin d'avoir un consensus» pouvant garantir «la paix, la stabilité et le développement économique». Le président, âgé de 68 ans, souffre d’un cancer de la prostate et de problèmes cardiaques, mais la Guinée Equatoriale, troisième producteur de pétrole de l’Afrique sub-saharienne, n’en a sans doute pas fini avec la famille Nguema. Le fils Teodorin, qui a un penchant pour tout ce qui brille et qui coûte (très) cher, devrait prendre la succession de son père.

2- Bachar el-Assad (Syrie), 97,6%

Bachar el-Assad a été réélu en 2007 pour un second mandat de sept ans au cours d’un référendum boycotté par l’opposition, qui estimait que les Syriens devraient pouvoir choisir l’homme qui les gouverne. Plus de 11 millions de personnes ont voté pour le «oui», contre 19.653 pour le «non» et autour de 253.000 votes blancs, avec un taux de participation de 96%. Le ministre de l’Intérieur a déclaré lors de l’annonce des résultats: «Ce grand consensus montre la maturité politique de la Syrie et l’éclat de notre démocratie.»

Un avis pas vraiment partagé par un porte-parole du Département d’Etat américain de l’époque: «Je pense qu’il est assez difficile de dire qu’une élection est libre, juste et crédible quand il n’y a qu’un candidat, et que ce candidat reçoit 98% des votes. […] Je suis sûr que le président Assad se prélasse dans l’éclat de sa capacité à n’avoir battu aucun candidat et à continuer de sa mauvaise gestion de la Syrie.»

El-Assad est le plus régulier de nos dictateurs: il avait succédé à son père Hafez el-Assad à la mort de ce dernier en 2000 sur un score de 97,29%. Âgé de 45 ans, il est également un des plus jeunes.

1- Ismail Omar Guelleh (Djibouti), 100%

C’est le dictateur le mieux élu du monde, avec un score imbattable de 100% des suffrages lors de l'élection présidentielle du 8 avril 2005. Comme Bachar el-Assad, Guelleh a opté pour la méthode infaillible: il était le seul candidat à sa réélection. Les partis de l’opposition ont boycotté l’élection à la suite du refus du pouvoir de réformer le système électoral pour le rendre plus transparent, la décrivant comme «ridicule, truquée et en pacotille». Le candidat de l’opposition, Mohamed Daoud Chehem, ne s’est pas présenté parce qu’il manquait d’argent pour faire campagne. Guelleh n’est que le 2e président de l’histoire de Djibouti, ancienne colonie française, depuis l’indépendance du pays en 1977. Il avait lui aussi succédé à un membre de sa famille, son oncle Hassan Gouled Aptidon, en 1999 en remportant «seulement» 74% des voix. Mise à jour: Le parlement a récemment voté une réforme constitutionnelle pour permettre à Guelleh de se présenter une troisième fois en 2011 (la limite était ficée à 2 mandats jusque là).

Méthode

Certains régimes ne s'embarrassent pas de simulacres de démocratie. Il y a ceux comme le Maroc ou le Swaziland qui ont des rois. Dans d’autres pays c’est le parlement qui élit le Président, tandis que dans les pays communistes comme la Chine, la Corée du Nord, Cuba ou encore le Vietnam, c’est le parti qui se charge en petit comité de décider qui gouverne. Ces pays n'entrent pas dans ce classement. 

Les dirigeants qui ne sont pas à la tête de régimes autoritaires ne sont pas davantage inclus. Pour comparaison, l'ancien président français Jacques Chirac aurait fait bonne figure avec ses 82,21% au deuxième tour de 2002.

Les sources utilisées dans l’article sont insérées dans le texte sur les mots correspondants. Les résultats des élections sont les résultats officiels publiés par les autorités compétentes dans chaque pays, et vérifiées sur la base de données Election Guide mise à jour par l’International Foundation for Electoral Systems, une ONG qui promeut la stabilité démocratique à travers le monde.

 Grégoire Fleurot

Photos: Hosni Moubarak/World Economic Forum via Flickr CC License by; Ilham Aliev/Harald Dettenborn, Creative Commons Attribution 3.0 Germany; GurbangulyBerdimuhamedow/Wikimedia Commons; Abdelaziz Bouteflika/Ricardo Stuckert Creative Commons Attribution 2.5 Brazil; Noursoultan Nazarbaïev/Olaffpomona, Wikimedia Commons; Pierre Nkurunziza/World Economic Forum via Flickr CC License by; Paul Kagame/david_shankbone via Flickr CC License by; Teodoro Obiang Nguema Mbasogo/Rodrigues Pozzebom Creative Commons Attribution 2.5 Brazil; Bachar el-Assad/Ricardo Stuckert, Creative Commons Attribution 2.5 Brazil;  Ismail Omar Guelleh, Wikimedia Commons.

LES HOMMES DE L'OMBRE D’ALGERIE

 

Samedi 7 août 2010 6 07 /08 /Août /2010 23:14

LES HOMMES DE L'OMBRE D’ALGERIE

 

Au nom d’Allah le Tout Miséricordieux le Très Miséricordieux

 

LES HOMMES DE L'OMBRE D’ALGERIE

 

Ribaat

 

Ch'ban 1431/ Aout 2010

 

Portrait robot fichées sur ces hommes de l’ombre et connues de tous, criminels décédés pour les uns, encore en activité tyrannique pour d’autre. Coupables de massacres des musulmans et de l’injustice en terre islamique d’Algérie. Admirez ces visages de la mort : tête de petite pédale ou bien gonflé de graisse, ils en disent long sur leur rapacité et leur avidité du pouvoir et de l’argent par le massacre et la tyrannie du TAGHOUT mécréant en Algérie.

 

 

1/ Portrait Robot fichées sur internet des généraux criminels 

 

Les généraux du Taghout Tewfik, Larbi Belkhir et Smaïn

 

 

Les deux plus grands criminels de l'histoire de l'Algérie, les ex-enfants de troupe française colonisatrice : Khaled Nezzar et Mohamed Lamari

 

Les généraux Kamel Abderrahmane, Fodil Cherif et Saïd Bey

 

 

Les généraux Guenaïzia, Touati "elmokh" et Gheziel

Le général Djenouhat, Le colonel Ali Tounsi le flic numéro 1 et le général Khelifa Rahim

 

« Les uns sont encore en activité, les autres sont en retrait pas à la retraite. Ils se relayent sur le pouvoir selon les conjonctures et les alliances. Ils sont dangereux. Leur neutralisation ne peut être que salutaire pour l'Algérie. »

 

Général Major Smain LAMARI Chef de la DCE (Direction de contre-espionnage)

L'artisan du plan de  l'assassinat du président Boudiaf, Smain LAMARI est avec Mohamed Lamari,  Fodil Cherif et Abdelmajid,  l'exécutant des décideurs.

 

Né à Alger en 1941 et décédé le 27 août 2007, était Général major et directeur de la sécurité intérieure algérienne du Taghout et responsable de la mort de plusieurs milliers de musulmans d’Algérie. Des années 1980 à sa mort, il est l'un des hommes les plus influents du régime Algérien apostats et tyrannique.

Originaire de Beni Slimane dans la région de Titteri, en 1961 il s'engage dans l'ALN a l'indépendance il fait un court passage dans la police puis s’engage dans la marine national.

En 1973 il suit une formation spéciale pour obtenir le grade de sous-lieutenant, il a toujours évolué dans les services opérationnels.

 

En 1989 le général Betchine, qui ne le porte pas dan son cœur, le limoge sans raison apparente, le lieutenant-colonel Smain LAMARI va se plaindre a Larbi Belkheir, chef du cabinet du président Chadli, quelques jours plus tard, il est nommé inspecteur général de la direction de la sécurité de l'Armée, passé sous le contrôle de Tewfik.

Après le départ a la retraite de Betchine, Smain est nommé chef du département du contre-espionnage, sous les ordres direct du général Tewfik, un poste qu'il occupe jusqu'a aujourd'hui.

 

Smain fut chargé par Larbi Belkheir d'organiser l'assassinat du président Boudiaf en juin 1992.

En 1999 il est chargé par Belkheir d'organiser la reddition des éléments de l'armée Islamique du Salut ( AIS ) dirigé par Madani MERZAG, et faire passe le projet officiellement sous le nom de la nouvelle politique du pion président Bouteflika, les algériens qui ont voté naïvement  ne savaient  pas que cette accord avec les vrais terroristes (les espions de l’armée) du parti dissous est en réalité le retour au bercail des centaines d'agents de la DRS infiltrés chez les véridiques moudjahidin valeureux pour contrôler les groupes islamiques armées est salir l’image de l’Islam par des massacres d’innocents, ce que ce pion de Bouteflika ignore apparemment !?,  L'accord signe avec les vraies terroristes n'est que la signature de fin de mission pour ces agents des services secret dirigé aujourd'hui par les criminels Tewfik et Smain. 

 

Responsable des missions d’espionnage et d’attaque terroriste contre les moudjadins et surement des civils, il est proche du général de corps d'armée Mohamed Mediène, plus connu sous le pseudonyme de « Toufik », patron du Département du Renseignement et de la Sécurité (DRS) du taghout, les services Taghout de renseignement algériens. Avec ce dernier et le général Khaled Nezzar il s'oppose en 1991 à l'arrivée au pouvoir du Front islamique du salut (FIS) en soutenant l'interruption du processus électoral. À partir de 2000, il tend un piège par des négociations entre l'armée algérienne et l'Armée islamique du salut (AIS), bras armé du FIS, qui veut la reddition des moudjahidin de l'AIS et « la politique de concorde civile » du pion président Bouteflika qui échouera, en effet aujourd’hui 2010 le Jihad contre le taghout d’Algérien continue !

Homme de l'ombre, secret (sa photo n'a jamais été publiée dans la presse algérienne que voici plus haut, le chauve à lunette, portable à l’oreille), il est un des hommes fort du pouvoir. Décédé le 27 août 2007 des suites d'une maladie pour laquelle il était suivi à l'Hôpital Ain Naâdja, il est enterré au cimetière El Alia.

En juillet 2008, le journal La Stampa l'implique dans l'affaire de la mort de Pierre Claverie et des moines de Tibehirine, ceux-ci ayant été assassinés dans le cadre d'une « stratégie de la tension » pour salir et le mettre sur le dos des groupes moudjahidines qui essai de faire tomber ce régime tyrannique du Taghout d’Algérie.

C'été l'homme de liaison entre la DST  (service secrets Française) et la  DRS / DCE et notamment du général Philippe Rondot, coordinateur des renseignements français au ministère de la Défense à Paris.

Oh homme du DRS et DCE, Allah n’est pas inattentif à ce que vous faite, quel bonne nouvelle pour les opprimées !

 

 

 

Larbi Belkheir Chef de Cabinet du pion Bouteflika

Né à Frenda dans l'ouest Algérien en 1937 ce fis de caïd était un enfant de troupeaux harki (troupe alliée de la colonisation française)  comme son père, il a toujours servi sa mère patrie : la France, il rejoint l'ALN en 1958 (Promotion Lacoste) au poste frontière de Garn El Halfaya ( sud de Kef ) en passant par la base de FLN à Tunis; il n'a donc jamais porté les armes contre les troupes coloniale, Belkheir a été affecté au camp d'instruction de Oued Meliz (près de Ghardimaou). Il était chargé de former le 45éme Bataillon.

 

En compagnie d'un autre enfant de troupeaux harki Guenaizia il a tenu la fameuse réunion avec les officiers de l'ALN à la frontière Tuniso-algérienne destiné à répartir les tâches à la tête du commandement de l'armée.

A l'indépendance il est capitaine et chef de sous groupement stationné à Constantine, on l'envoie s'instruire à  l'école d'état-major en URSS et devient directeur de l'infanterie

1965- 1975 : chef d'état- major à Ouargla et enfin chef d'état-major à la 2e région militaire pendant dix ans. Région militaire commandée par Chadli Bendjedid

1975 - 1979 : il obtint le grade de Commandant, et dirige l'ENITA (l’École National des Ingénieurs et Technicien d’Algérie) la ou fut tenu le conclave ou il a été décidé l'intronisation de  Chadli Benjdid a la tête de l'état Algérien du Taghout et non au siège du Conseil de la Révolution, comme on a laissé croire.

Larbi Belkheir a fait l'essentiel de sa carrière sous l'ombre de Chadli qui est également  ancien officier de l'armée Française, il le rejoint logiquement à la présidence et obtint le poste de chef du haut conseil de sécurité et de la défense  (HCS) en 1979. Pendant dix ans, (1979 - 1990) il occupe les postes suivants : Chef du HCS, secrétaire générale de la présidence et enfin directeur  de cabinet du président Chadli.

Il  s'occupe à diviser les services secret Algériens du taghout, la S.M, commandé par Kasdi Merbah, car Belkheir savait qu'il fallait diviser pour régner, il commence par saboter  puis dissoudre la DCSM (Direction central de la sécurité Militaire) grâce au soutiens de ses hommes placé aux postes stratégique des services, il crée la DRS (Département des Renseignements et de la Sécurité) et met a sa tête son homme de main a l'époque  le Colonel  Tewfik en 1990.

Juin 1991 : en prévision de coup d'état contre Chadli, il se proclame ministre de l'intérieur dans le gouvernement de Sid Ahmed Ghozali pour ne pas éveiller les soupçons et charge le ministre de la défense Khalled Nezzar d'organiser le coup d'état.

 

Après l'assassinat de Mohamed Boudiaf a Annaba en Juin 1992, par le sous-lieutenant Lambarek Boumaarafi.  Larbi Belkheir qui était parmi les instigateurs du meurtre du président, se retire de la scène politique, en juillet, pour se consacrer entièrement à ses affaires.

Mais il reste en contacte permanent avec les autre décideurs ces derniers organisent en Juin 1998 l'assassinat du chanteur de la cause Berbère Matoub Lounes pour chasser Zeroual de la présidence de la république.

Fin 1998, sa résidence à Hydra est le siège des tractations entre le nain de jardin pion Bouteflika et les généraux pour la désignation de celui ci  à la présidence de l'état du Taghout.

En décembre 2000; il devient le chef de cabinet du pion Bouteflika malgré le refus de ce dernier de le nommer officiellement à ce poste, il a du céder sous les pressions de si Larbi.

Larbi BELKHEIR est  l'homme araignée,  il est le proche confident des espions militaires terroristes infiltrées dans la résistance des moudjahidin malgré eux à l’époque, il a ses pions dans tous les camps. Il a mené les négociations avec le FIS en 1991.

 Il est l'agent de l'Elysée (la France) par excellence, c'est l'homme de main de Jacque ATTALI, le conseiller politique de François MITTERAND, il a appuyé la France sur maintes et un dossier délicat concernant sa politique algérienne. Un de ses frères est d'ailleurs  un militaire haut gradé dans les services se sécurités de l'armée française, ce dernier a jouer un rôle important pendant le règne de  Mitterrand.

C'est  aussi, l'homme de la " déboumedianisation". Il a activement contribué à effacer, tous ce qui avait attrait à l'Algérie de Boumédienne alors qu'il a fait l'essentiel de sa carrière en prêtant allégeance à ce dernier.

C'est le serviteur attentionné de la famille du président Chadli. Il se rapproche de la seconde épouse de Chadli, Hlima Bendjedid, et devient ainsi un intermédiaire influent. Un "Chayate" (servile laudateur ) par excellence, Il a été  le point nodale des familles Chadli / Bourekba / Lahouel .

Il nomme et il gomme les gens qui font partie du système. Avec Hlima,  Larbi forme un duo terrible qui sévira pendant longtemps jusqu'à ce que Chadli somme sa femme de ne plus s'immiscer dans la politique.

Belkheir à toujours su profiter des occasions qui se présentait tels un DIABLE AUX AGUETS, c'est lui qui a repêché Smain LAMARI (qui est actuellement un des décideurs)  quand le général Betchine l'avait viré en 1990. L'actuel patron des services secrets,  Mediene dit  Tewfik, a une dette envers lui, Belkheir l'a mis à  la tête de ce département.

Il est le parrain de  la Mafia  politico-financière algérienne du Taghout, en 1992 il prend sa retraite pour s'occuper de ses affaires entre Alger et les grandes capitales occidentales.

Pendant cette période, il a su se faire petit et faire oublier les doutes qui entaché ses mains sur l'assassinat de Boudiaf. 

Son retour en force actuellement avec son poulain Bouteflika, prouve que sa retraite fut intentionnelle et rentre dans le cadre d'une stratégie élaboré par un cabinet noir qui préside aux ordres tyrannique du pays.

Tous le monde sait sur Alger, que c'est lui le principal ciment et jointure entre Bouteflika et les généraux Algériens. 
 
Comme par enchantement, le général fait un revirement total de position et apporte sa caution au candidat nain de jardin Bouteflika, Belkheir avait passé auparavant beaucoup de temps pour convaincre Nezzar, de la nécessité de l'avoir comme président de la république.  

Après quelque « gaffes » du président pion Bouteflika, Belkheir décide de s'approcher de la présidence pour mieux surveiller son poulain au visage sombre qu'il a imposé aux décideurs  et faire la jonction entres le président et le pouvoir réel Algérien de la mafia des généraux. Belkheir est actuellement directeur du cabinet du président Bouteflika  Il a tissé un réseau de relation extrêmement puissant et efficace dans le monde entier, surtout en France.

Larbi Belkheir été donc le vrai président de l'état Algérien du Taghout.

Considéré par le quotidien français Le Figaro comme « le parrain du régime (algérien) depuis les années 1980 ».

Il passe la main en 2009 suite à son état de santé. Des rumeurs insistantes sur sa mort en mars 2009 ont été démenties le 21 avril 2009 par sa famille. Il est décédé le 28 janvier 2010 à Alger, des suites d’une longue maladie à l'hôpital militaire de Aïn Naadja d'Alger.

Il a été longtemps chef de cabinet noir des présidents pions Chadli Bendjedid et Abdelaziz Bouteflika, et il était ministre de l'Intérieur du Taghout lors de l'assassinat du président Mohamed Boudiaf à Annaba le 29 juin 1992

Après l’assassinat du président Houari Boumediene, il commença à se donner une couverture d'homme politique avec l’approbation intéressée du président Chadli Bendjedid. C'est dans les locaux de l'école militaire qu'il dirigeait, l'ENITA, que s'étaient réunis les militaires afin de choisir le successeur de Boumediene.

Le rôle influent que Belkheir et son ami de toujours le colonel Kerboub joue dans les plus hautes sphères de l'État algérien du Taghout leur ont valu le surnom de « parrain » (sous-entendu de la mafia militaro-pétrolière algérienne).

Après l'arrivée du général Liamine Zéroual à la tête de l'État algérien du Taghout en 1994, Belkheir quitte le pays pour la Suisse.

Zéroual doit ensuite quitter le pouvoir suite aux luttes de pouvoir dans l'état-major tels des CHACALS ET VAUTOURS AUTOUR DE CARCASSE EN PUTEFRACTION, suscitée principalement par Mohamed Mediene qui voulait prendre le dessus sur l'ami de Zeroual, Mohamed Betchine. Le pouvoir revient au pion Abdelaziz Bouteflika, Belkheir rentre en Algérie, il sert d'interface entre les militaires et le nouveau président du Taghout.

Suite à sa perte d'influence face au véritable chef actuel du Taghout en Algérie, le pion président Bouteflika qui est à la tête de toutes les institutions, le nomme en 2005 ministre d'État et ambassadeur d'Algérie au Maroc. Une décision interprétée à l’époque comme une mise à l'écart de l'homme connu pour son influence au sein des cercles dirigeants.

Ce misérable est décédé le 28 janvier 2010 à Alger, après avoir lutté pendant plusieurs mois contre une maladie grave qui l'avait obligé à effectuer plusieurs séjours pour soins en Europe. Les craintes de poursuites judiciaires à l'étranger avaient contraint le général à la retraite à effectuer ses soins à l'hôpital militaire de Aïn Naadja d'Alger.

 

Général Major Khaled NEZZAR

C'est le porte parole des décideurs, c'est une grande gueule ! Admirez son visage, il multiplie les conférences de presse et les déclarations officielles pour justifier la position de l'armée Algérienne  du Taghout a l'égard de l'interruption du processus électorale et ses conséquences sur le pays depuis dix ans.

Khaled Nezzar est né en 1937 à Seriana dans les Aurès, son père sous-officier est retraité de l'Armée Française polythéiste, il est issu donc d'une famille aisé, contrairement à ce qu'il prétend dans ses mémoires,  au lieu de rejoindre  le maquis comme ses camarades pour combattre l'occupant. Comme l'a fait son camarade de classe Benaceer Abdelwahab a l'âge de 15 ans. 

 

Il intègre, par contre, dès son jeune âge, l'école militaire des enfants de troupe puis en 1956 il rejoint le 13ème régiment de tirailleur algérien à Landeau ( en Allemagne ), comme Larbi Belkheir et Mohammed Touati  il "rejoint" l'armée de libération national avec le grade de sous officier de l'armée Française, aujourd'hui on sait que l'enfant de la "promotion Lacoste" a infiltré les rangs des moudjahidin pour  occuper des postes stratégique à la tête de l'armée Algérienne du Taghout après l'indépendance.     

en 1988 il est commandant chargée des forces terrestres ( CFT ) , il réprime durement  les manifestations et émeutes d'octobre 1988 en ordonnant aux forces de sécurité d'ouvrir le feu sur les jeunes manifestants, ( plus de  500 morts), il est nommée juste après ministre de la défense national, après l'interruption du processus électorale dont il fut l'un des artisans il est membre du  HCE  ( Haut Comité d'Etat )  présidé par Boudiaf jusqu' a son assassinat en Juin 1992 par les généraux putschiste.

 

Khaled Nezzar est officiellement en retraite depuis juillet 1993, il s'occupe de gérer sa grosse fortune qui est estimé a plusieurs milliard de francs,  prélever  sur la rente pétrolière du pays, les ventes des produits industriels et sur les commissions de vente des armes pour l'Algérie.

 

Il s'est découvert dernièrement une âme d'auteur il a rédigé en trois ans quatre livres, a défaut d'écrire  un best seller le général Nezzar est un bien un sériel keller !

 

 

Mohammed LAMARI Général des corps d'Armée

Le plus " Fou " des généraux mafieux, il doit son ascension a sa grande gueule et a son audace mais sûrement pas a ses compétences et sa bravoure.

 

Mohamed Lamari est né a Alger le 7 juin 1939, mais il est originaire de Biskra, avant de rejoindre l'ALN en 1961 au Maroc quelques mois avant la signature des accords de cessez le feu, c’est un homme massif au regard autoritaire et aux manières cassantes. Issu de l'armée française coloniale durant la guerre d'Algérie il avait suivi une formation à l'école de cavalerie de Saumur en France.

A l'indépendance,  il a été officié instructeur, avant d'occuper le poste de chef d'état major dans les différentes unités opérationnelles qu'a eu à diriger l'Ex président Liamine Zeroual.

Le président Boudiaf se méfiant de lui ordonna sa mise en retraite en mars 1992, mais son ordre n'a jamais été exécuté, au contraire les généraux putschiste lui ont confié le commandement du COLAS (Centre Opérationnel de la lutte Anti- subversifs) dans la foulée il est promu Général de corps d'armée le 1er Novembre 1993.

Mohammed Lamari  se distingua lors de la réunion des chef d'états majors et des commandants des régions militaires a la fin du mois de décembre 1991 juste après l'annulation des résultats du premier tour des élections législative, en approuvant les idées du ministre de la défense a l'époque Khalled NEZZAR, sa loyauté fut très vite récompensé à l’image des soldats romain à césar polythéistes.

Aujourd'hui il est l'un des décideurs du sort de tous le peuple Algérien maltraité.

 

On l'appel " l'éradicateur" car il prône l'éradication total des groupes croyants armés islamique alors que d'autres généraux majors mécréants comme Belkheir et Touati préfèrent utiliser ces cellules terroristes infiltrées chez la résistance musulmanes pour se maintenir au pouvoir et continuer à utiliser le prétexte et monumentale mensonge du « terrorisme islamique » sur les civils, afin de salir l’Islam et dans le même coup avoir le soutien de mécréants du Nord.

 

Il rejoint l’Armée de libération nationale (ALN) en 1961. Il suivra plus tard une formation d'artilleur à l'Académie militaire de Frounze (ex-URSS), puis d'officier d'état-major à l'Ecole de guerre de Paris.

Tour à tour officier d'instruction, directeur d'école, commandant d'unités opérationnelles, chef de région militaire, Mohamed Lamari se distingue tout particulièrement en janvier 1992 lors d'un conclave réunissant prés de 200 officiers, où il demande, de façon tonitruante, au président Chadli Bendjedid de démissionner. Il estimait, après la victoire du FIS aux législatives de décembre 1991, que la gestion du « péril islamiste» passait avant tout par le départ du président.

 

Écarté un moment par le président Boudiaf en 1992, il est chargé de la création d'une « task-force » anti-terroriste de 15 000 hommes. Le commandement de celle-ci lui vaudra de prendre la direction de l'état-major en juillet 1993 dans la foulée de la nomination du général Liamine Zeroual au poste de ministre de la Défense.

 

Depuis, il est au centre de toutes les promotions militaires. Il est promu au grade de général de corps d’armée et devient de fait le ministre de la Défense lorsque Liamine Zeroual est désigné à la présidence de la République du Taghout Algérien qui succombera bientôt Inchallah sous le sabre tranchant de la justice de l’Islam au RETOUR DU KHALIFA APPELE MOHAMMED DE MEDINE UN DES SIGNES DE LA FIN DES TEMPS ET UNE BONNE ANNONCE POUR LES OPPRIMEES INCHALLAH. 

 

 

Général Major FODIL  CHERIF Chef de la 1ére Région Militaire

Ancien de l'armée coloniale française, il était membre des  S.A.S (Service Administrative de Surveillance) mise en place après les accords d'Evian sur le cessez le feu, comme le reste des généraux du cabinet noir, le maintient de Fodil Cherif dans le club très fermé des généraux décideurs,  est la preuve incontestable, de la solidarité des anciens sous officiers de l'armée Française 

Originaire de sidi Bel Abbes, dans l'Oranie, il commande la première région militaire depuis 1998, après le départ du général Said Bey accusé de négligence grave par Zeroual,  il est  pressenti au poste de chef d'état Major après le départ éventuel en retraite de son mentor le général major Mohamed Lamari. 

Que de dire de plus sur cette homme,  c'est l'un des exécutants du cabinet noir, ce n'est pas vraiment un cerveau ni un stratagème comme Belkheir, Touati ou Tewfik.

 

 

 

Général Major Saheb Abdelmajid Commandant 4éme Région

Le général Major Abdelmajid est originaire de la grande Kabylie, lui aussi est un enfant de l'armée Française, il a "rejoint" l'ALN comme les autres généraux harkis en 1961 à quelque mois de l'indépendance, il a toujours occupés des fonctions stratégiques pour veiller aux intérêts des décideurs.

Il suit une carrière militaire conventionnel, chef d'état major de la 4 ème région militaire ( le  Sahara ) puis chef de département à l'état major avant de retrouver  la 4éme région militaire au remplacement du général Major Abdelhamid Saidi mort dans un accident de voiture suspect.

 

C'est l'homme qui surveille l'or noir (le pétrole)  pour les généraux Mafieux et affairistes.

 

Ali Tounsi, né en 1936 et mort assassiné le 25 février 2010 par son propre régime tels des chacals, est un militaire directeur général de la Sûreté nationale algérienne.

Ali Tounsi, colonel dans l'armée, est nommé chef de la police nationale algérienne du taghout en mars 1995 par Liamine Zeroual, alors président du pays. Le 25 février 2010, il est abattu dans son bureau du quartier-général de la police à Alger au cours d'une réunion par un de ses proches, le colonel Chouaib Oltache, 66 ans. Il a été enterré le 26 février 2010 au cimetière d'El Alia à l'est d'Alger. Une Fin bien misérable pour les diables.

 

Général Major, Mohamed Lamine MEDIENE dit "Tewfik", Chef de la D.R.S

Le plus énigmatique de la liste non exhaustifs des généraux mafieux, c'est normal le général major Médienne dit Toufik a passé toute sa vie dans les services secrets Algériens.

 

Né en 1939 à Gueznet dans la petite Kabylie, il grandit à saint Eugène ( Bologhine ) il rejoint les rangs de l'ALN en 1961 dans l'est algérien quelques mois avant la signature du Cessez le feu, a l'indépendance il intègre la direction des services secrets ou on l'envoie en stage de formation en URSS au sein du KGB.

De retour il noue d'excellentes relations avec le futur président de la république Chadli Benjdid et son chef de cabinet noir Larbi Belkheir dans la 2 ème Region militaire. En 1978 il est capitaine et homme de confiance de Chadli, il réintègre la direction centrale de la SM et prend la tête de la sous direction de la sécurité de l'armée sous le commandement du général Lakehal Ayat directeur Central de la sécurité militaire.

 

En 1987, sous l'influence de sa belle famille, le président Chadli signe un décret pour lequel le sous lieutenant - colonel Tewfik est désigné pour la succession du général Hocine benmalem à la tête de la DADS (département des affaires de défense et de sécurité) il aura sous sa coupole tous les services de sécurité du pays (Police, Gendarmerie, Sécurité militaire)

 

Après le départ (mutation) de Lakhal Ayat, il devient directeur central de la sécurité de l'armée en remplacement du général Betchine, la démission de ce dernier en octobre 1990 lui permet de mettre sous sa coupe tous les services de sécurité en créant la D.R.S (Direction du renseignement et de la sécurité).

Le général Major Mediene toufik est le patron des patrons des services secret Algérien du Taghout depuis plus de douze ans, il a détourné des milliards de dollars et a orchestré plusieurs opération de "nettoyage", il s'est occupé entre autres  d'organiser l'assassinat de Boudiaf en juin 1992 et de Kasdi Merbah un an plus tard avec son adjoint à l'époque le général Smain

 

Cet amateur de cigares qui apparaît rarement en public possède, par le biais de ses réseaux et de sa fonction, un puissant ascendant sur les médias, les partis politiques, les lobbies d’affaires et les différents courants de l’armée. 

 

Général Major Mohamed TOUATI "elmokh" Chef du conseil de  Sécurité à la Présidence du pion Bouteflika.

Mohammed Touati est un homme lettré, sans aucun doute, le conseiller diabolique du cabinet noir on le surnomme "el -Mokh" ou le cerveau. 

Il est né en 1936 en Kabylie, il intègre l'école militaire des enfants de troupe et se distingue entre 1957 et 1958 alors qu'il était sous officier dans l'armée coloniale française, en commandant à Tadmait des massacres sanglants contre les populations musulmanes en représailles aux embuscades tendu par la résistance de l'ALN contre les soldats français polythéiste, à l’image des américains polythéistes actuelle en Afghanistan.

 

Trente ans après  en 1985, pendant l'inauguration d’un C.E.M dans son village natal, il a été reconnu par des anciens résistant de la région, il a faillit  être lynché par la population local si ce n'est l'intervention des sages du village.

 

A l'indépendance, il est chef d'état major de la gendarmerie national puis chef d'état major de la troisième région militaire sous le commandement d'un autre sous officier de l'armée Française,  khaled Nezzar et enfin conseiller du ministre de la défense national du Taghout puis conseiller du chef d'état major Mohamed LAMARI.

En 1989 il met un pied sur la scène politique en fondant le R.C.D ( Rassemblement pour la Démocratie et la Culture ) du TAGHOUT et s’installe en  mettant le Dr said Saadi à la tête du partie, Touati est l'artisan de l'assassinat du chanteur de la cause berbère Matoub LOUNES, il a chargé le député R.C.D  Nouredine  Ait Hamouda  ( le fils  du colonel Amirouche ) et sa milice d'exécuter l'ignoble tâche pour déstabiliser le président Zeroual et le pousser à la démission.

 

Depuis trois ans Touati est le Chef du Conseil de sécurité à la présidence de  la république un poste crée spécialement pour lui par son ami Larbi Belkheir que vous connaissez à présent.

 

On le surnomme El Moukh. Un "cerveau" sous la casquette d'un des généraux les plus influents de l'armée algérienne. Cette réputation d'"intellectuel", le général-major Mohamed Touati, la doit à son profil à facettes multiples de militaire, d'analyste politique et de juriste.

L’image de "militaire qui réfléchit", cet ancien officier de gendarmerie, issu des rangs de l'armée française coloniale, qu'il a quittée en 1961, la doit aussi au fait d'être l'un des rares généraux en exercice à publier ses réflexions politiques. La première fois, fait inédit dans les annales de l’armée algérienne, au lendemain des émeutes d'octobre 1988: il publie alors dans le quotidien gouvernemental El Moudjahid une réflexion sur la Constitution et le rapport de l'armée à la politique. Cette opinion avait précédé le retrait de l'ANP du FLN, alors parti unique, et l'adoption d'une constitution consacrant le multipartisme, en 1989.

Les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-unis ont inspiré sa dernière intervention médiatique. C'est en sa triple qualité de conseiller militaire du chef de l'Etat, de président du Haut Conseil de Sécurité et de "représentant du ministère de la Défense", qu'il livre sa vision du rôle de l'Algérie dans la lutte internationale contre la résistance musulman es dans le monde. Une implication productive dans le domaine du renseignement contre l’Islam.

 

Kabyle, originaire de Achouba (région d'Azzefoun), le général-major Touati a fait sa carrière militaire dans la gendarmerie, l'administration du ministère de la Défense, et l'État-major. Il a la réputation d'être l'idéologue par excellence de la politique d'éradication de la résistance des moudjahidin, appliquée après l'interruption du processus électoral, en janvier 1992. Alors conseiller du ministre de la Défense Khaled Nezzar, poste qu’il occupe après avoir été directeur des opérations à l'état-major (1989-1991), il prend une part active dans la destitution du président Chadli Bendjedid, l'arrêt du processus démocratique et l'interdiction du Front islamique du salut (FIS).

 

Cette réputation de chef de file des "éradicateurs", courant politique du taghout bourée d’injustice opposé à l'existence de la justice de l’Islam pour les peuples en particulier en Algérie, est donc leurs cauchemar. Touati sera la figure de loup de la CDN, la Commission de « dialogue » national, mise en place par le HCE pour définir les modalités d'une transition politique avec la participation du FIS interdit. À ce titre, il rendra notamment visite en prison à Abdelkader Hachani, assassiné à Alger en 1999.

 

Paradoxalement, cet ancien magistrat militaire, qui a défini avec l'actuel patron de l'ANP, le général de corps d'armée Mohamed Lamari et le général Abdelmadjid Taright, aujourd'hui à la retraite, la politique de "concorde civile" du pion Bouteflika qui a permis de faire rentrées au bercaille des mécréants algériens près de 6000 espions et hypocrites de l’armés massacreurs de musulmans sans défense (infiltrées dans les lignes des moudjahidin à l’époque) depuis son entrée en vigueur, en 1999. C'est ce même "éradicateur" qui souligne, en 1993 dans El Djeïch, revue interne de l'armée: « (...) le phénomène islamiste apparaît comme un nouveau choix de société et non comme un accès de fièvre sociale, culturelle et économique gérable par des remèdes superficiels, aussi violents soient-ils, ou par des antalgiques politiques (...). »

« aussi violents soient-ils » VOYEZ BIEN COMMENT LES DIABLES GLISENT LES MOTS POUR SALIR L’ISLAM, ce démon semble oublier qu’il fait partie de la mafia des généraux qui ONT PERPETREES LE MASSACRES DES INNOCENTS QUI VEULEN T LA JUSTICE DE L’ISLAM EN TERRE D’ALGERIE,  ont ne le répétera jamais assez.

 

Partisan d'une recomposition autoritaire de la scène politique, le général Touati reste un des principaux "décideurs politico-militaires". Partisan d'un islam modifié, intégré dans le jeu du Pouvoir, il défend en petit comité l'idée d'un "rôle à la turque" pour l'ANP. Dans son esprit comme dans l'idée d'autres chefs militaires, il s'agit pour elle d'être "le garant de la constitution". En clair, d'être l'ultime maître du jeu politique du Taghout.

 

CEPENDANT LA LUMIERE DE L’ISLAM NE PEUT SE MELANGER AU TENEBRE DU TAGHOUT.

 

 

Général Major Abdelmalek GUENAIZIA

C'est le meilleur ami de Nezzar, ils ont fait les quatre cents coups ensemble, des coups bien sûr portés contre les musulmans d’Algérie.

 

Ancien sous- officier de l'armée Française coloniale, il rejoint l'ALN en 1958, dans le cadre de sa mission ( Promotion Lacoste ) d'ou sa discrétion maladive sur son passé. A l'indépendance, il occupe différentes fonctions dans l'armée :

 

Chef de bataillon, chef de groupement, adjoint chef de la 2éme région militaire sous Chadli Benjdid, c'est la ou il revoit son ancien camarade de la promotion Lacost, Larbi Belkheir, puis il devient directeur central du matériel, commandant des forces aériennes et enfin chef d'état major de l'armée

Entre 1990 et 1999, il est  ambassadeur d'Algérie en Suisse, ou il s'occupait de préparer une retraite dorée pour les généraux mafieux en vaillant sur leurs comptes en banques dans la capital Helvétique, aujourd'hui  il est officiellement en retraite.  

 

Général Kamel Abderrahmane

 

General Saïd Bey

Et bien d’autre mafia des généraux, liste non exhaustif :

Gheziel general

Djenouhat general

Khelifa Rahim general

…

2/ VIDEO ET TEXTES SUR CES MAFIAS D’ALGERIE

Après ces preuves évidentes et Contrairement au lavage de cerveau des Médias-Mensonge et de la complicité d’écoles de France et du reste de la planète, Voici ici et ailleurs toute la vérité sur l’histoire de l’Algérie en 2 Vidéo du « Livre de l’Algérie » de 1988 à 2010. Documentaire fait spécialement par des chercheurs honnête et craignant leur Seigneur, qu’Allah vous récompense, amine. En effet ici est le dernier puzzle de la vérité cher lecteur vous apprendrez que les égorgeurs du peuple été des espions déguiser en faux musulmans et de secte à la solde de l’armée Algérienne Athée,  infiltré chez les pieux moudjahidines monothéistes. Ceci afin que les généraux aux ventres et visage bien gonflé de la corruption, règne au pouvoir en salissant l’image de l’Islam, des gouvernements du nord en sont les cerveaux programmeur et alliées du taghout algérien afin d’empêcher toute établissement d’un Etat Islamique Mondiale depuis la mise à la porte forcé du Khalifa de la Oummah Musulmane Mondial Abdulmecit de Turquie en 1924 par les mécréants en particulier Ataturk.

 

Du site http://www.ansar-alhaqq.net/

Par Abou IShaq “Saif Al Masloul”

Télécharger la version PDF suivante :

TEXTE PDF: http://www.load.to/4kyFyAgEDO/kitab_al_jazair.pdf

VIDEO:  http://les-tyrans-de-ce-monde.over-blog.com/8-categorie-10538573.html

 

YA ALLAH DONNE LE RANG DE MARTYR A TOUTES LES VICTIMES MUSULMANS ET MUSULMANES D’ALGERIE A CAUSE DE SMAIN LAMARI, FODHIL CHEIF, LARBI BELKHEIR, ALI TOUNSI ET TOUT LES AUTRES.

 

AMINE

 

Il y a-t-il encore des doutes sur l’Etat Algérien Actuelle ?

 

A 90 ans, il est le fer de lance de la contestation

Ali Yahia Abdennour : l’honneur retrouvé de l’Algérie

Youcef Zirem

 

Surtout ne pas se fier à sa frêle silhouette. Les policiers qui ont tenté samedi dernier de l'empêcher de rejoindre le rassemblement de l'opposition place du 1^er Mai s'y sont mordu les doigts. Malgré ses 90 ans, Ali Yahia Abdennour a toujours l'énergie de la révolte en lui et le regard acéré de la détermination. Il n'y a qu'à le voir, le doigt tendu et le ton ferme malgré sa voix chevrotante, appeler la nouvelle génération à l'action dans les réunions de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie.

 

Personne ne peut oublier ses discours enflammés, durant toutes ces longues années de la guerre contre les civils. Des discours pour tenter de juguler la folie et l’irresponsabilité des dirigeants algériens. Toute sa vie n’est que combat et espérance. Parfois incompris, parfois insulté, parfois marginalisé, Ali Yahia Abdennour ne baisse jamais les bras. Celui qui a vu le jour en Kabylie, le 18 janvier 1921, est aujourd’hui encore le fer de lance de la contestation en Algérie. Son parcours est immense. Il est jalonné d’une multitude de haltes qui font de lui, à bien des égards, l’honneur retrouvé de l’Algérie.

 

Il a fait la guerre contre le nazisme, tout comme il a contribué à libérer l’Algérie du joug colonialiste. La révolte toujours dans le sang, Ali Yahia Abdennour est parmi les militants du FFS qui s’élèvent, en 1963, contre ceux qui ont confisqué la Révolution algérienne. Ministre sous le pouvoir du colonel Houari Boumédiene, il claque la porte en 1967. A l’âge de 47 ans, il entame des études de droit et entre au barreau d’Alger en 1972.

Quand arrive le printemps berbère en avril 1980, il est parmi le collectif des avocats pour défendre les étudiants jugés à Alger en octobre 1981. Ali Yahia Abdennour est déjà une conscience nationale dont le pouvoir a peur. A Constantine, il défend les militants communistes avant d’être arrêté dans l’affaire Benchenouf, un ancien d’Air Algérie accusé de vouloir monter un maquis dans les Aurès.

 

Ali Yahia Abdennour retourne derrière les barreaux après la création de la première ligue algérienne des droits de l’homme en juin 1985. Arrivent les tragiques événements d’octobre 1988. L’Algérie s’ouvre un peu. Des partis sont légalisés, des journaux privés sont édités, la ligue des droits de l’homme tolérée. L’auteur de « la Dignité humaine » tente de rendre la démocratie irréversible en Algérie.

 

Mais le processus démocratique est vite arrêté au début de l’année 1992. Le pays entre alors dans un cycle infernal de violences multiples. Ali Yahia Abdennour défend les dirigeants du FIS. Ses « amis démocrates » ne lui pardonneront jamais d’avoir fait son métier d’avocat au profit des islamistes. Mais il continue son chemin malgré toutes les critiques, souvent infondées.

 

En janvier 1995, il participe à la signature du contrat national de Rome que les autorités algériennes refusent. Entre temps, les violences redoublent de férocité. Ali Yahia Abdennour aide les nombreuses familles des disparus et ne perd pas espoir d’un règlement politique de la crise algérienne. L’homme ne connait pas la rancune. Il défend Mohamed Benchicou, le directeur du quotidien le Matin, arrêté injustement par le pouvoir. Pourtant le quotidien le Matin l’avait violemment critiqué durant des années. C’est là un bel exemple d’humanisme et de tolérance de la part d’un militant sincère qui porte l’Algérie dans son cœur.

 

Ali Yahia Abdennour sait aujourd’hui que ce qui s’est passé en Tunisie et en Egypte aura inévitablement des conséquences sur l’Algérie. Il est encore là sur le terrain de la lutte pour que la liberté, la justice sociale, la démocratie et la dignité s’installent définitivement en Algérie. L’Algérie peut être fière d’avoir des hommes comme Ali Yahia Abdennour.

S’ils pressentent une situation de chaos, fatal au pays, il n’est pas interdit de penser que les chefs militaires algériens agiront identiquement aux forces armées égyptiennes ».

Samir Allam

Ancien officier supérieur de l’Armée Nationale Populaire (ANP), Mohamed Chafik Mesbah est politologue. Docteur d’État en Sciences politiques et diplômé du Royal College of Defence Studies de Londres, il se consacre actuellement à des activités de recherche académique.
 
La CNCD a tenté d’organiser le 12 février une marche à Alger. Elle a été empêchée par les autorités. Quelle appréciation portez-vous sur cet événement?
Le résultat de la manifestation du 12 février dernier était prévisible. Il ne faut pas se focaliser, par conséquent, sur les  chiffres. Inutile de se perdre en conjectures sur l’aspect quantitatif du résultat. Il est plus utile d’examiner, plutôt, les enseignements susceptibles d’être tirés de l’évènement. Le premier enseignement est relatif à la conduite des pouvoirs publics. L’attitude défensive des pouvoirs publics reflète, manifestement, la crainte d’un débordement populaire. L’impressionnant dispositif policier mis en place et les mesures drastiques appliquées pour éviter que les trains et les véhicules susceptibles de transporter les manifestants n’accèdent à la capitale sont révélateurs d’un état de crispation. La crainte des pouvoirs publics est illustrée, aussi, par leur prudence excessive comme en témoigne la décision de ne pas doter d’armes à feu les policiers mobilisés pour la circonstance. Le deuxième enseignement est relatif à ce large fossé qui sépare l’élite politique et intellectuelle du pays de l’écrasante majorité de la population, constituée de jeunes de moins de vingt ans, généralement cantonnés à la périphérie lointaine de la prospérité. Cela ne constitue pas un jugement de valeur  sur la bonne foi ou sur l’efficacité des organisateurs. Certes, les organisateurs ne semblent pas avoir envisagé des solutions alternatives pour contourner les entraves posées par les forces de l’ordre. Dans le cas d’espèce, il est permis, cependant, de se demander si l’objectif ne portait pas plus, finalement, sur le message à délivrer à l’opinion publique internationale pour la prendre à témoin quant à l’obstruction que rencontre toute manifestation pacifique dans le pays. Sur ce registre, l’objectif est atteint comme en témoignent, outre la couverture médiatique internationale, les déclarations officielles des gouvernements américain, français et allemand. Le message délivré par ces déclarations est double. Il s’agit, en direction des organisateurs des manifestations, d’un encouragement à persévérer. En direction des autorités officielles, il s’agit, par contre, de délivrer un avertissement, sinon une incitation à entamer le processus de réformes politiques souhaité par la population. Quoi qu’il en soit, à un moment des plus inattendus, finira par jaillir l’étincelle qui fera bouger la multitude de jeunes Algériens, notamment ceux qui peuplent les quartiers insalubres de la capitale. Aucun dispositif sécuritaire, quelle que soit son importance, ne pourra, alors, contenir l’exaspération populaire.
 
Selon le pouvoir, la population nourrit des réticences à participer à des manifestations qui peuvent dégénérer vers la violence…
Quel mépris pour le peuple algérien et sa jeunesse ! Que dire devant ce manque effarant de clairvoyance des pouvoirs publics qui, comme une litanie, opposent cette vérité tronquée à la face du monde? Voilà, à ce sujet, les propos, directement, recueillis auprès d’un jeune habitant de Bab El Oued qui avait participé aux manifestations du mois de janvier  dernier : « Nous sommes comme des volcans. De temps en temps, nous crachons le feu pour respirer ». Ils sont des centaines de milliers de jeunes pour penser à l’identique.
 
La Tunisie et l’Egypte viennent d’être secouées par un mouvement populaire impressionnant qui a conduit à des changements à la tête de ces deux pays. Quelles similitudes et quelles différences par rapport à l’Algérie?
En premier lieu, les similitudes. Au triple plan macro-politique, macro-économique et macro- social, les caractéristiques des sociétés arabes sont quasiment similaires. Sur le plan politique, les régimes sont autoritaristes et lorsque les ressources le permettent, les Etats sont rentiers. Au plan économique, c’est le sous-développement chronique avec des économies structurellement déficientes. Au plan social, c’est la précarité sociale avec un large fossé qui sépare une minorité de possédants face à une immense population démunie, ou presque dans le dénuement. C’est le lot commun des trois pays avec des nuances qui tiennent au contexte interne propre à chacun. Voilà pour la substance des choses, une réalité qui n’a pas échappé aux experts du PNUD lesquels, de manière récurrente depuis quelques années, n’ont cessé d’attirer l’attention sur la situation de crise chronique qui frappe les pays du monde arabe.
 
Quelles différences alors ?
La nature du mode opératoire des régimes en Tunisie et en Egypte où le régime repose sur la toute puissance de la police. Ce n’est pas le cas en Algérie, où le rôle de la police est réduit. Le poids de l’institution militaire, important en Egypte et en Algérie, est minime en Tunisie. Le poids de la démographie, lourd en Egypte - 80 millions de personnes - et en l’Algérie - près de 35 millions - est faible en Tunisie- moins d’une dizaine de millions. La diffusion d’internet et des réseaux sociaux étendue en Tunisie et en Egypte reste plus  limitée en Algérie. Le taux d’analphabétisme est plus faible en Algérie qu’il ne l’est en Tunisie et en Egypte. L’Algérie, contrairement à la Tunisie et à l’Egypte, dispose,enfin, d’une masse financière  que les pouvoirs publics peuvent utiliser afin de désamorcer, chaque fois, la contestation sociale. Ces différences peuvent néanmoins contribuer à retarder le mouvement de contestation, pas à l’endiguer définitivement.
 
Dans cette situation difficile, quelle part de responsabilité respective pour le Président de la République et pour son Premier Ministre ?
Plutôt que de se livrer à un débat de « jésuites » sur la responsabilité respective du Chef de l’Etat et de son Premier Ministre, n’est-il pas plus judicieux de s’interroger, dans le nouveau contexte constitutionnel, sur l’importance du pouvoir dont dispose le Premier Ministre ? Ce pouvoir est insignifiant. Dans le nouveau dispositif constitutionnel, le Premier Ministre est un préposé à la coordination administrative des activités gouvernementales. Même les décrets exécutifs qu’il peut signer sont obligatoirement soumis à l’aval du Président de la République. Il n’exerce aucune autorité réelle sur les ministères de souveraineté érigés en de véritables entités autonomes. Inutile de s’étaler. C’est dans la forme que la responsabilité du Premier Ministre actuel pourrait, le cas échéant, être invoquée. Il excelle tant à donner de lui l’image de « l’homme autoritaire » qu’il finit par verser dans l’excès. C’est moins par exemple dans l’inspiration de la démarche de « patriotisme économique » que dans l’application tatillonne et intempestive des décisions qui en ont émané que la responsabilité du Premier Ministre est certainement engagée. Il a tellement cultivé l’image du responsable  préposé aux « sales besognes » qu’il suscite, à tort ou à raison, un phénomène de crispation contre sa personne au sein de l’opinion publique. C’est cette donnée précisément qui servira de prétexte pour limoger l’actuel Premier Ministre lorsque le temps sera venu de rassasier une opinion publique pressante.
 
La révélation par la presse de ces grandes affaires de corruption n’est-il pas un catalyseur qui a exacerbé le ressentiment populaire?
La révélation de ces affaires de grande corruption a exacerbé on ne peut plus le sentiment de vindicte chez la population. Le parallèle est vite établi entre les recettes exceptionnelles qui sont tirées des richesses du pays et les sommes faramineuses détournées par des  personnes bénéficiant de complicités directes au sein du pouvoir politique. Le ressentiment du peuple algérien, faut-il le préciser, est d’autant plus fort que les personnes publiques citées dans ces affaires de grande corruption ne sont guère inquiétées.
 
Pourtant, dans l’ « affaire Khalifa », un procès a bien eu lieu et des procédures sont en cours aussi bien pour Sonatrach que pour l’autoroute Est-Ouest…
Dans l’affaire Khalifa, la justice a tranché pour les « lampistes ». Dans un Etat de droit où la justice est véritablement indépendante du pouvoir exécutif, l’ancien ministre de l’Energie aurait déjà été convoqué par les magistrats.
 
Que penser des informations qui lient la révélation de ces affaires de grande corruption à une lutte de clans au sein du pouvoir?
Les services de renseignement n’ont jamais cessé d’accumuler les données sur la gestion des différents secteurs de l’économie nationale. Sans pour autant déclencher des enquêtes formalisées en vue de l’ouverture de procédures judiciaires. C’est vraiment céder à un fantasme que d’imaginer que les services de renseignement pourraient se placer en position de défiance vis-à-vis du Chef de l’Etat, même si celui-ci parait affaibli. Au plan symbolique, il est probable par contre qu’un sentiment de répugnance est né chez nombre de cadres des services de renseignement qui ont eu à connaître ces affaires de grande corruption.
 
Face à la situation délétère qui semble prévaloir, quelle marge de manœuvre reste-t-il pour le Chef de l’Etat ?
Toute la marge, sur le plan institutionnel. En préconisant un régime présidentialiste accentué où le rôle des autres pouvoirs seraient subordonnés au sien propre ; en défiant symboliquement le commandement militaire (« je ne serais jamais un Président aux trois quarts »), le Président de la République avait d’emblée indiqué qu’il ne laisserait survivre aucun contre-poids. Cette démarche a été si bien menée à terme qu’elle a débouché sur une forme caricaturale du pouvoir. Le président a réussi à concentrer entre ses mains tous les pouvoirs sans en déléguer aucun alors même que de plus en plus il se détache ostensiblement de la gestion quotidienne des affaires publiques. Le processus de prise de décision domicilié en haut de la pyramide est grippé, la gouvernance paralysée et le pays presque en état de déshérence. C’est là toute la gravité de la situation. Il n’existe pas de circonstances atténuantes pour le Président de la République qui dispose de tous les pouvoirs nécessaires afin d’engager, si l’intention existe, un programme de transition démocratique.
 
Que penser du reproche qui est, fréquemment, adressé aux partis politiques, aux organisations et aux mouvements associatifs qui auraient délaissé le terrain ?
Il ne s’agit pas de se livrer à des jugements de valeur guère appropriés dans une analyse qui se veut scientifique. Deux constations essentielles peuvent être rappelées à ce propos. D’une part, les pouvoirs publics, malgré leurs dénégations, pratiquent une politique systématique de « containment » voire d’étouffement des activités des partis politiques et des organisations syndicales autonomes ainsi que du mouvement associatif dans sa globalité. Le régime politique a excellé de ce point de vue dans l’encouragement des divisions au sein des formations politiques de l’opposition, dans l’obstruction délibérée au libre fonctionnement des syndicats autonomes et dans la mise en place d’entraves systématiques à la naissance et à l’épanouissement du mouvement associatif. C’est là une pratique propre aux régimes rentiers -assurés qu’ils peuvent sans contre partie productive, distribuer des revenus importants- que de vouloir se dispenser de vie politique réelle, forcément naturelle. A l’inverse, les partis politiques de l’opposition n’ont pas répondu avec cette énergie et cette intelligence qui auraient permis le contournement des obstacles mis en place par les pouvoirs publics. Encore une fois, ce n’est pas le lieu de se hasarder à délivrer des leçons de morale. Il reste que les libertés, partout dans le monde, s’arrachent plutôt qu’elles ne se concèdent. Ainsi les syndicats autonomes, implantés surtout dans l’administration et les services, se sont progressivement imposés sur la scène. Le nombre apparemment important d’associations agréées, ne doit pas par ailleurs faire illusion. Le mouvement associatif en général est étouffé et il ne parvient pas à mener les actions qui pourraient en faire un acteur important sur la scène nationale. Une exception notable toutefois, les associations à vocation d’entraide sociale et de caractère religieux qui prospèrent dans la société, les tentatives des pouvoirs publics pour interdire leurs activités ayant toujours été mises en échec.
 
Concrètement, que peuvent faire les partis politiques face aux entraves des pouvoirs publics ?
Contentons-nous d’un exemple fort simple. Lors des élections présidentielles de 1999, de 2004 et de 2009, il était possible d’organiser un sondage d’opinion dit « sortie des urnes » pour démentir les résultats officiels proclamés. Il suffisait de placer des militants ou des adhérents à la sortie d’un nombre déterminé de bureaux de vote pour demander aux citoyens quel candidat ils venaient de choisir. L’exploitation des réponses obtenues aurait permis de disposer en temps réel des tendances lourdes du scrutin et même d’un résultat approximatif avant même qu’il n’ait été proclamé par les pouvoirs publics. Auparavant, il aurait fallu naturellement s’assurer d’un parrainage international, type Nations-Unies, ainsi que d’une garantie scientifique avec le concours d’un institut de sondages d’opinion de notoriété internationale. Le dispositif logistique à mettre en place reste à ce jour à portée de mains des partis de l’opposition. Le résultat de ce sondage « sortie des urnes » aurait pu servir de référence au câble diplomatique de l’Ambassadeur américain faisant état des conditions ubuesques du déroulement du scrutin présidentiel de 2009.
 
Existe-t-il, dans le contexte présent, des chances pour que puisse se constituer un pôle démocratique efficace ?
Rappelons, à ce propos, la belle formule d’Antonio Gramsci : «Pessimistes dans la réflexion, optimistes par la volonté ». Dans la situation actuelle, le pôle dit démocratique, profondément divisé, miné par des querelles subjectives de personnes, dispose de chances réduites pour constituer un rassemblement puissant et solidaire capable d’influence substantielle sur le terrain social et politique. Sur le plan de la promotion des idées de liberté et de justice, socle de la démocratie, les partis, personnalités et autres associations se prévalant de ce pôle démocratique jouent, malgré les contrariétés, un rôle non négligeable. C’est sur le registre du souhait qu’il faut évoquer la constitution de ce pôle démocratique qui serait bénéfique pourtant pour une structuration équilibrée du champ politique en Algérie.
 
Le mouvement islamiste qui n’a pas disparu du paysage politique algérien peut-il constituer une menace pour le fonctionnement démocratique du pays ?
Comme phénomène culturel et social, le courant islamiste ne souffre plus de contestation. C’est en tant que phénomène politique, dans sa substance radicale exacerbée, qu’il pose problème. En aucun cas, Hamas, de ce point de vue, ne peut prétendre représenter ce courant. Un courant qui s’est maintenu et développé parmi une jeunesse désœuvrée qui ne se reconnait plus forcément dans les schèmes religieux éculés. Ces nouveaux islamistes aspirent à une vie décente et à la dignité. Ils veulent exhaler leur rancœur et exprimer leur soif de vengeance mais avec désormais un sens déroutant de l’efficacité. Demain, en cas de soulèvement populaire, ils pourront faire basculer le rapport de forces. Comment sont-ils organisés, quels sont leurs leaders? En l’absence d’enquêtes de terrain rigoureuses ou de contacts soutenus avec les intéressés, impossible de se hasarder à livrer quelque supputation. Certainement que l’équation de cet islam plébéien constituera un défi essentiel pour la transition démocratique à venir. Comment insérer cette force vive dans la société démocratique ? C’est une question centrale. Il serait infantile d’imaginer qu’une politique d’ « éradication » puisse constituer une solution. Il ne sera pas de trop de s’armer de discernement et de courage, beaucoup de courage.
 
Les partis de l’Alliance présidentielle peuvent-ils survivre à un véritable processus démocratique ?
L’Alliance présidentielle est un conglomérat de partis rassemblés autour d’un seul enjeu, offrir une base politique pour le Président de la République. Hamas, par exemple, aux yeux de la population, n’est guère un vrai parti islamiste, il est assimilé à un rassemblement épars de commerçants et d’hommes d’affaires. Ce parti a pu en effet, avec la complicité des instances politiques effectives s’implanter dans des ministères de rentes (travaux publics, commerce, tourisme et pêche) d’où il peut s’accaparer une partie de la rente et la distribuer à des sympathisants. Ce parti ne résistera pas demain à la poussée d’un véritable parti islamiste d’extraction plébéienne. Le RND, quant à lui, a été créé dans des conditions particulières pour phagocyter les cadres, les intellectuels et les membres des professions libérales qui évoluaient au sein du FLN. Dans le cadre d’une compétition électorale saine, le RND, appareil bureaucratique plutôt que formation politique, deviendra un parti secondaire.Le FLN, enfin, après avoir traversé une période difficile durant « la décennie noire », avait, après l’arrivée de M. Abdelaziz Bouteflika, retrouvé sa place de première force politique dans le pays. Traversé actuellement par une crise profonde, ce parti risque de connaître le sort peu enviable du RCD en Tunisie et du RND en Egypte. A fortiori  s’il ne se résout pas à effectuer son aggiornamento en vue de sa transformation en ce grand parti de type social-démocrate dont l’Algérie est en attente.
 
Il est fait état, aussi, d’une forme de résignation des leaders politiques. Faut-il renvoyer dos à dos responsables officiels et dirigeants de l’opposition ?
Ces leaders politiques peuvent être classés en trois catégories. La première catégorie est constituée de responsables politiques, qui cédant aux attraits symboliques du pouvoir ainsi qu’aux facilités matérielles qu’il procure ont été phagocytés par le régime. Inutile de s’attarder sur leur cas. La deuxième catégorie se compose de responsables qui n’ont pas rompu les amarres avec un système dont ils proviennent et ne livrent pas de combat frontal à un système qu’ils souhaitent réformer de l’intérieur avec l’appui de l’armée dont ils sollicitent, implicitement, le concours. La troisième catégorie, ce sont les leaders de l’opposition  qui ont adopté une attitude de confrontation au système qu’ils veulent, clairement, mettre à bas. Ce sont eux, évidemment, qui mènent le combat le plus coûteux et le plus risqué. Si la première catégorie ne mérite pas que l’on s’y attarde, il serait malveillant de se hasarder à délivrer des satisfecit au reste des autres leaders.  Chacun d’entre eux mène le combat selon son tempérament,  selon les moyens dont il dispose et selon les opportunités qui s’offrent à lui. Ce qui importe pour apprécier leur comportement, ce sont leur constance dans les convictions et leur persévérance dans l’action. A cet égard, comment s’empêcher de citer l’exemple émouvant de maître Ali Yahia Abdenour, cet homme de conviction forcené -qui après avoir milité, dans la clandestinité, au sein du PPA, ce parti qui a frayé la voie au FLN de guerre- a connu les geôles coloniales  et la prison dans l’Algérie indépendante ? Cet ancien ministre qui a eu le courage de démissionner sous le règne autoritaire du président Houari Boumediène. Cet homme de robe qui a eu la noblesse de cœur et l’intelligence d’esprit de défendre des détenus politiques -les anciens dirigeants du FIS- dont il ne partageait pas la cause. Le poids des ans n’a rien altéré de sa fougue. Il continue de se faire le chantre respecté des droits de l’homme dans un pays où ils sont tellement malmenés. A voir le visage rayonnant de maître Ali Yahia Abdenour, qu’il soit en conclave avec l’opposition ou parmi les foules bigarrées, à observer sa détermination paisible chaque fois qu’il s’agit du combat pour les libertés, il est permis de ne pas désespérer des leaders de l’opposition. C’est-à-dire de ne pas renvoyer dos à dos responsables officiels et dirigeants de l’opposition.
 
Que reste-t-il de l’emprise hégémonique de l’armée sur la vie politique ?
Le processus de rajeunissement et de professionnalisation des forces armées entamé à partir des années 2000 a conduit à leur retrait effectif du champ politique. Ce processus s’est accompagné d’un découplage  entre l’état-major de l’ANP et les services de renseignement. Un découplage que le Président de la République a entretenu pour éviter la constitution d’un pôle de pouvoir trop puissant au sein du ministère de la Défense Nationale. Les propos attribués au Chef de l’Etat et rapportés par Wikileaks sur la subordination de l’armée au pouvoir civil -en la personne du Président de la République- ne sont pas, en 2011, précisons-le, inexacts.
 
Quid des services de renseignement, le DRS?
Le rôle d’interface avec la société politique que les services de renseignement ont joué pour le compte de l’Etat-major de l’ANP tout au long de la crise algérienne n’est plus d’actualité. Pour le compte personnel du Chef de l’Etat, ces services de renseignement continuent cependant de jouer une mission d’intelligence en rapport avec des menaces internes. Bref, c’est de toute évidence la transition démocratique qui entrainera le repositionnement institutionnel des services de renseignement, conformément aux canons du système démocratique, avec le recadrage de leur mission autour d’impératifs liés à la sécurité nationale exclusivement.
 
« Une mission d’intelligence en rapport avec des menaces internes », cela concerne, le cas échéant, un éventuel soulèvement populaire ?
La STASI qui a été un redoutable appareil de renseignement n’a pas pu s’opposer à la volonté du peuple allemand lorsque l’heure de l’Histoire a sonné. Ce n’est pas là un jugement de valeur sur les services de renseignement algériens. C’est une invite aux leaders de l’opposition afin que le prétexte ne les incite pas au renoncement.
 
Les mesures annoncées par le Président de la République sont-elles suffisantes pour prévenir un éventuel soulèvement populaire?
Les mesures annoncées sont insignifiantes. De la levée de l’état d’urgence à l’ouverture biaisée des moyens audiovisuels publics, rien de fondamental ne préfigure une véritable transition démocratique. Encore une fois, les pouvoirs publics déconnectés de la réalité politique et sociale pensent pouvoir ruser avec l’opinion publique nationale. Nombre de responsables, par manque de lucidité politique, imaginent que le peuple algérien est en attente de pain, pas de dignité. Ils supposent aussi, qu’il leur reste tout le temps pour louvoyer. Que ne savent-ils combien le temps leur est compté ! C’est à tous égards un processus similaire à celui de la Tunisie et de l’Egypte qui se déroulera en  Algérie. C’est la pression de la rue, bénéficiant de la neutralité de l’institution militaire et de l’appui de l’étranger, qui imposera le recours à un programme de réformes ouvrant l’ère de la transition démocratique.
 
Faut-il douter des bonnes intentions du président Bouteflika ?
Trois données poussent à douter de ces bonnes intentions. La lenteur avec laquelle s’appliquent les modestes mesures évoquées. C’est la preuve qu’il y a manœuvre de dévoiement du processus de réformes ou, au pire, qu’il n’existe plus de centre d’impulsion stratégique au sommet de l’Etat. L’organisation de contre-manifestations supposées être spontanées augure de perspectives proches de ce qui s’est passé en Egypte avec les « baltaguya ». La campagne outrancière lancée contre le docteur Said Saadi - avec des relents à peine cachés de régionalisme portant sur les origines kabyles du Secrétaire Général du RCD, cela présage d’une volonté d’engager contre la Coordination qui a organisé la marche du 12 février une attaque qui ne baigne pas dans les règles d’éthique usuelles. Enfin, les consignes données aux responsables officiels à l’effet de ne pas accepter de contacts avec les chancelleries diplomatiques accréditées en Algérie, annonce à l’évidence,un raidissement général vers l’étranger. De manière plus dramatique, ce qui pousse à douter de ces  bonnes intentions, c’est ce déni d’existence qui est opposé aux citoyens qui tentent de s’immoler par le feu. Se peut-il qu’un Chef d’Etat puisse ainsi détourner son regard de concitoyens frappés par le malheur ?!
 
 
A supposer, contre toute attente, que le Président de la République décide d’entamer la transition démocratique. Quel pourrait être le programme à mettre en œuvre?
Un programme des plus classiques :
 1.      Mise en place d’un gouvernement de transition;
2.     Mise en place d’une commission nationale indépendante de révision de la constitution ;
3.     Organisation d’élections législatives anticipées dans un délai de six mois ;
4.     Ouverture immédiate du champ politique et médiatique ;
5.     Organisation d’une élection présidentielle anticipée dans un délai de douze mois;
6.    Ouverture de procédures judiciaires contre les personnalités impliquées dans des affaires de grande corruption ;
7.     Exercice par l’institution militaire, dans des conditions à déterminer, d’un rôle de garant de la transition démocratique.
La révision constitutionnelle envisagée porterait notamment sur la limitation des mandats du Président de la République. L’actuel Chef de l’Etat devra symboliquement annoncer d’emblée qu’il ne se présenterait pas à la prochaine élection présidentielle.
 
Le Président de la République n’aurait pas d’autre alternative que de partir…
Ses amis réputés proches conviennent que le troisième mandat a été pour M. Abdelaziz Bouteflika, «  le mandat de trop ». Si l’amour du pays l’habite et si le souci de laisser une marque positive sur l’Histoire lui importe, alors il devrait sans hésiter ouvrir la voie à sa succession. Autrement, à force d’écouter les courtisans qui l’entourent, il risque d’altérer irrémédiablement l’empreinte laissée par ses années de présidence.
 
Un effet domino est donc à prévoir sur l’Algérie ?
Un effort de clarification pédagogique. La théorie des dominos est une conception géopolitique qui constitue le fondement de la doctrine Truman dite de « l’endiguement du communisme ». L’idée principale serait qu’un pays gagné au communisme, contaminerait par effet d’entrainement mécanique, les pays voisins. Dans le cas de l’Algérie les similitudes avec la Tunisie et l’Egypte ne doivent pas masquer les spécificités. Si l’on juxtapose les facteurs objectifs qui caractérisent l’état des lieux en Algérie, prédominance écrasante de la jeunesse de moins de vingt ans, mauvaise répartition des richesses nationales et état de sous-développement chronique avec usure consommée du système, l’hypothèse d’une explosion sociale, tout comme pour l’Egypte, s’impose comme une probabilité forte. Le fort potentiel de contestation que recèle la société algérienne conforte cette assertion. Reste à savoir quel incident servira de catalyseur ? La « feuille de route » américaine pour le Maghreb, évoquée avec récurrence, ne ferait alors que contribuer à accélérer un processus induit par la situation nationale elle-même.
 
Lors des manifestations intervenues en Tunisie et en Egypte, les armées des deux pays ont non seulement refusé de tirer sur la population, mais poussé même vers la sortie les chefs de l’Etat contestés. Quel serait, alors, le cas échéant, le comportement de l’armée algérienne ?
Cette problématique essentielle revêt deux aspects. Le premier aspect consiste à se demander si les forces armées, requises par les instances politiques, accepteraient de réprimer les manifestations populaires en tirant sur la foule. Le deuxième aspect consiste à s’interroger sur le positionnement institutionnel et politique qu’adopterait l’armée dans le cas d’une détérioration gravissime de la situation. Trois paramètres sont à considérer. Premièrement, la transformation de la chaîne de commandement militaire au sein de l’ANP. A partir des années 2000, une profonde transformation a touché l’ensemble de cette chaîne de commandement, avec émergence de nouveaux chefs militaires, relativement jeunes, parfaitement formés et animés d’esprit d’ouverture sur le monde moderne. Ces nouveaux chefs militaires sont pour la plupart issus des fameuses écoles des cadets de la révolution ou parfois des universités. Ils jouissent d’une réputation morale plutôt bonne et sont peu sensibles aux sirènes de la politique, même s’ils restent fortement habités par la fibre patriotique. Deuxièmement, le contexte international. Dans la conjoncture mondiale actuelle, marquée par le bouleversement du système de relations internationales et la mondialisation des rapports  entre nations, il n’est plus d’usage que les chefs militaires qui dans des conditions exceptionnelles prennent le pouvoir, songent à le conserver. L’ère des coups d’Etat classiques est révolue. Par ailleurs, l’adoption du principe de compétence universelle pour les crimes contre l’humanité ainsi que la création de la Cour pénale internationale pèsent  désormais comme une épée de Damoclès sur les chefs militaires qui seraient tentés d’étouffer par la violence les aspirations démocratiques de leurs peuples. Troisièmement, le contexte national. Provenant donc pour la plupart, de couches sociales défavorisées -dans le meilleur des cas des classes moyennes-, les nouveaux chefs militaires ne sont pas déconnectés, loin s’en faut,  de la réalité sociale. Et s’ils ne manifestent aucune inclination pour la chose politique stricto sensu, c’est une écoute attentive qu’ils prêtent toujours aux difficultés du peuple algérien ainsi qu’aux obstacles qui obstruent la voie au développement national. La dégradation actuelle de la situation dans le pays ayant tendance justement à devenir chronique, elle ne peut que les interpeller. Toutes ces considérations devraient conduire les forces armées à refuser de réprimer d’éventuelles manifestations populaires. Les chefs militaires ne se mettront pas néanmoins en situation de rébellion vis-à-vis des instances politiques légales du pays. S’ils pressentent une situation de chaos,  fatal au pays, il n’est pas interdit de penser qu’ils agiront identiquement aux forces armées égyptiennes. Un officier général à la retraite, ancien condisciple du maréchal Hussein Tantawi, le président de l’instance militaire suprême qui administre l’Egypte, a délivré à la presse ce message des plus éloquents : « Nous sommes des militaires. Nous ne voulons pas nous mêler de questions politiques. Nous voulons seulement participer à la défense de notre territoire et préserver l’indépendance et la stabilité de l’Egypte ». C’est à ne pas s’y tromper l’état d’esprit des nouveaux chefs militaires en Algérie.
 
Les polices nationales, en Tunisie comme en Egypte, se sont plutôt montrées hostiles aux manifestants. Quel serait, le cas échéant, le comportement de la police algérienne ?
Comme cela est le cas en Tunisie et en Egypte, la police algérienne est d’extraction populaire. Il s’agit généralement de policiers issus de milieux humbles, c'est-à-dire de familles défavorisées. D’un côté, ces policiers sont très proches de la population dont ils partagent les préoccupations et probablement les aspirations. De l’autre, leur appartenance à un corps de sécurité leur procure un sentiment de supériorité par rapport au reste de la population qui les pousse à s’en démarquer. D’autres facteurs que l’origine sociale peuvent faciliter l’analyse. Il s’agit du niveau de formation de ces policiers ainsi que le montant de leur rémunération. La formation des policiers, tous grades confondus, a été améliorée ces dernières années, même si elle reste en deçà des standards internationaux. Leur rémunération vient d’être enfin substantiellement revalorisée. L’examen attentif de tous ces facteurs peut conduire à envisager une conclusion provisoire. Tant que les manifestations populaires seront pacifiques, sans risque pour les policiers d’être débordés, ces derniers se comporteront de manière strictement disciplinée. Si les manifestations perdurent,  un phénomène d’usure pourrait s’ensuivre et la nervosité les gagner. Dans le cas d’un débordement par les manifestants, l’hypothèse du recours aux armes à feu reste plutôt improbable,  seule l’intervention de l’armée pourrait être envisagée.
 
L’absence d’alternative en termes de leaders et de partis ne constitue-t-elle pas un handicap pour le succès d’éventuelles manifestations populaires ? 
C’est une question essentielle dans la problématique générale de la transition démocratique. Les manifestations populaires intervenues en Tunisie et en Egypte ont été provoquées par des initiatives spontanées, sans rapport organique avec les leaders politiques traditionnels, ni même avec les partis politiques classiques. C’est un avantage dans la mesure où la spontanéité ne permet pas l’exercice de manœuvres politiciennes susceptibles de dévoyer le processus engagé. C’est cependant un risque, les régimes en place rodés par l’usage peuvent à défaut d’être confrontés à des leaders expérimentés et à des partis puissants, récupérer le mouvement populaire et le réduire à un simple train de mesures destiné à adapter le système qui serait maintenu. « La nature a horreur du vide », c’est en l’occurrence une vérité à méditer.
 
Plusieurs noms sont avancés pour une éventuelle transition démocratique. Quelle est la personnalité nationale qui pourrait servir de figure de proue en cas de soulèvement populaire ?
L’époque de l’ « homme providentiel » est dépassée. Le peuple algérien est en attente d’une équipe homogène, ancrée dans la société et disposant de qualifications avérées, pas d’un nouvel autocrate.
 
Le rôle de pays étrangers dans les processus politiques intervenus en Tunisie et en Egypte est-il établi ?
Ce constat concerne principalement les Etats-Unis qui mènent un politique de grande puissance. L’Europe Occidentale vient au second plan dans ce qui est connu sous l’intitulé  générique de « projet de démocratisation  du monde arabe ». L’interférence des Etats-Unis dans les politiques nationales de l’ensemble des pays à travers le monde constitue désormais une constante de la politique étrangère américaine. Une interférence dictée naturellement, non pas par de strictes considérations morales mais par des intérêts  stratégiques de grande puissance. Sous l’influence des néo-conservateurs qui ont lourdement pesé sur la politique étrangère du président Georges Bush, les Etats-Unis avaient décidé de renoncer à la démarche de soutien systématique à leurs alliés dans le monde arabe. Ils avaient fini par considérer que les régimes dictatoriaux arabes, fondés sur la répression, ne pouvaient constituer un rempart étanche contre la menace terroriste voire de manière plus substantielle, contre les risques de déstabilisation durable des sociétés arabes. C’est dans cet esprit que le projet de démocratisation du grand Moyen-Orient avec inclusion du Maghreb, « Great Meaddle East initiative » a vu le jour en 2003. Dès son annonce, ce projet avait suscité une si forte résistance de la part des régimes susceptibles d’être concernés, l’Egypte, la Tunisie et l’Arabie Saoudite, qu’il  fut rapidement différé. Jusqu’au fameux discours du Caire en 2009, dans lequel le président Barack Obama reprit à son compte la nécessité de favoriser la promotion du  système démocratique dans le monde arabe. La nuance étant que désormais, l’accent devait être mis sur la nécessité de déclencher les processus de démocratisation à partir du potentiel existant à l’intérieur des pays concernés. L’initiative viendrait des forces vives nationales, avec l’appui cependant des Etats-Unis qui exerceraient des pressions sur les régimes en place afin de les contraindre à répondre aux aspirations de leurs peuples. L’Europe Occidentale à travers l’Union Européenne, avait pour sa part adopté depuis le partenariat euro-méditerranéen ouvert à Barcelone en 1995, une démarche de même inspiration, mais nettement moins volontariste. L’Union Européenne ne semble pas avoir inscrit à son programme en effet la recommandation pressante de ce qu’il est convenu d’appeler les « contraintes positives ». La démocratisation des pays de la rive sud de la Méditerranée ne semble pas constituer à ce jour une priorité essentielle pour l’Union Européenne, particulièrement son noyau dur la France et l’Allemagne. Voilà pour le cadrage théorique. Sur le plan pratique, les processus intervenus en Tunisie et en Egypte  ont clairement démontré que les Etats-Unis ne s’embarrassaient pas de faux fuyants pour dialoguer directement avec l’institution militaire et les forces politiques nationales, pour faire pression sur les autocrates contestés lorsque les conditions d’une évolution qualitative du régime dictatorial sont réunies. La cause est entendue.
 
Pour le cas particulier de l’Algérie, quel intérêt pour les Etats-Unis à soutenir un processus démocratique?
L’Algérie appartient à l’espace méditerranéen, essentiel pour les intérêts de puissance des Etats Unis. L’Algérie est un acteur primordial au Sahel, d’intérêt prioritaire pour la sécurité de l’Europe occidentale. L’Algérie est un réservoir important pour l’approvisionnement énergétique de l’Europe occidentale. L’Algérie est incontournable pour la bonne régulation des flux migratoires vers l’Europe occidentale. L’Algérie occupe une place centrale en perspective du futur marché commun maghrébin. De cette énumération, il ressort que les Etats-Unis, nonobstant l’intérêt prêté à leurs intérêts directs en propre, sont plus préoccupés du contrôle de l’Europe occidentale. Les Etats-Unis sont, dans toute la région, en compétition avec l’Europe occidentale et en particulier avec la France. D’ailleurs les Etats-Unis sont en passe de se forger leur propre expertise sur le Maghreb pour se passer de celle de la France. Il ne faut pas omettre par ailleurs que la politique volontariste de la Chine au Maghreb ne peut qu’interpeler les Etats-Unis. En résumé, le fondement de l’intérêt des Etats-Unis pour l’Algérie repose sur un ensemble de considérations sécuritaires, économiques et diplomatiques, toutes insérées dans une perspective stratégique.
 
En dehors de l’Algérie, quelles sont les préoccupations concrètes des Etats-Unis dans le monde arabe ?
Faire barrage au développement exponentiel de la violence préjudiciable aux intérêts américains, en contraignant les Etats de la région à une gouvernance démocratique qui absorberait la contestation populaire. Préserver l’équilibre stratégique en faveur d’Israël mais amener l’Etat sioniste à s’adapter à la réalité d’un monde arabe démocratique et à en accepter les concessions utiles pour instaurer une coexistence pacifique durable. Expérimenter une forme de régime adapté au monde arabe -le modèle turc ?-, un régime  qui permettrait la dilution de l’islamisme politique dans un processus démocratique garanti par l’institution militaire.
 
De quels moyens disposent les Etats-Unis pour faire pression sur le régime algérien ?
La pression peut s’exercer au niveau officiel apparent et au niveau opérationnel de manière masquée. Au niveau officiel, ce sont les déclarations solennelles relayées par la presse, voire des prises de position tranchées exprimées dans les enceintes internationales. Les chefs d’Etat arabes sont particulièrement craintifs de ce genre d’initiatives car les Etats-Unis donnent en règle générale le top pour la communauté internationale, du moins pour le monde occidental. A coté, c’est le niveau opérationnel. Les Etats-Unis disposent d’un modèle théorisé celui de « la Révolution pacifique », déjà expérimenté dans des démarches de destitution de chefs d’Etat contestés, en Serbie et dans les pays situés dans « l’étranger proche » de la Russie, la Géorgie et l’Ukraine. Lisez attentivement l’ouvrage de référence de l’américain, Gene Sharpe, intitulé « From Dictatorship to démocracy ». Ce ne sont pas tant les références philosophiques qui requièrent l’attention que le mode opératoire savamment décrit. Trois moments privilégiés ponctuent la démarche. Premièrement, une campagne intensive de déstabilisation du dictateur ciblé ainsi que son entourage. Les frasques et travers sont mis en relief et diffusés à grande échelle -à travers les réseaux sociaux aussi désormais. L’objectif est de décrédibiliser aux yeux de l’opinion publique le chef d’Etat et ses proches, partant le régime en totalité. Deuxièmement, une action soutenue de sensibilisation en direction des élites politiques, sociales et culturelles du pays avec un programme de formation axé sur la promotion de la démocratie et des incitations pressantes au rassemblement des forces désunies de l’opposition. L’objectif est de disposer de relais agissants sur le terrain pour canaliser le futur mouvement de protestation et de leaders acceptés pour servir d’interface au régime vacillant, dès lors qu’il se résout à la négociation. Troisièmement, la mise en œuvre d’un plan de contacts avec les chefs militaires et responsables des services de sécurité ou de renseignement, afin de les appeler  à « la retenue ». Entendez une attitude de neutralité de ces responsables face aux manifestations populaires qui s’annoncent, sous peine qu’ils soient déférés devant les juridictions pénales internationales pour crimes contre l’humanité. A l’exception du Venezuela où le modèle a été mis en difficulté par le président Hugo Chavez, partout ailleurs les dictateurs sont tombés.
 
Ne s’agit-il pas là d’une vision manichéenne du monde ?
Plus une vision caricaturale, pour les besoins de la démonstration pédagogique. Bien sur les Etats-Unis et leurs services de renseignement ne sont pas infaillibles. Les précédents de l’Irak et de l’Afghanistan sont là pour le rappeler. Rien ne sert cependant de s’insurger contre une donnée, à présent constitutive du fonctionnement du système de relations internationales. L’essentiel consiste à orienter positivement cette pression étrangère pour favoriser le processus démocratique, en s’assurant que le contrôle du mouvement de contestation reste d’inspiration exclusivement nationale.
 
Quels scénarios d’évolution pour la situation à venir en Algérie ?
Deux scénarios essentiels. Le premier scénario est celui du statu quo. La nature des concessions annoncées tout récemment par le Président de la République, laisse présager une attitude rigide qui ne préfigure pas d’une volonté d’entamer une véritable transition démocratique. La situation pourrait aller vers le pourrissement avec une forte probabilité de soulèvement populaire. Le déroulement de ce scénario dépendra de trois inconnues. Le comportement du mouvement islamiste plébéien, selon qu’il parvienne ou non à récupérer à son profit le soulèvement. L’attitude de l’armée, selon qu’elle décide de réprimer ou d’appuyer le soulèvement. La détermination des Etats-Unis et de la France à soutenir le mouvement ou à l’ignorer. Le deuxième scénario est celui du dénouement pacifique. Contre toute attente, les pouvoirs publics, entendez le Président de la République, pourraient, d’initiative ou pressés par l’institution militaire, engager un véritable processus de réformes politiques devant conduire à brève échéance à l’instauration du système démocratique. Pour le bien de l’Algérie, il faut souhaiter que ce scénario pacifique puisse se vérifier.

 

 

Vos réactions

Par Si-elmakhlouf le 17/02/2011 | 21:03

Ktaltni be Dahk @intrusion, amala donc Saadi politicien "chevronne" et tout le RCD se sont laisser seuire par le grand seducteur Bouteflika en 1999, 3jab wa mou3ajab, amala hadi mechi boulitik , amala hadi kadiya ta3 seduction, est ce qu'ils sont sortis ensembles aussi? hada houwa niveau taa RCD amala.

---

Par Agendouze le 17/02/2011 | 20:49

Bonsoir les amis, tout porte à croire qu'ils sont en train de "griller" leurs réseaux dormants. De temps en temps il y en a un qui sort comme d'un chapeau de magicien. Mais le processus est enclenché, c'est trop tard!

---

Par jamel15000 le 17/02/2011 | 20:44

On a pas besoins de ce tas de théorie politico-politicienne pour comprendre que c'est des insatiables mafieux qui gouvernent le pays. Ni pour comprendre que le bonheur d'un algériens est le malheur de son frère. Ni pour savoir que personne ne peut monter sur notre dos si on était pas courbés et que dieu ne viendra pas à l'aide des miséreux. Ni pour comprendre que nous aboyons pendant que les containers affluent pour que les généraux nous vendent plus chère ce que nous avons payé déjà 10 fois. Ni pour savoir que algérien est démocrate sont des antonymes. ni ,ni et ni...... à quoi bon se casser le cul quand des algériens s'en prennent à leurs concitoyens même en France car ils veulent crier leur ras le bol. On peut toujours rever d'une algerie démocratique,plurilingue- vous me faites marrer les gars. Pauvre algerie

---

Par c trop is enough le 17/02/2011 | 20:20

monsieur mesbah veux veux epargnier la junte !!!!!! mai qui a ramener cette racail de boutef au pouvoir en 99 je me souviens de cette phrase d'un genenar on as choisis le moin mauvais !!!!!! et revenant a octobre 88 ou l'arméee (ASKAR BAGHDAD) a tiré sur la foule et tuer des centaines de jeunes !!! et tous les abus qui ont suivie aprés l'arrét du prossesus elctoral et les exécution extrajudiciaire ,moi je crois pas a la justice devine j'aime la justice de l'homme le jour ou tous ces criminels seront juger comme des vrai voyou ce jour là je vais naitre

---

Par zghdhuf le 17/02/2011 | 20:12

bonsoir agendouze ,notre armée est composée d'artistes dont le gourou et maître à penser est toujours le vénérable feu Bou souf.

---

Par Si-elmakhlouf le 17/02/2011 | 20:10

@frere Agendouze avec mes interventions je vous aide a reconnaitre les pro-regimes dans ce forum, l'immense majorite du peuple quelle soit islamiste, democrate ou laic de gauche ou de doite est contre ce regime mafieux . Il ne restait qu'a sir Mesbah d'incriminer l'assassinat de Boudiaf a Bouteflika pour que son analyse soit parfaite, son analyse il pourra la vendre a l'ouest , a Netanyahu aussi pas au peuple algerien.Le peuple est magnifique et lors d'un scrutin transparent si jamais il y en aura un , le peuple demontrera que c'est lui qui maitrise la science-po et non Mesbah et la DRS.

---

Par La falaise le 17/02/2011 | 20:04

Une intervention à peine voilé à la faveur des soldats. Comme disait la marionnette de Bouteflika dans les guignols de canal+. “Ils y’en à même des militaires qui possèdent deux gisements de Gaz“ En fait le tortionnaire tunisien Ben Ali est atteins d’une hémiplégie.

---

Par Agendouze le 17/02/2011 | 19:46

« S’ils pressentent une situation de chaos, fatal au pays, il n’est pas interdit de penser que les chefs militaires algériens agiront identiquement aux forces armées égyptiennes ». Admirez la pirouette ! Eux seuls ont la capacité, que dis-je, l’intelligence, l’opportunité de détecter une situation fatale au pays. Parole d’évangile que celle des chefs militaires, « hugh, j’ai dit ! ». A la plus banale expression de mécontentement populaire, les chefs militaires y verraient une situation de chaos et voila la cavalerie qui arrive au galop au secours du pays menacé par le chaos. Les intérêts des chefs, ceux du président et de sa clique, ceux des multinationales qu’ils ont à la bonne, tous sont imbriqués, malaxés, pétris pour ne s’identifier et ne former qu’un seul : l’intérêt du pays ! Mais le peuple est soigneusement différencié, exclu de ce mot magique : le pays ! Pour ma part, je mettrais l’intervention de M. Mesbah dans la lignée de celles des défenseurs du système mais un peu plus sournoise, cynique. Je rejoins notre ami Si elmekhlouf !

---

Par flisha007 le 17/02/2011 | 19:43

1/HISTOIRE RETIENDRA QUE CHADLI A TUER L'ESPOIR DES ALGERIEN EN LEGALISANT LE FIS . 2/L'HISTOIR RETIENDRA QUE LES ALGERIENS ETE PAS PRES POUR LA DEMOCRATIE EN 1991 3/l'HISTOIRE RETIENDRA QUE HAMROUCHE A DONER L'ALGERIE AU DIABLES. ON VOULANT BRISER LE FLN PAR LE FIS . 4/L'HISTOIR RETIENDRA QUE KHALED NEZZAR A ALERTER CHADLI DU DANGER ISLAMISTE 2 AVANT. 5/L'HISTOIRE RETIENDRA QUE L'ARME ET KHALED NRZZAR ONT SAUVER LA NATION D'UN VERITABLE GENoCIDE. SANS L'INTERVENTION DE L' ARME L'ALGERIE SERAI UNE 2 EME AFGHANISTAN.

---

Par Intrusion le 17/02/2011 | 19:30

Ca ce n'est pas une preuve. Boute a seduit tout le monde au debut.

Le peuple, le changement et les complots du DRS

Posté par Rédaction LQA l

  Share

Radjef Saïd et Zineb Azouz

Compte tenu de ce qui se passe autour de nous et tenant compte de la nouvelle stratégie adoptée par l’Occident ou il est demandé aux régimes arabes de changer de mode de gouvernance, il est beaucoup question, à l’heure actuelle, d’une imminente explosion. Or cette situation ne doit pas nous faire oublier que la construction d’un Etat de droit, ne se réalise pas par l’improvisation et la précipitation

« Apres la fuite du despote tunisien Benali et quelques heures avant la chute du pharaon Moubarek, les généraux algériens, le puissant général Toufik en tête songeaient déjà à fuir, a s’éclipser au moindre coût pour sauver leur fortune déposée à l’étranger. Mais après l’improvisation de la marche du 12 février , tant souhaitée du reste par le régime d’Alger, les généraux ont repris du poil de la bête », dira un opposant en exil. Et d’ajouter : « L’historien Tacite décrivait ainsi la conquête de l’Angleterre par Rome : Rome a crée la désolation et lui a donné les noms de liberté et de paix. »

Le meilleur scénario que tente d’imposer aujourd’hui le DRS pour maintenir le système, est de virer Bouteflika et de faire semblant d’engager des reformes en réalisant des compromis avec des opposants -démocrates- triés sur le volet. L recette a déjà fonctionné en 1988 ; elle sera resservie en 2011. Avec cependant quelques retouches plus raffinées pour faire avaler la pilule au peuple et convaincre les plus récalcitrants. La vitrine civile de la junte sera sacrifiée comme ce fut le cas par le passé avec R Malek, B Abdeslam, M Hamrouche et Sid Ahmed Ghozali. Et le tour est bien joué. D’autant plus vrai, les traîtres et les oppresseurs d’aujourd’hui ont pour noms Bouteflika et sa famille, A Belkhedem, A Ouyahia, Soltani, toutes celles et tous ceux qui gravitent autour de la périphérie du pouvoir.

L conjoncture actuelle pourtant si propice au changement  et à la fin du règne de la junte qui dure depuis 1957, est en train de se retourner contre le peuple. Comment donc est on arrivés à cette situation kafkaïen ou tout semble soudainement nous échapper ou tout semble se decider en notre absence et à notre insu ? A l’origine de cette situation, il y a trois problèmes qui à défaut de les résoudre, il faut impérativement les gérer. Le premier est lié au fait que la police politique a toujours une longueur d’avance sur la société, et par conséquent il lui est facile de la contrôler, de la manipuler et de la phagocyter. Le deuxième est la manne de 150 milliards de dollars dont disposent en ce moment le DRS. Une somme suffisante qui servirait le cas échéant en tant que prébendes aux clients des généraux et à corrompre plus la société. Le troisième problème, le plus important, est lié à la désunion du peuple en général et des élites en particulier. Nos élites refusent de renoncer à cette logique qui repose sur des considérations d’intérêts de carrière qui l’empêchent d’évaluer correctement les enjeux et les défis du moment et de rompre avec les querelles et les archaïsmes hérités du mouvement national.

La  situation est-elle pour autant définitivement perdue au profit de la junte ? Non ! Pour peu que les élites acceptent de dépasser la « dictature » de leurs chapelles politiques, leurs ambitions et de se rassembler autour de cette plate forme de revendications :

1-Le DRS (MALG) dégage.

2-Assemblée constituante et proclamation de la deuxième république.

3-Pralyser Sonatrach et l’exportation des hydrocarbures, les banques et la presse.

4-Proceder à un travail de sensibilisation de proximité dans les douars, les villages et les grandes villes auprès de la jeunesse.

5-Mobiliser les travailleurs et les fonctionnaires.

6-Depasser les sentiments de méfiance, de suspicion et opter pour des engagements autrement plus profonds et plus fermes.

7-Alerter l’opinion internationale via facebook et twitter des meetings, rassemblements et sit in des partisans du changement.

8-Entreprendre des actions concrètes en vue de sensibiliser et de rallier les corps constitués dans leurs troupes subalternes à la cause du changement pacifique.

9-Initier des dossiers destinés au lancement des poursuites judiciaires des généraux  et les barons du régime pour qu’ils ne puissent pas le l’Algérie et ainsi être jugés par des juridictions algériennes.

10- La même démarche que ci-dessus pour geler leurs avoirs à l’étranger et réclamer ultérieurement la restitution au trésor algérien des sommes détournées.

Pour déjouer les tractations et les complots du DRS et réaliser le changement tant souhaité, il faut que nos élites se rassemblent et jouent une symphonie sans fausses notes, une symphonie qui retentira juste dans l’oreille du peuple. Le peuple refuse de s’embarquer dans « une ouverture « démocratqiue » taillée sur mesure ou de se contenter d’un changement de façade par une simple levée d’état d’urgence qu’applaudiront à grandes mains Paris et Washington.

Apprenons de nos luttes : Octobre 1988 et nos amis d'Ain Benian

En ces moments difficiles, pleins d’espoirs, d’incertitudes et de risques, il est vital de trouver les meilleures formes d’organisation, de recherche des meilleures tactiques et stratégies, tout en apprenant des succès et des erreurs dans et au cours des luttes ; je pense qu’il est utile de puiser dans notre expérience de luttes communes pour en tirer les meilleurs enseignements.

Aussi j’ai cherché dans mes archives et dans ma mémoire pour y contribuer, à cet effet comment nous nous sommes organisés au cours du mois d’Octobre 1988 (cela remonte à 23 ans !), à la suite de la répression sanglante, brutale et violente qui a eu lieu partout en Algérie et notamment à la ville de Ain Benian (à 15 km à l’Ouest d’ Alger), qui a été particulièrement touchée par les émeutes et aussi par la répression qui a suivi.

Près d’une centaine de personnes avaient été arrêtées laissant leurs proches sans aucune nouvelle.

Je rédige ce texte en étant isolé de mes anciens compagnons de lutte, et forcement je ne vais pas citer de noms, mais ils savent tous que c’était une lutte commune, à la base et sur le terrain côte à côte avec tous les Algériens et ils se reconnaitront.

Le jour d’explosion, le 5 octobre 1988, en fin de journée je devais rentrer et récupérer des personnes sur mon passage et en déposer certaines sur ma route. A la sortie du grand Alger je voyais une colonne de fumée noire qui pouvait venir de Ain Benian ; en effet c’était la grande surface “Souk El Fellah” à la sortie Ouest de Ain Benian qui brulait comme une torche. Je me suis arrêté une fois en face pour voir les dégâts et les quelques personnes qui essayaient de récupérer ce qu’elles pouvaient.

Le lendemain les rues du centre offraient une vue désolante, la Kasma FLN (siège local du parti unique au pouvoir) saccagé et tout le mobilier et documents jetés dehors dans le rue, je n’avais d’yeux que pour la ronéo, mon arme préférée de combat et la seule avec un seul tir : les TRACTS !

On annonçait l’armée pour bientôt et je m’attendais à des répressions, alors que j’étais obligé de rester à Ain Benian pour probablement quelques jours, coupé des contacts et conseils d’amis d’Alger, et dans mon esprit une chose devenait primordiale : comment organiser la résistance localement ?

Il nous fallait un comité local pour réfléchir et prendre des initiatives, aussi je pris la décision de rédiger à la main sur une demi-page le texte suivant:

“Nous, sous-signataires et citoyens de Ain Benian, déclarons nous constituer librement en COMITE DE DEFENSE DES LIBERTES DEMOCRATIQUES. Nous lutterons par des moyens pacifiques pour que soient bannis à jamais à Ain Benian et dans le pays la répression massive, la torture, les sévices corporels, les atteintes à la dignité humaine, la torture morale et les pressions de toutes sortes pouvant être exercées par les autorités policières, militaires et civiles contre les libertés individuelles.
Nous nous fixons comme tache immédiate de recueillir les témoignages des torturés et de les publier avec le consentement de ces derniers. Nous les aiderons moralement et matériellement à dénoncer les tortionnaires et à les poursuivre en justice. Nous apportons notre contribution pour soigner les blessés et pour réconforter moralement et matériellement les familles des victimes”.
 
J’en avais fait une dizaine de manuscrits au stylo. Par la suite à travers le réseau existant et entrain de se développer, les tracts manuscrits commençaient à circuler et à être reproduits par d’autres, sous formes manuscrites.

La répression avait réellement commencé et on parlait déjà d’une centaine d’arrestation, un mort par balles à bout portant, des jeunes et des adolescents pour la plupart, les parents ne savaient même pas où ils avaient été internés.

On fixa la date du 30 Octobre comme, date pour un rassemblement devant la maison de la culture, mettant fin à la préparation clandestine pour passer à la lutte visible et publique. Nous avons convenu qu’un groupe prendrait les devants et qu’en cas d’arrestation, un autre prendrait la relève pour diriger et organiser le mouvement.

Ce jour là je parti tôt à l’Université, où j’enseignais, pour trouver les moyens et le moment discret pour taper le texte de base sur une demi-page et conserver la feuille soigneusement entre 2 feuilles cartonnées.

De retour à Ain Benian, le soir à l’endroit convenu, une foule impressionnante était là, avec le maire, le chef de la gendarmerie et plusieurs policiers civils qui, sans être invités, se trouvaient aussi là.

Dans la discussion au milieu de la foule, j’expliquai que nous allons créer légalement une association, et que pour cela nous allons utiliser la salle de la maison des jeunes. Comme par hasard le maire n’avait pas la clef de la salle et qu’il fallait attendre. En attendant je pris la parole en m’adressant à la foule directement, le meeting commençait ! Quelques minutes plus tard, comme par hasard la clef avait été trouvée et la porte fut ouverte ! La salle fut archi comble !

Au cours du meeting, je me rappelle que des paroles avaient fait vibrer toute la salle, notamment le fait d’avoir dit haut et fort que :

- Il faut comme article numéro 1 dans la Constitution que “l’Armée ne doit jamais tirer sur le peuple”
- L’expression “à partir de maintenant tout ce que vous dites peut être retenu contre vous, vous avez le droit de vous taire, le droit à un avocat et à un coup de fil” nous ne voulons pas l’entendre uniquement dans les films policiers occidentaux, mais dans chaque commissariat de police, chaque bureau des services de sécurités et de l’Etat.
- Quelque soit le motif d’arrestation, la personne arrêtée doit être traitée avec dignité,  ne doit en aucun cas être maltraitée, torturée ou tout autre forme de sévices corporels et moraux.
- Nous le disons haut et fort et encore plus nous l’écrivons noir sur blanc et signons avec nos noms et prenons et vous savez où nous habitons si vous voulez nous arrêter !

Une fois avoir lu le texte, que j’avais ramené avec moi, je pris le stylo et j’écris mon nom et je signai !

Tous se sont alignés pour signer, mais comme il n’y avait qu’une seule feuille, seulement 65 avaient pu signer en mettant leur nom et prénom. Nous nous sommes quittés en nous donnons rendez vous pour demain même heure même place.

Je suis rentré chez moi en étant persuadé que durant la nuit, on allait me faire disparaitre !

J’ai pris soins de bien cacher le document signé. Le lendemain je parti tôt à l’Université à Alger, et de nouveau j’ai trouvé les moyens pour faire le stencil électronique et tirer plusieurs centaines d’exemplaires.
Comme convenu vers midi, j’étais de retour à Ain Benian pour faire la tournée et distribuer les paquets de “tracts” à des amis de lutte qui se sont chargés du reste de la diffusion. En moins d’une heure, la déclaration de la naissance du CDLD (Comite De Défense Des Libertés Démocratiques), était placardée sur toutes les vitrines des magasins et cafés du centre de Ain Benian.

Le soir comme convenu, nous nous sommes retrouvés à la maison de la culture, à la suite des débats et prises de parole un programme d’action avait pris forme : à partir de demain envoyer des délégations et des télégrammes à diverses autorités de la commune, daira (arrondissement) et wilaya (département) et à la présidence pour demander le droit de visite des prisonniers, et de nouveau le rendez vous était pris pour le lendemain soir même heure et endroit. Et ce fut ce rythme pendant des jours et des jours !

Sans aller jusqu’aux détails et pour faire court, cette lutte avait continué, les prisonniers avaient été relâchés, la plupart avaient été maltraités et torturés. Nous avons continué à lutter pour organiser les témoignages sur place lors d’un grand meeting dans la salle de cinéma comble (la Soumam!). Une partie des témoignages avaient été recueillis par écrit, pendant plusieurs jours, dans différents cafés par plusieurs en même tems et dans différentes places. J’avais pris les originaux qui avaient été donnés à une femme admirable qui en a fait la frappe gratuitement “C’est ma contribution avait-elle dit !”. Ils seront publiés plus tard sous les numéros de 1 à 23 dans le livre noir d’Octobre 88 édité par le Comite National Contre la Torture. Toute une autre série d’expériences de luttes, à écrire un jour.

Le CDLD avait continué à lutter avec la population locale pendant plusieurs mois au cours de la période 1988-89 pour que finalement lors d’un rassemblement au début de l’été 1989, nous avons été kidnappés du milieu des manifestants, maltraités et emprisonnés tout l’été 89. A Ain Benian la lutte avait continué encore plus jusqu'à notre libération à la fin de l’été 89, nous étions 12. Encore une autre séries d’expériences de lutte, à rédiger !

J’ai pu avoir un exemplaire de ce tract, acte de naissance du CDLD signé par les 65, au cours d’une de mes visites à Ain Benian, un ami, que je remercie, me l’avait donné. Je l’ai scanné et inséré à ce texte.

Ce texte a été envoyé à plusieurs journaux pour être publié, je remercie ceux qui l’ont fait et je comprends ceux qui ne l’ont pas fait pour diverses raisons, je respecte leur décision.

Dr Abdelkader Saadallah, 14 Fevrier 2011.

HITLER M'A DIT...

Hitler m'a dit" est la traduction française du livre de Hermann Rauschning l'un des confidents du Führer, paru aux éditions de la "coopération" à Paris et dont l'"achevé d'imprimer" porte la date du 21 décembre 1939.
En voici quelques extraits:

"Jamais je ne commencerai une guerre sans avoir auparavant la certitude absolue que mon adversaire, démoralisé, succombera sous le premier choc" (p. 26)
"Il existe des moyens d'obtenir la décomposition intérieure de n'importe quel État, de façon à le vaincre ensuite sans effort". (P. 93)
"Notre stratégie consistera à détruire l'ennemi par l'intérieur, à l'obliger à se vaincre lui-même" (p. 24).
A la guerre, la victoire on le sait, n'est acquise qu'à l'heure où l'adversaire reconnait sa défaite, l'admet, cesse de la contester, s'incline et s'y souscrit.
Mais c'est une idée neuve et féconde que de s'appliquer à convaincre d'avance l'ennemi de sa déroute,ou du moins de s'assurer chez lui de telles connivences qu'il refusera le combat ou que, s'il le livre, ses forces seront à tel point minées du dedans qu'il s'écroulera tout aussitôt.
"Cette méthode" - écrit Raushning - qui consistait à vaincre l'ennemi par "l'intoxication morale" et par "la paralysie" était l'invention la plus personnelle d'Hitler.
 C'est "son arme secrète", son "arme nouvelle", son "arme psychologique".
C'était la longue et patiente manœuvre pour "paralyser" en effet, d'avance, la victime désignée, pour opérer la "décomposition méthodique" (p. 95) du pays qu'il s'agissait d'abattre, pour obtenir la "dislocation psychologique de l'adversaire" (p. 25).
Écoutez Hitler:
"Il est indispensable que la nation ennemie soit démoralisée, qu'elle soit préparée à capituler,  qu'elle soit moralement contrainte à la passivité." (p. 25)
Ce que le chef de l'Allemagne veut s'assurer, c'est "la défaite morale de l'adversaire avant tout combat" (p.25).
Pour y parvenir, il y a d'abord le moyen de l'intimidation:
"Le manque de conviction s'achève toujours en défaitisme, toute résistance apparaissant comme inutile." (p. 95)
Il y a surtout le moyen de la corruption: " cette démolition d'un pays quelconque par l'intérieur n'est qu'une question d'argent et d'organisation" (p. 93) ; " le vrai travail"consiste à s'attacher en terre étrangère des personnages importants, même des groupes et des partis (p.302);  "je fais établir un fichier fichier complet de toutes les personnes influentes, dans tous les pays" (p. 301); une connaissance détaillée des faiblesses et des vices de chacun de mes adversaires est la condition première de toute mon action" (p. 299); "l'appétit non satisfait et l'orgueil humilié" sont des "auxiliaires infaillibles" (p. 93); "ne pas oublier les hommes d'affaires pour qui le seul mot de profit s'écrit en lettres capitales" (p. 93)
Et tel un couperet cette sentence prononcée quelque sept ans avant la guerre devant Rauschning:
" Vous pouvez m'en croire: j'entrerai chez les français en libérateur. nous nous présenterons au petit bourgeois français comme les champions de l'ordre social (...),  "Ces gens là ne veulent plus rien savoir de la grandeur" (p. 27); "Nous aurons avec nous les classes dirigeantes et possédantes" (p. 302); il nous suffira d'"aller au-devant de leur pacifisme" (p.304).

Écoutons maintenant notre peuple et plus particulièrement notre jeunesse c'est à dire l'avenir du pays. Les rares qui ne vous diront pas "kra'ht ou bien "digoutite" vous diront "digoutigh"; ce qui revient sensiblement à la même chose.
Observons-le: Totalement "démoralisé", "intoxiqué moralement" par "la paralysie" au point de "succomber sous le premier choc", à se "laisser vaincre  sans effort", "disloqué psychologiquement", "préparée à capituler",  contrainte à la passivité"et "défaite moralement avant tout combat".

Force est de reconnaitre que notre  pays est parfaitement conforme aux normes hitlériennes de "colonisabilité".

Il est vrai que "Le manque de conviction s'achève toujours en défaitisme, toute résistance apparaissant comme inutile."
On aurait été dans les années 30, voire début 40, on jurerait une œuvre du chancelier Hitler.
Mais comme nous sommes  au deuxième millénaire, cette hypothèse est à écarter.
Cherchons alors ce qui a bien pu provoqué cette "intoxication morale".
Hitler parlait de "démolition d'un pays quelconque par l'intérieur"et que "le vrai travail consistait à s'attacher en terre étrangère des personnages importants", avant d'ajouter sentencieux : "l'appétit non satisfait et l'orgueil humilié" sont des "auxiliaires infaillibles".
Il suffira donc en résumé et en toute priorité de trouver "un personnage important" avec un "appétit non satisfait et l'orgueil humilié" pour détruire un pays de l'intérieur.
Personnellement, je n'en connais qu'un seul qui réponde parfaitement à ces critères:
- Personnage important: Il était un puissant ministre des affaires étrangères sous Boumediènne
- Appétit non satisfait: Il a été écarté en 1979 de la course à la présidence qu'il s'était fixé comme objectif au moment même où des jeunes de son âge mouraient aux combats.
- Orgueil humilié: Il a été reconnu par la Cour des Comptes coupable de détournements de sommes importantes qu'il avait versées sur des comptes privés ouverts en Suisse.
 Qui est Adolphe Hitler?
Né le 20 avril 1889 dans le Land austro-hongrois, moustachu, petit de taille, autodidacte et brillant orateur, il a été  porté à la tête de la chancellerie du Reich en janvier 1930.
C'était la première fois de l'histoire contemporaine qu'un homme préside aux destinées d'un pays où il n'est pas né. Il fera 60 millions de morts.

Qui est Abdelaziz Bouteflika?
Né le 02 mars 1937 à Oujda dans le nord-est du Maroc, moustachu, petit de taille, autodidacte et brillant orateur, il a été porté à la tête  de la République Algérienne  en Avril 1999.
Pour la seconde fois de l'histoire contemporaine, un homme préside aux destinées d'un pays où il n'est pas né.

M'Hend Ouchène.

Pas aux Algériens, Madame Bitat!

Un proverbe Quetchua en Amérique Latine dit en substance Qu’un Caméléon n’a la couleur d’un Caméléon que lorsqu’il est sur un autre qu’un Caméléon… (François Cavanna - Bête et Méchant).

Vous affirmiez Mme Bitat la semaine dernière dans les colonnes de la presse Algérienne que la levée de l’état d’urgence est une necessité nationale. Rien que ça! Et pour une première, je dois avouer qu’elle est de taille…..

Depuis dix neuf ans à deux doigts révolus qu’une bande de malfrats affublés d’uniformes étoilés et prétextant d’une montée de l’Islamisme a fait main basse sur l’Algérie dans le seul et unique objectif de la mettre en coupe réglée, dix neuf ans que pour étouffer toute contestation, la torture les assassinats sommaires, les enlèvements suivis de disparitions et les pratiques de la «　Lettre de cachet　» ont été érigés en système judiciaire, dix neuf ans qu’au nom de l’intérêt national et d’une supposée stratégie économique mondialiste, des entreprises autrefois lucratives et prospères sont démantelées, nos ressources naturelles bradées, des usines fermées jetant à la rue des millions d’Algériens sans autres moyens de survie que la débrouille et parfois même pire: le vol et la prostitution…. Dix neuf ans que les Algériens voient leurs condition aller de mal en pis, des restrictions autrefois érigées en manipulation de masse à la pauvreté, puis de la pauvreté à la misère…. Savez-vous Mme Bitat quelle est la différence fondamentale entre la pauvreté et la misère? On dit que la misère est l’état où la pauvreté ne serait plus contenue dans les limites de la dignité ou autrement dit, lorsqu’au moyen d’une interprétation univoque du droit et de sa négation universalisée, elle s’accommode des transgressions aux barrières de la simple moralité jusqu‘à livrer de pauvres enfants parfois en bas âge à l‘exploitation sexuelle et aux trafics d‘organes en bandes organisées.

Dix neuf ans de vacuité morale et juridique au cours desquels des pratiques que l’on croyait jusque là étrangères à notre société ont fait irruption dans notre vie de tous les jours comme les kidnappings et la traite des blanches où de pauvres jeunes filles sont capturées puis séquestrées pour être livrées à la prostitution… Dix neuf ans que l’état d’urgence sévit sur le commun des Algériens sans que l’on ne vous entende proférer ne serait-ce qu’une seule remarque ou autre réflexion quant à l’opportunité de son maintien et de son renouvellement systématique et voilà que vous vous rappelez à notre bon souvenir par une sortie pour le moins inhabituelle sur l’état de l’Algérie et ce qui préoccuperait selon vous, les Algériens…

Qu’ont fait les Algériens pour mériter d’en arriver là? On n’a jamais vu cela, même pas à l’époque coloniale!
Et justement à ce propos Madame, je me souviens d’une scène à la Mairie d’El Biar en 1997 juste avant mon départ définitif quand une vieille femme a tancé un «　Moudjahid　» qui venait de la bousculer devant le Guichet où elle avait observé une file de pas moins de deux heures en lui lançant à la face:
- Ecarte toi et ferme ta gueule, je suis un Moudjahid!
Ce à quoi la vieille dame avait répondu d’un air résigné:
- Maâlich, Rouh ya oulidi, França tendeb Aâlik! Hiya Wella Oudjouhkoum……
Ceci pour vous signifier chère Madame, toute l’estime dans laquelle vous tient aujourd’hui le peuple Algérien, je veux dire vous et ceux de votre clan non par un déni de l’histoire ni du sacrifice de nos Martyrs mais pour ce que vous êtes devenus c’est-à-dire les prédateurs avides et insatiables toujours prets à n’importe quelle compromission, pour peu qu’elle vous permette de jouer dans la cour des vainqueurs quittes pour cela, à anticiper les évènements voire, jusqu’à renier vos propres convictions ou à défaut, ce qui serait sensé en tenir lieu soit au final, une formidable flexibilité au moyen de laquelle feu votre Mari et en l’occurrence Rabah Bitat avait un jour prêté allégeance aux dirigeants du F.I.S. alors dans sa pleine époque de gloire.

C’était avant le coup d’état du 11 Janvier 1992 date fatidique à laquelle le clan des Moudjahidine s’est blotti sous la férule des Généraux et du D.R.S. auxquels il a prêté une obédience au plus offrant et plus que douteuse offrant ainsi une pseudo-légitimité historique au service exclusif d’un protecteur à la fois puissant et généreux. Une histoire et puisque c’est de cela qu’il s’agit, pour le moins curieuse où votre protecteur et mentor d’alors et en l’occurrence Mohamed Lamari n’était pas moins qu’un sous-officier Parachutiste du 3° R.P.C. lors de la bataille d’Alger et à ce propos, il n’était pas le seul: les Colonels Touati et Ali Tounsi étaient également de la fête…. C’est dire si à Alger, les vestes se retournent plus vite que les ombres…..

Dites moi Madame Bitat, qu’est devenue la petite jeune fille bon chic bon genre, au teint clair et aux allures de jeune fille instruite et bien élevée que l’on a vue aux côtés de Yacef Saadi et sous le regard narquois de Babouche dans le film d’actualités tourné lors de votre arrestation par les paras du Colonel Godard? Personnellement, j’ai du mal à croire que cette jeune fille au regard si intelligent et effrayé ait pu un jour vendre son âme au diable au point de s’allier avec les pires prédateurs de la nation Algérienne… Et pourquoi? Par communion d’intérets ou par simple esprit de clan? Puisque c’est de cela qu’il s’agissait Madame Bitat, un clan régnant sans partage sur une Algérie où il n’y avait de place que pour vous les Moudjahidine envers et contre tous les autres, c’est-à-dire envers et contre cette populace ignare et insipide qui ne méritait tout au plus que votre profond mépris…

Je parle de ce même clan qui a salué l’arrêt du processus électoral en 1992 et sous la protection duquel vous et les vôtres avez pendant près de cinquante ans littéralement déféqué sur les Algériens en vous prévalant de votre qualité de Moudjahidine alors qu’on espérait dans ce contexte d’hystérie collective le voir garder suffisamment de bon sens pour s’opposer à la folie sanguinaire du pouvoir des Généraux génocidaires d’Alger avec son bilan effarant de 300 000 morts et cinq cent Milles déplacés sans parler des disparus dont le nombre est aujourd’hui est estimé à 30 000 dont 7000 ont été reconnus par les pouvoirs publics.

On espérait entendre votre voix faire pour le moins intellectuellement barrage à cette orgie économique dont le seul mérite a été de dilapider sans compter les ressources énergétiques du peuple Algérien hypothéquant par là et même gravement, toute stratégie de développement pour des générations à venir. Une orgie de dépenses que le pouvoir a l’impudeur autant que le formidable culot de travestir sous de faux bilans financiers pour donner à l’extérieur l’image d’une stabilité économique à défaut de légitimité populaire…

Mais au lieu de cela, vous avez préféré Madame tendre la main à un petit usurpateur de première génération et en l’occurrence Mr Bouteflika protégé à bout de bras par des Généraux génocidaires pour profiter de ses «　largesses　» en faisant rebaptiser l’Aéroport de Annaba du nom de votre défunt mari Mr Rabah Bitat. Un nom particulièrement vomi par les Algériens et qui sonne bizarrement pour un ancien patriote comme un symbole de l’oppression, de l’usurpation et du mépris mais de cela vous n’avez cure, puisqu’après tout, venant de la populace et donc de si bas, n’est-ce pas qu’on n’est jamais sali que par de la matière fécale?

Mais il y a pire que cela Madame, votre appel de dernière minute à la levée de l‘état d‘urgence saupoudré à cette manière de mettre un orteil dans l‘opposition juste pour paraître dans l‘air du temps, sonne aux oreilles des Algériens comme un attentat à la pudeur…

Cordialement,
Iskander DEBACHE (Journaliste en exil).

L’aveu !

D’Alger, par Hassane Zerrouky

« La levée de l’Etat d’urgence signifie un retour de l’Etat de droit ». Dixit Mourad Medelci, ministre des Affaires étrangères. Un aveu, car c’en est un. Et de taille ! Enfin un officiel algérien qui admet que l’Etat de droit n’a jamais existé en Algérie. Autrement dit, toutes ces condamnations de journalistes pour « diffamation », toutes ces interdictions de manifestations publiques, tout ce verrouillage du champ médiatique et politique,  ne sont rien d’autre qu’une violation des droits de l’homme, des libertés d’expression et de réunion.

Mieux, mercredi au cours d’un point de presse de l’Alliance présidentielle (RND, FLN et MSP), Ahmed Ouyahia  a même fixé la date de la fin de l’Etat d’urgence: avant fin février ! Mieux, il a estimé qu’ « il ne fallait pas ignorer les évènements en cours dans les pays arabes et islamiques », soulignant en outre « l'impératif d'apporter les solutions adéquates aux problèmes de la jeunesse algérienne ». Ah bon ! Dès lors, pourquoi alors avoir attendu la chute de Ben Ali, puis de Moubarak, et le rassemblement du 12 février place du 1er Mai à Alger, mais aussi à Oran, Constantine, Annaba,  Béjaïa,  pour faire de telles annonces ?  Pourquoi n’avoir pas pris le taureau par les cornes – émeutes sociales, harga, immolations – pour agir ? Voilà les questions auxquelles le pouvoir politique aurait du répondre bien avant d’envoyer au casse-pipe Noureddinne Zerhouni, ex-ministre de l’Intérieur, toujours aussi sur de lui, annoncer quelques jours avant le 12 février, sur un ton péremptoire : « l’état d’urgence ne sera pas levé » ! Voilà, l’ex-ministre de l’intérieur, aujourd’hui vice-Premier ministre doublement désavoué sue ce point précis: d’abord par son supérieur, Abdelaziz Bouteflika lequel n’a pas fixé de date, ensuite par le Premier ministre Ahmed Ouyahia.  Bien que publiquement désavoué, il est encore en place ! En fait, cette cacophonie illustre une chose : le pouvoir tente de reprendre la main parce qu’il pense  être à l’abri de la contagion démocratique. 

Même  l’arrogant Mouamar Kadhafi, qui s’est posé en donneur de leçons, se croyant à l’abri de la contagion démocratique, regrettant le départ de Ben Ali, fait face aujourd’hui à des manifestations populaires exigeant un changement de régime. Au pouvoir depuis 1969 – un record de longévité – le guide libyen, qui se voyait à la tête de son pays jusqu’à la fin de sa vie, est aujourd’hui contesté – quel drame ? -  contraint de lâcher du lest, d’annoncer des projets de développement, de libérer des opposants, et autres mesures sociales pour calmer la colère populaire. Toutes choses qu’il aurait pu envisager avant.

Mais c’est ainsi. Tout à leur arrogance, les autocrates du Maghreb et du Moyen Orient ne prêtent l’oreille aux souffrances et à la soif de liberté de leurs peuples que lorsque leur pouvoir est ébranlé. Au point, où le recours aux vieux clichés,  style « main de l’étranger », « sionisme » et autres, dont ils ont abusé jusqu’à épuisement, ne convainquent que leur clientèle et ceux qui bénéficient des avantages des systèmes en place.

L’argent, dont disposent des pays comme la Libye et l’Algérie, voire le petit Bahrein, ne suffit plus. « Ben Laden ou nous » brandie par ces autocrates pour justifier leurs pouvoir à vie, n’est plus de mode. Le chantage au terrorisme islamiste ne prend plus. Que ce soit en Tunisie ou en Egypte, la révolution islamiste, brandie également par Benyamin Netanyahu pour soutenir son ami Moubarak,  n’a pas eu lieu. A-t-on vu les masses tunisiennes ou égyptiennes brandir les portraits de Ben Laden, scander « Dawla islamiya » ou « El islam houa el hal  (l’islam est la solution) » ? Non. Ce sont des mots d’ordre démocratiques, voire laïcs qui ont été mis en avant. C’est cela qui fait peur aux régimes en place et à Benyamin Netanyahu qui justifie la politique d’annexion de la Palestine et son refus d’une paix juste, par le danger islamiste. Quant à l’Iran d’Ahmedinejad, qui a brandi la menace de mort envers les contestataires,  il a oublié que le Chah d’Iran, qui a usé des mêmes procédés dictatoriaux, a vu sa monarchie de fer, s’écrouler comme un château de cartes.

Une chose est sûre : plus rien ne sera comme avant. La donne a changé : ces régimes, qui ont fait de la succession dynastique – Gamal Moubarak en Egypte, Seif el islam en Libye, Said Bouteflika qui se voyait, dit-on,  en successeur de son frère – comme  alternative, en sont pour leur frais. A l’heure du Web, des réseaux sociaux (Facebook et Twitter), il est écrit quelque part, qu’il  n’y pas de raison, après  l’Amérique latine, puis l’Asie, qui se sont débarrassés des dictatures en place, que les pays arabes et du Maghreb restent à l’écart du vent de liberté qui souffle sur la planète sous prétexte que les valeurs de démocratie et de droits de l’Homme sont étrangères à nos valeurs.

H.Z

la normalité en algerie!!!!

Révélations sur la fortune du ministre de l'Environnement

Cherif Rahmani et son épouse à la tête d'un patrimoine immobilier conséquent en France

Chérif Rahmnani, ministre de l’Environnement, possède plusieurs biens immobiliers à Paris, rapporte Le Canard Enchaîné dans son édition de ce mercredi 16 février. Selon ce quotidien français, M. Rahmani « possède quelques biens dans le très chic XVIe arrondissement de...

Nouvelle tentative d'immolation en Algérie

Un père de famille tente de s’immoler par le feu à Batna

T. Hakim, un jeune père de famille âgé de 29 ans, a tenté de s’immoler par le feu ce mercredi 16 février sur le toit de l’immeuble abritant le service de l'état civil de la commune de Tazoult, au sud-est de la wilaya de Batna. Il entendait protester...

16/02/2011 à 16:51 | 0 commentairesRéagir

 

L'Institut Pasteur l'a confirmé

Un médecin décède des suites de la grippe A/H1N1

Un chirurgien exerçant à l’hôpital de Rouiba est mort mercredi probablement des suites de la grippe A/H1N1 a annoncé la radio algérienne. Ce chirurgien compte parmi les trois médecins qui ont contracté le virus dans cet hôpital de l’est de la...

16/02/2011 à 16:51 | 3 commentairesRéagir

 

Les universités d’Oran paralysées depuis lundi

La protestation gagne tous les instituts

Les instituts des universités d’Oran ont entamé une grève illimitée depuis lundi pour protester contre le décret présidentiel n° 10/315 du 15 décembre 2010, fixant la grille indiciaire des traitements et le régime indemnitaire des...

16/02/2011 à 16:46 | 0 commentairesRéagir

 

Les tribunaux paralysés

Les greffiers dans la rue pour réclamer la hausse des salaires et une meilleure considération

Une trentaine de greffiers ont observé un sit-in de protestation ce mercredi 16 février devant le tribunal Abane Ramdane à Alger, a-t-on constaté sur place. Ils réclament notamment la hausse des salaires et l’immunité. Les greffiers estiment que la...

16/02/2011 à 16:43 | 0 commentairesRéagir

 

Université de Sidi Bel Abbes

Le CNES appelle à un sit-in devant le rectorat

Le syndicat CNES a lancé mercredi un appel à l’adresse des enseignants universitaires de Sidi Bel Abbes pour la tenue jeudi dans la matinée, d’un sit‑in devant le rectorat. L’appel intervient suite à la « demande pressante de collègues...

16/02/2011 à 15:07 | 0 commentairesRéagir

 

Alors qu’un rassemblement d’étudiants s’est tenu devant la présidence

Les étudiants des écoles supérieures et des universités protestent devant le ministère

Plusieurs centaines d’étudiants –près de 3000, selon des estimations sur place– des écoles supérieures ainsi que des universités ont tenu, ce mercredi 16 février, un rassemblement devant le ministère de l’Enseignement supérieur et de la...

16/02/2011 à 14:51 | 2 commentairesRéagir

 

Tizi Ouzou

Les auteurs des derniers kidnappings arrêtés

Le groupe des kidnappeurs ne sévira plus en Kabylie. Les huit membres du groupe ont été mis sous mandat de dépôt par le parquet d’Azazga le 11 février, a annoncé, le procureur général près la cour de Tizi Ouzou au cours d’un point de presse...

16/02/2011 à 14:25 | 4 commentairesRéagir

 

Une marche est prévue jeudi

Les étudiants de l’université de Béjaïa déclenchent une grève générale

Les étudiants de l’université Abderrahmane Mira de Bejaïa ont déclenché, mercredi 16 février, une grève générale, pour notamment exiger l’abrogation du décret n°10/315 du 15 /12/2010. Un décret limitant et imposant des restrictions au...

16/02/2011 à 14:18 | 0 commentairesRéagir

 

La cour de Batna paralysée par une grève générale

« Le ministère est un ministère de la justice et pas un ministère des juges »

La cour de Batna, de laquelle dépendent sept tribunaux, a été paralysée ce mercredi par une grève générale initiée par les greffiers et suivie massivement par le reste des fonctionnaires du secteur, des branches mixtes, de la direction des prisons...

16/02/2011 à 13:27 | 2 commentairesRéagir

 

Contestation sociale en Algérie

Les chômeurs bloquent la route nationale entre Tizi Ouzou et Alger

Des centaines de jeunes ont bloqué, ce mercredi 16 février, la route nationale RN 12 reliant Tizi Ouzou à Alger au niveau du carrefour de la ville de Tadmait, à 20 km à l’ouest de Tizi Ouzou, a‑t‑on constaté sur place. Avant de...

16/02/2011 à 13:15 | 5 commentairesRéagir

 

ILS RECLAMENT DU TRAVAIL

Des milliers de chômeurs assiègent la wilaya d’Annaba

  Près de cinq mille jeunes chômeurs assiègent, depuis les premières heures de la matinée de ce mercredi 16 février, la wilaya d’Annaba pour réclamer des postes d’emplois, a-t-on constaté sur place. Les forces antiémeute fortement...

16/02/2011 à 12:41 | 3 commentairesRéagir

 

Ils demandent au RCD d’être plus discret et estiment que le chemin sera long

La lucidité des jeunes du Collectif Algérie pacifique au sein de la CNCD

  Le changement ne se fera pas avec les vétérans de la classe politique. C'est en tout cas la conviction des jeunes du Collectif Algérie pacifique, membre de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD). « Le peuple veut de...

16/02/2011 à 10:43 | 66 commentairesRéagir

 

Une marche est annoncée pour le 20 février

Le Maroc accuse l’Algérie et le Front Polisario

Le Maroc soupçonne l’Algérie et le Front Polisario de chercher à profiter du vent de révolte qui souffle actuellement sur le monde arabe pour lancer une nouvelle intifada dans les territoires occupés du Sahara occidental. M. Fehri, qui a accordé un...

15/02/2011 à 23:10 | 40 commentairesRéagir

 

Algérie - Egypte

Révélations de WikiLeaks sur l’affaire Djezzy

  L’affaire Djezzy intéresse les Américains. Et pour cause, selon un câble de l’ambassade américaine au Caire, révélé ce mardi 15 février par WikiLeaks, les « investisseurs américains détiennent une participation significative dans...

15/02/2011 à 22:55 | 5 commentairesRéagir

 

MARCHE DU 19 FEVRIER

La CNCD appelle les Algériens à participer massivement

  La Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD) a appelé mardi les Algériens à participer massivement à la marche populaire samedi 19 février à Alger.  « Forte du succès de l’action du 12 Février, la CNCD...

15/02/2011 à 21:31 | 43 commentairesRéagir

 

économie et business

Sonatrach va exploiter un gisement de gaz au Venezuela

  Sonatrach participera à un projet d'exploitation d'un gisement de gaz offshore au Venezuela. Selon l'agence Reuters qui révèle l'information ce mardi 15 février, la société nationale des hydrocarbures a été choisie par PVDSA, la société...

UTILISATION DES PRODUITS PYROTECHNIQUES Des dizaines de blessés à Annaba

Près d’une quarantaine de personnes, en majorité des d’enfants, ont été blessées, pour certaines d’entre elles grièvement, par l’utilisation de produits pyrotechniques durant les dernières quarante-huit heures, coïncidant avec la fête du Mouloud, à Annaba.
Aux urgences de l’hôpital Ibn-Rochd, on a recensé 35 cas lors de cette courte période. Il y avait même des personnes d’un certain âge qui ont été blessées par des pétards très puissants, du genre «Ben Laden», qu’elles avaient acquis «pour s’amuser», disent-elles. Quelques jeunes filles ont été, elles aussi, évacuées aux urgences après avoir été la cible de jeunes inconscients qui, «pour jouer à les effrayer», affirment- ils, leur lance ce genre de produit dangereux. Aux urgences ophtalmologiques, six personnes blessées à l’œil après avoir reçu des pétards en plein visage ont été prises en charge par les médecins de garde. Parmi elles, figure un homme, la trentaine, qui a perdu définitivement l’usage de son œil. C’est un nombre identique de personnes blessées au visage qui sont soignées au service otorhino- laryngologie (ORL) et chirurgie de la face et du cou de l’hôpital Dorban. Alors que l’importation, la vente et l’utilisation de ces produits sont interdites par la loi, comment se fait-il qu’ils sont commercialisés en plein jour et au centre-ville ? s’interroge-t-on à Annaba. Ces produits sont proposés au centre-ville par milliers aux acheteurs, pour la plupart de jeunes enfants. Leurs prix peuvent atteindre des centaines de dinars l’unité. Ni ceux qui sont censés protéger les frontières contre toute forme de trafic, encore moins les services de contrôle et de la répression des fraudes, ni les agents de l’ordre public ne lèvent le petit doigt pour arrêter ce massacre parce que c’est devenu un véritable massacre. A chaque célébration du Mouloud, des gens perdent un doigt ou un œil et garderont pour toute leur vie des séquelles qu’on aurait pu éviter. La fête de la naissance du prophète Mohamed (QSSL), qui est synonyme de communion, de joie et de retrouvailles entre membres d’une même famille, a beaucoup perdu de son côté spirituel pour laisser place à de puissantes pétarades et autres déflagrations identiques à celles des véritables bombes, causant des blessures à de paisibles citoyens, outre leur bruit incommodant pour les enfants en bas âge et les personnes malades, estiment les gens censés à Annaba.
A. Bouacha

tata louiza fait de la résistance dans la résistance!!!!! pas crédible.

PARTI DES TRAVAILLEURS
De l’art de s’opposer à… l’opposition

Dans la lointaine commune de Boukhadra, dans la wilaya de Tébessa, il fut un président d’Assemblée populaire communale qui, à un jeune qui se plaignait de sa misère sociale, prescrivit une immolation. Le P/APC en question, aujourd’hui suspendu de ses fonctions, a été élu sur la liste du parti de Louisa Hanoune. Le jeune, qui s’est immolé et est décédé, Mohcin Bouterfif, était un militant du parti de Saïd Sadi. Faut-il s’étonner, dès lors, que Louisa Hanoune récidive dans l’invective à l’endroit de l’opposition, le RCD plus particulièrement ?
Sofiane Aït-Iflis - Alger (Le Soir) - L’ancien ministre de l’Energie et des Mines, Chakib Khelil, auquel elle destinait ses diatribes itératives, parti, renvoyé à l’occasion du dernier remaniement ministériel, la secrétaire générale du Parti des travailleurs réoriente et focalise ses attaques contre l’opposition politique. Dimanche, au lendemain de la marche interdite et réprimée brutalement par les forces anti-émeutes, Louisa Hanoune, commentant la manifestation, s’en est prise aux initiateurs de la contestation. Pour elle, la marche a été un échec. L’appréciation est troublante de similitudes avec le commentaire du ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales. Encore que les autorités sont dans leur rôle de minimiser de l’impact et de la réussite de l’initiative de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD). C’est de bonne guerre, comme dirait l’autre. Mais il y a, pour le moins qu’on puisse noter, de l’inconséquence à se réclamer de l’opposition tout en s’évertuant avec zèle et acharnement à casser de l’opposition. Or, c’est ce à quoi s’est justement adonnée dimanche la secrétaire générale du Parti des travailleurs, Louisa Hanoune, qui a cru devoir affirmer que les gens ne se sont pas mobilisés parce que cela ne se peut derrière un parti libéral, allusion faite au RCD. C’est fort de légèreté ! Si la marche n’a pas eu lieu, c’est uniquement parce que le pouvoir l’a interdite et que, pour la réprimer, a déployé un arsenal impressionnant de forces antiémeutes, barricadant les rues et ruelles de la capitale, assiégeant la place du 1er- Mai, suspendant ce jour le trafic ferroviaire. On ne peut, et c’est basique, juger de la mobilisation dans une manifestation publique, la marche, en ce qui nous intéresse, que si elle avait bénéficié des conditions normales à son organisation et à son déroulement. Or, la marche du samedi 12 février a été réprimée. Une répression qui ne semble pas avoir chagriné la patronne du Parti des travailleurs. L’opinion aurait voulu entendre Louisa Hanoune s’en tenir à dénoncer, même timidement, l’interdiction de la marche et la répression des manifestants, plutôt que de s’ériger en massue assénant le coup à un parti de l’opposition. Mais il semble qu’il est des positions que le Parti des travailleurs ne peut prendre au risque d’accentuer ses inconforts politiques. L’intégration dans la cour coûte. Elle coûte de voler au secours du pouvoir en place dès qu’il est confronté à des situations délicates. Quitte à jouer au pyromane. «Si tu as du courage, fais comme Bouazizi, immole-toi par le feu», a dit le P/APC de Boukhara au jeune Bouterfif. Lorsque l’on se rend capable de recruter et de faire élire de telles personnes prescrivant l’immolation, le reste, tout le reste ne surprend pas. On peut, par exemple, crier inlassablement, comme Louisa Hanoune le fait durant plusieurs années, à la dissolution du Parlement tout en se gardant de se retirer. On peut s’en prendre à des ministres tout en préservant le chef de l’Etat qui les a nommés. On peut même se découvrir quelques sédiments du trotskisme tout en accomplissant la contremarche révolutionnaire.
S. A. I.

Lahouari Addi « Le régime algérien est condamné »

 

La Croix, 11 février 2011

Le sociologue, Lahouari Addi, souligne que les dysfonctionnements ont atteint un niveau insupportable

La Croix : L’opposition algérienne appelle vendredi 11 févrierà une grande marche de protestation. Le vent de révolte tunisien et égyptien peut-il gagner l’Algérie ?
Lahouari Addi : Il n’est pas certain que la manifestation regroupe beaucoup de monde. La population est très méfiante, les agents du tout-puissant Département du renseignement et de la sécurité (DRS) se font fort de noyauter toute initiative. À moins que cette fois-ci ils ne se fassent emporter par le tourbillon de la foule… Mais s’il n’y a pas demain la révolution dans les rues d’Alger, Oran et Constantine, cela arrivera dans les semaines ou les mois à venir. C’est une certitude. Le régime algérien est condamné. C’est le discours extrémiste et la violence des islamistes radicaux qui lui ont permis de durer toutes ces années. Mais ce discours est minoritaire y compris dans un mouvement islamiste très divers.

Qu’est-ce qui vous rend si affirmatif ?
Plus rien ne fonctionne en Algérie . L’administration est gangrenée, inefficace et corrompue. Si vous voulez porter plainte dans un commissariat, vous avez peur que cela ne se retourne contre vous. Si vous entrez à l’hôpital pour une maladie bénigne vous ne savez pas si vous en ressortirez. Après 20 heures, il est impossible de circuler, etc. Les dysfonctionnements ne sont pas nouveaux, mais ils ont atteint un niveau insupportable. Il y a une aspiration profonde de toute la société, y compris des islamistes, de construire un État de droit. Les émeutes sont déjà une réalité quotidienne.

En Tunisie, le « clan Ben Ali » a cristallisé la haine. Le sentiment des Algériens envers le pouvoir en place est-il comparable ?
C’est bien pire encore, à cause des 200 000 morts de la décennie sanglante 1992-2002, sans compter les assassinats des milices, du pouvoir politique et des islamistes. Si vous pensez que chaque mort a 10 ou 15 proches, pas moins de deux ou trois millions d’Algériens en veulent à mort à ce régime qui a coûté la vie à tant de monde et qui a mené le pays – riche – à la ruine.

Les jours du président Bouteflika sont donc comptés…
Sans doute, mais il ne compte guère. Le personnage est limité. Il a d’ailleurs été choisi pour cela par l’armée. Et il est très malade. Le pays est tenu de manière clandestine par la police politique, ce fameux DRS du ministère de la défense dirigé par le général Mohamed « Toufik » Mediène – le vrai président depuis vingt ans.

Quel rôle peut jouer l’armée ?
Si la population descend massivement dans la rue, il y aura un bain de sang. Pour éviter le massacre, il n’y a qu’une solution : que l’armée prenne les devants. Elle est la seule force organisée, le seul acteur politique. Il faut qu’elle accepte le changement de régime et contribue à installer un gouvernement de transition. Cela suppose le départ du président Bouteflika, mais aussi et surtout la destitution de Toufik et de ses proches collaborateurs, la dissolution du DRS et la garantie d’autonomie de la justice, dont l’absence depuis un demi-siècle a fait tomber le régime dans la corruption.

L’armée est-elle prête à jouer ce rôle ?
Beaucoup de généraux et leurs familles sont impliqués dans des affaires de corruption. Pour autant une partie de l’armée souhaite le changement. Nombre d’officiers parlent en privé. Le problème est qu’ils veulent se limiter à des concessions. Ils veulent un changement dans le régime et non pas un changement de régime.

Pourquoi ?
Ils ne veulent pas ouvrir le dossier des assassinats ni celui des détournements de fonds qui se chiffrent en milliards de dollars : beaucoup trop de personnes sont impliquées. Environ 30 000 personnes liées au DRS sont au-dessus des lois. Comme en Union soviétique à la grande époque du KGB.

L’opposition peut-elle créer une alternative politique ?
Mais en Algérie , il est interdit de faire de la politique ! Toute opposition a été étouffée dans l’œuf. Même la liberté de ton de la presse est un leurre, les journaux sont surveillés par le DRS qui exerce le chantage de la publicité, du papier et de la fiscalité. Seuls des milliers d’individus expriment des aspirations hors de toute organisation. Quelques personnalités pourraient incarner la transition : Abdelhamid Mehri, l’ancien dirigeant du FLN limogé en 1996 ; l’avocat Ali Yahia Abdenour, président d’honneur de la Ligue algérienne pour la défense des droits de l’homme, qui dirige la coordination nationale pour le changement et la démocratie qui organise la marche de demain ; ou encore le réformateur Mouloud Hamrouche, qui dirigea le pays pendant sa brève période d’ouverture en 1989-1991 (1).

L’armée et le DRS sont soupçonnés de jouer un rôle trouble dans la montée de l’islamisme radical et le terrorisme…
L’armée a vaincu les islamistes par la contre-guérilla. Elle a réussi à les discréditer notamment en les manipulant. Ce fut le cas du GIA (Groupe islamiste armé), puis du GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat) et aujourd’hui d’Aqmi (Al-Qaida au Maghreb islamique). La rente islamiste a été exploitée à fond. L’argument « c’est nous ou le chaos » ne marche plus. Si le régime d’Alger tombe, il est certain qu’on en apprendra beaucoup sur cette gigantesque instrumentalisation

Il n’y a donc rien à craindre de la part des islamistes…
Ce sont les régimes autoritaires qui sont à l’origine de la radicalisation d’une frange islamiste. Quant aux autres, ils ont évolué et joueront pour la plupart le jeu du changement. Les conditions politiques et idéologiques sont réunies pour la démocratie arabe.

Recueilli par Marie VERDIER

ENTRETIEN
Lahouari Addi, professeur à l’Institut d’études politiques de Lyon

no comment......!! 2

Après l’informel, le permis de conduire et le S12

Quelles seront les prochaines reculades du gouvernement ?

Le gouvernement continue de reculer sur des décisions impopulaires. Après avoir renoncé à affronter les barons de l’informel et suspendu le nouveau code de la route, il vient de supprimer l’extrait de naissance S12 de la liste des documents exigés pour l’établissement de la carte d’identité nationale....

Lire la suite de Quelles seront les prochaines reculades du gouvernement ?

10/02/2011 à | 69 commentairesRéagir

Béjaïa

Marche et rassemblement de chômeurs à Kherrata

Des centaines de chômeurs de la daïra de Kherrata, à 60 kilomètres à l’est de Béjaïa, ont organisé ce jeudi 10 février, une marche pacifique suivie d’un rassemblement. Les manifestants ont marché du stade communal de la ville de Kherrata vers le lieu dit Tala-N’Tvavurt. Déployant une banderole...

10/02/2011 à | 1 commentairesRéagir

L’annonce est imminente

Le pouvoir agrée de nouveaux partis politiques

A quelques heures de la marche du 12 février, le pouvoir multiplie les signes d’apaisement. Après les mesures sociales et administratives en faveur des citoyens, le gouvernement va annoncer une décision politique. Quatre nouvelles formations politiques ont été agréées, a appris TSA de source sûre....

10/02/2011 à | 39 commentairesRéagir

Il ne sera plus exigé pour l'obtention du document d'identité

Carte d'identité nationale : le gouvernement supprime le controversé extrait de naissance S12

Le gouvernement multiplie les mesures destinées à calmer la tension sociale. Cette fois, c’est un document administratif qui est concerné. L'extrait de naissance S12 a été supprimé du dossier de demande de carte d'identité nationale, a indiqué ce mercredi 9 février le ministère de l'Intérieur et des...

09/02/2011 à | 29 commentairesRéagir

Accusé de manipulation et de liens douteux avec le pouvoir

Le RCD observe le silence 

Tentatives de manipulation du mouvement de protestation populaire, liens douteux avec le pouvoir... Depuis quelques jours, les accusations se multiplient à l’encontre du RCD et de son président Said Sadi. Elles émanent de l’opposition, d’ONG ou d’anciens cadres du parti. C’est un cas presque inédit en...

08/02/2011 à | 56 commentairesRéagir

Appel à un rassemblement mercredi devant l’ambassade d’Egypte

La CNCD se prépare pour la marche du 12 février 

Malgré son interdiction officielle par la wilaya d’Alger, la marche du 12 février est maintenue, ont affirmé une nouvelle fois, ce mardi 8 février, les responsables de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD) à l’issue d’une réunion à Alger. La marche partira à 11 heures de...

08/02/2011 à | 33 commentairesRéagir

Cinq jours après le Conseil des ministres

Malgré les mesures de Bouteflika, la protestation sociale continue

  Les dernières annonces faites par le président Abdelaziz Bouteflika à l’issue du Conseil des ministres jeudi 3 février ne semblent pas avoir convaincu les Algériens. L’opposition a réagi avec beaucoup de réserve et de critiques aux mesures annoncées. Malgré l’annonce de la levée de l’état...

07/02/2011 à | 23 commentairesRéagir

Entretien avec Djamel Benabdeslam, secrétaire général du mouvement Islah

« L’ANC est constituée de partis islamistes, démocratiques et laïcs »

Vous avez constitué une alliance appelée ANC (Alliance nationale pour le changement). S’agit‑il d’un clin d’œil à Nelson Mandela et à son combat ? Notre choix n’est pas fortuit. Nelson Mandela est un homme de paix, nous l’avons pris pour exemple. Pour revenir à l’ANC algérienne, elle...

07/02/2011 à | 23 commentairesRéagir

Il appelle la CNCD à explorer d’autres formes de protestation

Farouk Ksentini soutient l’interdiction de la marche du 12 février

Justifiant la position du gouvernement, Farouk Ksentini, président de la Commission nationale consultative de promotion et de protection des droits de l'Homme (CNCPPDH), brandit la menace terroriste pour expliquer l’interdiction permanente des marches dans la capitale. « Les conditions de sécurité dans la...

07/02/2011 à | 21 commentairesRéagir

Déclaration

Le député Djamel Ferdjallah accuse le RCD de manipulation  

Fidèle à ses pratiques caractérisées par la manipulation, la désinformation et l’esbroufe médiatique, le RCD vient de verser une fois de plus dans l’ignominie en déclarant, toute honte bue, sur son site internet que j’aurais arraché une affiche de la coordination nationale pour le changement et la...

07/02/2011 à | 30 commentairesRéagir

En contradiction avec les promesses du président Bouteflika

La wilaya d’Oran interdit le rassemblement du 12 février, la CNCD le maintient 

Le rassemblement populaire du 12 février à Oran auquel a appelé la coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD) est maintenu en dépit du refus des autorités locales de délivrer l’autorisation. Les services de la wilaya d’Oran ont refusé le 2 février dernier de réceptionner la demande...

07/02/2011 à | 1 commentairesRéagir

Elle propose aux initiateurs d’organiser un meeting dans une salle

La wilaya d'Alger officialise l'interdiction de la marche du 12 février 

Les services de la wilaya d’Alger ont officiellement interdit la marche prévue  pour le samedi 12 février 2011, que prévoit d’organiser la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD).   Selon un communiqué de la wilaya, dévoilé lundi 7 février par l’agence officielle...

07/02/2011 à | 2 commentairesRéagir

Levée de l'état d'urgence

Peu d’impact sur le quotidien des Algériens et beaucoup d’incertitude sur les libertés

  Comme l'a annoncé hier à TSA le ministre de l'Intérieur, Dahou Ould Kablia, la commission qui étudie la levée de l'état d'urgence devait se réunir pour la première fois ce lundi 7 février. Composée de représentants des ministères de la Justice, de l'Intérieur et de la Défense, elle doit...

07/02/2011 à | 18 commentairesRéagir

Zohra Drif Bitat propose un débat sur le devenir de l’Algérie

« Faire un bilan de cinquante ans de souveraineté »

La célébration en 2012 du cinquantième anniversaire de l’indépendance de l’Algérie est, selon Zohra Dirf Bitat, vice‑présidente du Conseil de la nation, l’occasion d’engager un débat sur le devenir du pays. « Dans la vie d’une nation, cinquante ans d’existence, c’est important. Nous devons...

07/02/2011 à | 24 commentairesRéagir

Les initiateurs de la marche du 12 février répondent à Ould Kablia

« On marchera avec ou sans autorisation »

La Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD) n’a reçu aucune proposition du wali d’Alger l’invitant à présenter une nouvelle demande d’autorisation pour tenir son meeting dans une salle de la capitale. Contrairement aux affirmations de Dahou Ould Kablia ce dimanche 6 février sur...

06/02/2011 à | 109 commentairesRéagir

Les chômeurs tentent de se mobiliser

Sit-in et tentative d’immolation devant le ministère de l’Emploi

Plusieurs dizaines de jeunes ont organisé un sit-in devant le ministère du Travail, de l’emploi et de la sécurité sociale pour dénoncer leurs conditions de vie et exiger un travail. Ils se sont rassemblés à l’appel de la coordination des chômeurs du sud du pays et d’un collectif de journalistes...

06/02/2011 à | 4 commentairesRéagir

Une commission sur la levée de l’état d’urgence installée lundi

Ould Kablia à TSA : la marche du 12 février n'est pas autorisée 

« Une commission sera installée lundi pour entamer l’élaboration des lois nécessaires pour la levée de l’état d’urgence », a affirmé ce dimanche 6 février à TSA, le ministre de l'Intérieur Dahou Ould Kablia. Ce dernier n'a donné aucune précision concernant cette commission. Mais...

06/02/2011 à | 87 commentairesRéagir

A l’initiative de Benbitour et des partis islamistes

Naissance de l’Alliance nationale pour le changement (ANC)

L’Alliance nationale pour le changement (ANC) en Algérie est née. Elle a été lancée samedi 5 février par l’ancien chef du gouvernement Ahmed Benbitour et des représentants du mouvement El Islah, du parti du renouveau algérien, du mouvement de la jeunesse pour le développement (MJD), du mouvement...

05/02/2011 à | 82 commentairesRéagir

MESURES DE BOUTEFLIKA

Le RND se félicite et appelle à dialoguer avec les jeunes

Le porte‑parole du RND, Miloud Chorfi, s’est félicité samedi à Skikda des mesures annoncées jeudi 3 février par le président Abdelaziz Bouteflika relatives à la levée de l’état d’urgence, la lutte contre la corruption et le chômage des jeunes, l’ouverture des médias lourds à l’opposition et...

05/02/2011 à | 13 commentairesRéagir

MESURES DE BOUTEFLIKA

Louisa Hanoune partiellement satisfaite

La porte parole du Parti des travailleurs (PT) Louisa Hanoune, a affirmé samedi avoir enregistré « avec soulagement » des points « très positifs » dans les décisions du Conseil des ministres, tenu jeudi 3 février, sous l’égide du président Abdelaziz Bouteflika. « Nous...

05/02/2011 à | 24 commentairesRéagir

no comment......!!!!!!

Alors qu’aucun officiel ne s’est adressé aux Algériens

Le pouvoir tente de rassurer en priorité la communauté internationale

 

Il y a moins de deux jours, quelques milliers d’Algériens descendaient dans la rue, Place du 1er Mai à Alger, mais aussi dans d'autres villes du pays, pour dénoncer le régime en place, la corruption et demander un changement démocratique.   Certes, beaucoup d'autres sont restés chez eux ou ont...

Lire la suite de Le pouvoir tente de rassurer en priorité la communauté internationale

14/02/2011 à | 7 commentairesRéagir

Il a annoncé la levée prochaine de l’état d’urgence et un retour à l'Etat de droit

Mourad Medelci : « l'Algérie n'est pas la Tunisie, l'Algérie n'est pas l'Egypte »

Mourad Medelci, ministre des Affaires étrangères, a accordé, lundi 15 février un entretien à la radio française Europe 1. Commentant les dernières manifestations en Algérie, M. Medelci a tenté de minimiser leur portée.   Selon lui, les soulèvements récents en Tunisie et en Égypte...

14/02/2011 à | 64 commentairesRéagir

Unanimes sur le constat de succès de la manifestation du 12 février

Les membres de la CNCD divergent sur les actions à entreprendre

La manifestation organisée par la Coordination nationale pour le changement et la démocratie le samedi 12 février a été couronnée de « succès » malgré l’interdiction des autorités. Sur ce point tous les membres présents lors de la réunion d’évaluation tenue ce dimanche 13 février sont tombés...

13/02/2011 à | 23 commentairesRéagir

Elle estime que la marche de la CNCD est un échec

Louisa Hanoune : « Bouteflika n’est ni Ben Ali, ni Moubarak »

La secrétaire générale du Parti des travailleurs (PT), Louisa Hanoune, a estimé dimanche 13 février à Alger que le président Bouteflika « n’est ni Moubarak, ni Ben Ali ». Il « détient le pouvoir de prise de décisions pour restaurer la confiance entre les citoyens et le...

13/02/2011 à | 61 commentairesRéagir

Fortunes des dirigeants algériens à l'étranger

Une pétition appelle la Suisse à geler des avoirs algériens

Un groupe d’intellectuels algériens vient de lancer une pétition pour demander au Conseil Fédéral Suisse de geler les avoirs financiers des dirigeants algériens dans des comptes bancaires suisses. « Nous avons appris, par des sources proches du pouvoir algérien que, alertés par la décision salutaire,...

13/02/2011 à | 21 commentairesRéagir

Elle s'est réunie ce dimanche

La CNCD appelle à une nouvelle marche samedi prochain

  La Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD) a décidé de poursuivre la contestation en appelant à une marche populaire samedi prochain à Alger, de la place du 1er Mai à la place des Martyrs. La décision a été annoncée à l’issue d’une réunion de plusieurs heures...

13/02/2011 à | 56 commentairesRéagir

En soutien à la marche du 12 février

Des Algériens manifestent à Montreal

Environ deux cents Algériens ont manifesté samedi dans les rues de Montréal à l'appel du Collectif de soutien aux luttes du peuple algérien pour la démocratie, contre le régime du président Abdelaziz Bouteflika, a constaté une journaliste de l'AFP. "Ni corruption, ni soumission", ont scandé les...

13/02/2011 à | 6 commentairesRéagir

Récit d’une journée de manifestation à Alger

« Vous ne voulez pas qu'on marche, et vous ne voulez pas qu'on reste là ! »

  Pas de marche mais un rassemblement. Ce samedi, matin, la Place du 1er Mai était bien trop petite pour accueillir les Algériens qui ont répondu à l'appel de la CNCD. Pour la première fois depuis longtemps, on a vu réunis des jeunes des quartiers populaires et ceux de familles plus aisées, des militants...

12/02/2011 à | 118 commentairesRéagir

Dahou Ould Kablia à TSA

« Tous les manifestants arrêtés ont été relâchés »

Le ministre de l’Intérieur Dahou Ould Kablia a indiqué, samedi 12 février, dans une déclaration à TSA que toutes les « personnes arrêtées lors des manifestations qui ont eu lieu samedi à la place du 1er Mai Alger ont été relâchées ». Les manifestants arrêtés lors du rassemblement à Alger...

12/02/2011 à | 6 commentairesRéagir

Manifestation pour la démocratie

Plus de 300 interpellations à Alger, Oran et Annaba

Plus de 300 personnes ont été interpellées samedi au cours de manifestations dans plusieurs villes du pays auxquelles avait appelé la CNCD pour réclamer un changement démocratique et le départ du système actuel, selon un bilan de la Ligue algérienne pour la défense des droits de l'Homme (LADDH). Le...

12/02/2011 à | 6 commentairesRéagir

Trois questions à Mostepha Bouchachi, président de la LADDH

« Nous avons brisé le mur du silence et de la peur »

  Quelle est la suite à donner à votre mouvement pour le changement et la démocratie après la manifestation d’aujourd’hui ? La coordination va se réunir dans les prochains jours pour décider sur la suite du mouvement. La manifestation d’aujourd’hui n’est que le début.   Le...

12/02/2011 à | 94 commentairesRéagir

Manifestation pour la démocratie

EN DIRECT : la marche du 12 février à Alger (SUITE)

15h05. Retour au calme à la Place du 1er Mai. La police a réussi à disperser la foule, après un début d’affrontements avec les manifestants. Un mouvement de foule a permis aux forces antiémeute d’occuper la place où étaient rassemblés les manifestants. Les accès à cette place sont désormais fermés....

12/02/2011 à | 22 commentairesRéagir

Manifestations en Algérie

Rassemblements empêchés à Constantine et Annaba

Des jeunes, dont une majorité d'étudiants de l'Institut de la nutrition, de l'alimentation et des technologies agroalimentaires (INATA), ont été dispersés samedi sans incidents, alors qu'ils tentaient de se rassembler au centre-ville de Constantine. Leurs banderoles appelant au changement et à la démocratie...

12/02/2011 à | 0 commentairesRéagir

Marche pour la démocratie

EN DIRECT : la marche du 12 février à Alger (SUITE)

15h05. Retour au calme à la Place du 1er Mai. La police a réussi à disperser la foule, après un début d’affrontements avec les manifestants. Un mouvement de foule a permis aux forces antiémeute d’occuper la place où étaient rassemblés les manifestants. Les accès à cette place sont désormais...

12/02/2011 à | 29 commentairesRéagir

Alors qu’une manifestation pro-Bouteflika a été autorisée

Oran : le rassemblement la CNCD empêché, plusieurs arrestations

12 h 30. Les manifestants tentent de tenir un rassemblement à proximité de l’ex-Place d’armes au centre-ville. Sans succès. La police, fortement présente, réussit à chaque fois à les disperser. Au moins 25 personnes ont été arrêtées par les services de sécurité, selon les organisateurs du...

12/02/2011 à | 0 commentairesRéagir

Marche pour la démocratie

EN DIRECT : la marche du 12 février à Alger

12 h 30. Un groupe d’une centaine de personnes a rejoint les manifestants à la place du 1er Mai, en scandant des slogans hostiles au pouvoir. Plusieurs journalistes ont été arrêtés puis relâchés par la police qui empêche toujours les manifestants de marcher en direction de la Place des Martyrs. Plusieurs...

12/02/2011 à | 15 commentairesRéagir

A la veille de la marche du 12 février

La chute de Moubarak devrait insuffler une nouvelle dynamique à la contestation en Algérie

  Après avoir résisté pendant 18 jours aux manifestations de rue puis à la mobilisation pacifique exceptionnelle des Égyptiens, le président Moubarak a fini par céder. Vendredi, il a quitté le pouvoir, contraint par la rue et lâché par Washington, son principal allié.   Après Ben Ali le 14...

11/02/2011 à | 27 commentairesRéagir

Marche du 12 février à Alger

Des bus en provenance de plusieurs wilayas empêchés d’accéder à Alger

A la veille de la marche qui sera organisée samedi 12 février par la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD) à Alger, des bus en provenance de plusieurs wilayas en ont été arrêtés ce vendredi 11 février au niveau des barrages de police dressés à l’entrée de la capitale, selon un...

11/02/2011 à | 12 commentairesRéagir

Des manifestants blessés et d’autres arrêtés

Le siège du RCD à Alger assiégé par la police

Les forces antiémeute ont assiégé, vendredi en fin de journée le siège du RCD, l’un des partis qui ont appelé à la manifestation de ce samedi 12 février, a-t-on appris auprès de témoins sur place. Plusieurs dizaines de policiers encerclent depuis 17 heures le siège de ce parti à la rue Didouche Mourad...

11/02/2011 à | 32 commentairesRéagir

Marche du 12 février

Le réseau euro-méditerranéen des droits de l’homme appelle Alger à autoriser les marches

Le Réseau Euro‑méditerranéen des droits de l’homme (REMDH) a condamné vendredi 11 février le refus des autorités algériennes d’autoriser la tenue de la marche de la CNCD samedi 12 février à Alger. Il appelé les autorités à respecter « le droit du peuple algérien de manifester...

11/02/2011 à | 0 commentairesRéagir

DES MILLIERS DE MANIFESTANTS, MALGRÉ UN DISPOSITIF POLICIER SANS PRÉCÉDENT Un tabou est tombé

Il est des moments et des situations qui valent mieux que les déferlements les plus grandioses. Alger, samedi, a connu pareil moment, une telle situation.
Sofiane Aït-Iflis - Alger (Le Soir) - Face à des escadrons de police suréquipés, prêts à dégainer matraques et boucliers, des Algériens, armés de leurs seules convictions et détermination, ont répondu par milliers présents à l’appel de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD) pour une marche nationale et pacifique. Ils ne pouvaient évidemment pas marcher dans une ville où une forte armada de forces antiémeutes était mobilisée pour leur faire obstruction. Mais, ces Algériens sont parvenus à réaliser l’essentiel : faire tomber un tabou, et de la plus belle manière. Pacifiques jusqu’à la moelle, ils ont pu non seulement faire preuve d’ingéniosité pour parvenir à la place du 1er-Mai mais aussi à tenir rassemblement une journée durant. Vingt ans que cela n’était pas arrivé dans Alger. Ni les charges policières particulièrement brutales, ni les provocations incessantes de jeunes désœuvrés recrutés pour casser du marcheur n’ont réussi à provoquer les incidents qui auraient servi, a posteriori, à justifier la décision d’interdire la manifestation. Ces Algériens rassemblés à la place du 1er-Mai ont admirablement administré la preuve de ce que marcher n’est pas synonyme de casse et de désordre. Le pouvoir, qui a exhibé le risque sécuritaire pour justifier l’interdiction de manifester à Alger ainsi que l’usage abusif, si tant est qu’il puisse exister un usage modéré, de la répression, est dans sa nudité honteuse. L’argumentaire dont il s’est armé pour empêcher les Algériens de marcher pacifiquement n’a pas résisté à l’épreuve de la réalité. Ceux qui ont inondé les rues et venelles de la capitale de forces anti-émeutes dès la veille au soir ne doivent pas dormir rasséréné : Alger n’a pas brûlé, ce qui les empêche, une fois de plus, d’avoir raison d’avoir assiégé la capitale. Un tabou est tombé : l’Algérie sait être plurielle et unie dans l’épreuve démocratique. Même les «baltadjas» bien de chez nous, rameutés pourtant pour chahuter l’aspiration démocratique du peuple, ont fini par être du bon côté de la barricade. Jeunes chômeurs pour la plupart, ils se sont vite sentis mieux parmi le peuple qui revendique. Aussi ont-ils mêlé leurs voix aux milliers de gosiers qui réclamaient un changement de système. Naturellement, car se peut-il que ces mômes renvoyés de l’école, exclus de la vie active et livrés à la rue s’offrent en protecteurs d’un système qui fait d’eux des laisser-pour-comptes ? Un tabou est tombé. Samedi a été aussi jour de solidarité active, de cette solidarité qui a posé les jalons de la revendication démocratique en Algérie. Une nouvelle ère s’ouvre, débarrassée des querelles qui ont tant ralenti l’émancipation démocratique. Qui aurait imaginé un Djamel Zenati repartager, plus de 20 ans plus tard, l’épreuve de l’engagement avec un Saïd Sadi ? N’est-elle pas belle cette communion entre Saïd Sadi, Arezki Aït Larbi et Me Ali Yahia Abdenour ? Samedi a été jour de retrouvailles de la famille qui avance, malgré la répression. Une famille qui avance, franche et convaincue, dans une synchronie porteuse d’espoirs. Une famille qui avance au rythme de son temps, avec cette génération Facebook qui ne s’enflamme pas à la vue de Ali Benhadj qu’elle ne reconnaît d’ailleurs pas.
S. A.-I.