Les « vaches sacrées » de l'Inde sont bien connues de tous ; aux yeux d'un hindou, toute vache est le panthéon de tous les dieux, et la consommation de leur chair (et de toute viande bovine) est un tabou très puissant chez les Hindous

Restriction sur les déplacements des enseignants algériens : Deux associations internationales dénoncent

 

La circulaire du ministère de l’Enseignement supérieur, obligeant les enseignants à demander une autorisation avant d’aller participer à une rencontre internationale, continue de susciter l’indignation.

Après la communauté universitaire nationale, des organisations internationales réagissent. En effet, deux importantes associations de chercheurs et universitaires d’Europe et d’Amérique du Nord ont exprimé leurs vives inquiétudes. Il s’agit de World Congress for Middle Eastern Studies (Wocmes) et Middle East Studies Association of North America (MESA). Elles viennent d’adresser deux lettres au président Bouteflika et au ministre de l’Enseignement supérieur, dans lesquelles elles font part de leurs vives inquiétudes quant aux conséquences des mesures contenues dans la circulaire ministérielle. Pour elle, il est clair : « La circulaire vise à superviser et à contrôler les mouvements de chercheurs de façon à limiter leurs interactions et gérer leurs discours. » Ainsi, le Wocmes s’est dit, à l’issue de son troisième congrès, qui s’est tenu du 19 au 24 juillet à Barcelone, « alarmé du fait qu’une telle décision relève d’une instance politique et non académique ». L’association, qui regroupe plus de 3500 chercheurs dans 23 pays européens, voit en la circulaire du ministère comme « un risque d’arbitraire dans l’appréciation du caractère sensible ou non de la manifestation scientifique et un risque d’entrave à la liberté de circulation et d’expression qui sont à la base de toute recherche scientifique ».

L’organisation considère « inquiétant que certains Etats, au lieu de favoriser les terrains de rencontres, semblent s’ingénier à dresser des obstacles devant les chercheurs ». Les universitaires européens disent également être conscients « des effets déplorables qu’une telle circulaire peut avoir sur le travail des collègues algériens, sur la recherche scientifique en Algérie, et in fine sur l’image internationale de votre pays ». Même réaction chez la Middle East Studies Association of North America (MESA), basée à l’université d’Arizona (USA). Cette dernière exprime sa « profonde préoccupation au sujet d’un ensemble de directives énoncées dans la circulaire ». L’association américaine, regroupant 39 organisations, estime que les mesures contenues dans la circulaire du ministère « sont contraires aux droits fondamentaux des citoyens consacrés par la Constitution algérienne ». « Ces mesures représentent ainsi une grave violation de l’essence même de l’université comme un espace pour le libre-échange des idées, d’informations, d’analyses et de perspectives.

Les organismes scientifiques, les échanges et les débats n’ont pas besoin de l’imprimatur et ils ne devraient pas être supervisés par le gouvernement », lit-on dans la lettre du MESA. L’organisation demande ainsi l’annulation de ces directives qui sont profondément préjudiciables à la liberté académique. « Il est difficile d’échapper à la conclusion que l’objectif est de superviser et de contrôler les mouvements de chercheurs de façon à limiter leurs interactions et à gérer leurs discours. Cela ne doit pas être toléré », affirme la MESA. Et d’ajouter : « Une telle circulaire non seulement représente une violation flagrante de la liberté académique, mais son application va ternir l’image de l’Algérie à l’étranger. »

Par Hacen Ouali

Les politiques économiques suivies se sont avérées inopérantes : Le chômage de longue durée s’installe

Si l’on devait établir un portrait social du chômeur algérien, il aurait la vingtaine, célibataire, cherchant un emploi depuis plus d’un an, ayant déjà exercé des petits métiers et habitant les grandes villes. C’est du moins ce qui ressort de l’enquête sur l’emploi réalisée par l’Office national des statistiques (ONS) au dernier semestre 2009. Près de deux chômeurs sur trois ont déclaré chercher un emploi depuis un an ou plus (66,2% d’hommes et 59,8% de femmes). Cela renvoie, selon l’organisme des statistiques, à la persistance du « chômage structurel ». La période stressante de la recherche d’emploi varie selon l’âge et le niveau d’instruction.

La durée du chômage, pour ceux ayant la vingtaine, varie de 7 à 12 mois. Les 20-24 ans attendent entre 25 et 36 mois. Les chômeurs sans instruction aucune, retrouvent un emploi au bout de six mois. Les personnes sans emploi, ayant le niveau moyen, restent parfois jusqu’à 49 mois et plus sans emploi.

Les licenciés plus touchés par le phénomène

Il est à relever que le chômage des hommes touche particulièrement les universitaires (11,5%) et ceux qui ont atteint le cycle moyen (10,5%). Le chômage frapperait ainsi beaucoup plus les 16-19 ans alors que près de 20% des 20-24 ans et 16% des 25-29 ans sont en quête d’un emploi. Il existe ainsi, selon les chiffres de l’ONS, 793 000 chômeurs dans les villes et 278 000 dans les campagnes. Pour ce qui est des démarches entreprises par les demandeurs d’emploi, il semblerait que 72% des chômeurs, en milieu urbain, comptent sur les relations personnelles et plus de 63% ont contacté les entreprises. Les 20-29 ans s’adressent généralement aux bureaux de main-d’œuvre. Chez les femmes, souligne l’ONS, le taux de chômage augmente au fur et à mesure que s’élève le niveau d’instruction, passant de 5,7% chez celles qui n’ont jamais été scolarisées pour atteindre 16% chez celles ayant un niveau moyen ou secondaire et 28% des universitaires. La part des chômeurs ayant déjà occupé un poste d’emploi est constituée en majorité des 25 et 29 ans habitant en milieu rural. Les personnes ayant perdu leur emploi occupaient, pour la majorité, des postes non permanents, 1,7% étaient à la tête d’une entreprise et 8% avaient le statut de salariés permanents. Les secteurs d’activité des personnes licenciés sont le reflet de la politique économique algérienne. Les plus touchés par les pertes d’emploi sont les personnels de services directs aux particuliers, commerçants et vendeurs (21,5%), les professions élémentaires (21,8%) ainsi que les métiers qualifiés de l’industrie et de l’artisanat (16,5%).

782 000 chômeurs « découragés »

L’enquête de l’ONS révèle ainsi que 6,3% des chômeurs ont perdu un emploi dans le secteur de l’agriculture, 15,9% (dont 12 000 employés du secteur public) ont été licenciés de l’industrie, 21,2% se sont retrouvés chômeurs après avoir œuvré dans le bâtiment et les travaux publics et 56,6%, dont une part non négligeable de 79% du secteur public, ont été renvoyés de la filière du commerce et des services. Les employeurs et les indépendants qui se retrouvent aujourd’hui au chômage ont exercé, pour la plupart, dans le commerce et les services. Les raisons principales de la perte d’emploi, ces cinq dernières années, sont liés à la fin du contrat (30,2%), aux départs volontaires ou démissions (16,2%) ainsi qu’aux licenciements individuels ou collectifs (10,6%). L’écrasante majorité des chômeurs algériens semble motivée et prête à travailler quelles que soient les contraintes : 85% d’entre eux se disent prêts à retrousser les manches y compris pour un travail inférieur à leurs aptitudes professionnelles, 69% accepteraient un travail mal rémunéré et 71,6% consentiraient à aller dans une autre wilaya.

L’infime partie des personnes « découragées » est constituée de jeunes entre 16 et 34 ans ayant le niveau moyen et résidant en ville. Pas moins de 782 000 personnes, en âge d’activité économique (16-59 ans), ont déclaré ne pas avoir effectué des démarches pour chercher un emploi car elles estiment ne pas avoir une formation adéquate ou une expérience professionnelle et 530 000 personnes évoquent comme raison de non-recherche effective de travail le fait de ne pas avoir réussi à trouver par le passé. Ainsi, 1 312 000 personnes en âge d’activité économique (382 000 hommes et 930 000 femmes) qui se situent dans ce que les chercheurs de l’ONS appellent le « halo du chômage ». « Cette catégorie de population, révèle l’enquête, retirée du marché de travail, est caractérisée par sa jeunesse : 48,2% n’ont pas atteint 25 ans et 84% sont âgés de moins de 35 ans. »

Par Amel B.

Le phénomène prend de l’ampleur à Béjaïa : Ces routes bloquées chaque jour…

Les spectaculaires fermetures des routes imposées par d’interminables protestations sociales se multiplient à un rythme infernal depuis plusieurs mois à Béjaïa. Protestant contre les conditions de vie difficiles, les populations recourent trop souvent au blocage de la circulation sur les routes, qui entraînent d’importants bouchons.

Les habitants des agglomérations en proie à des pénuries d’eau, des problèmes d’assainissement ou encore au mauvais état des routes prennent d’assaut les axes routiers pour faire obstruction au trafic automobile. Le phénomène, qui, jusqu’à récemment, était l’apanage des principaux axes routiers (RN26 ou RN12) jugés stratégiques, a eu un effet de contagion en gagnant les centres urbains. La dernière action remonte au lundi 26 juillet, quand des habitants de Tala Markha, dans la ville de Béjaïa, ont obstrué la voie publique pour réclamer la réfection de la route principale desservant leur quartier.

Ils ont réussi à déplacer le maire sur les lieux. La veille, des habitants de plusieurs villages de Oued Ghir ont bloqué la RN12, pour réclamer des travaux de bitumage des sentiers desservant leurs bourgs. Les automobilistes qui ont voulu accéder à Béjaïa par contournement via Amizour se sont vite heurtés à un autre barrage de contestataires. Résultat : une pagaille et plus de 30 km de bouchons ont complètement paralysé le triangle El Kseur-Amizour-Béjaïa. « Le blocage des routes est le seul moyen que nous avons pour nous faire entendre. Nous avons bien raison d’y recourir », justifie un protestataire à l’air bien décidé derrière les barricades. En pleine période de chassés-croisés des vacanciers, les blocages des axes routiers névralgiques paralysent la ville et exacerbent les usagers. Cette escalade de l’action radicale pénalise l’activité économique qui se retrouve fortement perturbée. Face à cette situation de forte tension, les usagers de la route en ont assez, la majorité des personnes que nous avons interrogées estiment « injustifiée » la fermeture systématique des routes.

Le 8 juillet dernier, un cortège nuptial a été bloqué sur la RN26 près du village agricole, à quelques kilomètres de Sidi Aïch. Le drame a été évité de justesse. La procession de voitures s’est heurtée à l’entêtement des protestataires qui ne voulaient pas céder le passage. Une rixe s’en est suivie et a failli tourner au bain de sang. « C’est insupportable ! Il faut qu’on arrête ces blocages », peste un chauffeur. « Je comprends la préoccupation à propos des mauvaises conditions de vie des protestataires, notamment les problèmes d’eau, d’électricité, d’assainissement et, en même temps, je ne comprends pas que les autorités attendent jusqu’à ce que les gens bloquent les routes pour qu’enfin elles daignent répondre à leurs doléances. » Et d’ajouter : « Cette manière de faire des autorités encourage les gens à bloquer les routes. Et on pénalise et les entreprises et les usagers. Ça, c’est insupportable. »

Inerties des autorités

Les usagers sont très souvent remontés face à ces blocages. « Les gens le prennent très mal. La fermeture des routes coûte cher autant pour les travailleurs, les étudiants, les entreprises que les vacanciers », se plaint un automobiliste. Le blocage des routes pourrit la vie des usagers, qui se retrouvent otages de l’inertie des collectivités qui ne réagissent qu’après usage de la manière forte par les protestataires.

Des dizaines de milliers d’automobilistes se retrouvent ainsi pénalisés, portant fatalement des coups sévères à l’économie locale. Le blocage des routes coûte cher à l’économie de Béjaïa. L’économie locale est, en effet, portée par des PME dont les besoins en déplacements sont quotidiens. Autre terrible dommage collatéral : le tourisme en prend un sérieux coup. Les estivants qui viennent passer leurs vacances à Béjaïa voient leur séjour transformé en cauchemar par les interminables embouteillages que causent ces manifestations de colère. « Je comprends tout à fait les protestataires, affirme un chauffeur de bus, mais ils devraient plutôt bloquer les institutions qui sont responsables de leurs problèmes. » Un retraité observe cette étonnante procession de voitures bloquées d’un air dégoûté : « Ils n’ont pas raison, c’est le pauvre salarié et le commerçant qui payent la facture. Les autorités sont à l’abri », râle-t-il. « Je ne comprends pas pourquoi ils nous font ça. Il y a des malades, des femmes enceintes, des nourrissons qui n’ont rien fait de mal pour subir un tel enfer », se révolte un chauffeur dont la voiture est coincée entre deux camions. « Il faudrait bloquer la mairie, la daïra ou encore la wilaya et les ministères, pas la route, pas les particuliers », rouspète un livreur au volant de sa camionnette. « Comment une dizaine de protestataires peuvent-ils bloquer aussi facilement des dizaines de milliers de citoyens usagers de la route ? », s’interroge un chauffeur au volant d’un bus, coincé dans l’embouteillage. « Au lieu de mettre une heure et demie pour atteindre mon poste de travail, j’ai mis 5 heures. Ça me révolte ! Je trouve inadmissible de prendre les gens en otages. Je trouve cela anormal », lâche un salarié. Réconfortés par l’aboutissement de leurs revendications ou du moins la promesse de leur prise en charge, les protestataires finissent souvent par faire des émules. Et le phénomène de la fermeture des routes fait tache d’huile.

Par Cherif Lahdiri

De nouveaux dossiers de dilapidation du foncier transmis au parquet Plusieurs élus et responsables de la capitale devant la justice

Par : NEILA B., Liberté, 28 juillet 2010

Quatre personnes dont un élu au niveau de l’APC de Baba Hassan ont été présentées avant-hier devant le procureur de Cheraga sous les chefs d’accusation “dilapidation du foncier, faux et usage de faux”.

Les faits remontent à l’année 2006 quand cet élu, selon l’enquête, a falsifié des décisions d’octroi de lots de terrain agricole signées en 2002 du nom de l’ancien P/APC, alors décédé. L’enquête a relevé aussi que le mis en cause avait falsifié un autre acte d’octroi d’un terrain agricole dans la commune de 1 000 m2 qui a été revendu à plusieurs personnes.
Le juge d’instruction auprès du même tribunal a ordonné leur libération provisoire et a demandé une enquête complémentaire.
A savoir que la section de recherches de la gendarmerie de la wilaya d’Alger a transmis récemment à la justice plusieurs dossiers au niveau de la capitale concernant le détournement de terres agricoles alors que d’autres enquêtes sur ces affaires sont déjà en cours.
En effet, un lourd dossier concernant la dilapidation du foncier agricole, faux et usage de faux dans la commune de Birkhadem est en instruction au niveau du tribunal d’Hussein Dey. Le dossier a été récemment transmis à la justice par la section de recherches de la gendarmerie d’Alger. Aucune information n’a infiltré sur le contenu du dossier vu que “l’enquête judiciaire est toujours en cours” mais selon les informations en notre possession, l’enquête a duré plus de 18 mois et a relevé plusieurs infractions, notamment le détournement des terres agricoles de leur vocation initiale. Plusieurs élus et responsables ont été mis en cause dans cette affaire, au nombre de 103 personnes.
Il est important de signaler aussi que ce n’est pas la première fois que la justice enquête sur cette commune, qui a connu plusieurs détournements de ses terres agricoles depuis l’année 1995. Plusieurs projets douteux ont été réalisés par certains responsables qui se sont succédé au fil des années à la tête de cette commune.
Le tribunal auditionnera prochainement plusieurs agriculteurs, des responsables locaux et autres personnes, en majorité des cadres de l’Etat, qui ont bénéficié de décisions illégales d’octroi de lots de terrain sur des terres agricoles, signées par les élus de cette APC.
Plusieurs coopératives immobilières ont été réalisées dans cette commune sur des terres agricoles.
D’autre part, plusieurs enquêtes ont été ouvertes ces deux dernières années par la Gendarmerie nationale concernant le détournement du foncier agricole et notre source affirme que la section de recherches d’Alger vient d’achever une enquête “brûlante” sur le détournement du foncier à Bordj El-Kiffan.
Le P/APC a été entendu par les enquêteurs ainsi que plus de 40 autres personnes et le dossier sera transmis prochainement à la justice. Dans le même sillage, l’enquête sur le détournement du foncier au niveau de la commune de Khraïcia est toujours en cours et vu la complexité du dossier, les enquêteurs ont fait un véritable travail de fourmi durant toute une année pour boucler ce dossier et le présenter enfin à la justice. Près de 57 personnes dont des élus locaux ont été entendus dans cette affaire.
Récemment, la chambre d’accusation près le tribunal d’Hussein Dey à Alger a ordonné la mise sous mandat de dépôt du P/ APC de Bouzaréah et du chef de service technique de l’APC ainsi que le président et le directeur financier d’une coopérative immobilière.
Les accusés sont poursuivis pour faux et usage de faux, dilapidation du foncier agricole, construction illicite et escroquerie. L’enquête a été menée par la section de recherches d’Alger.

L’emploi précaire se généralise : Les chiffres alarmants de l’ONS

El Watan, 28 juillet 2010

Le recul des emplois permanents dans le privé, la frilosité des patrons à déclarer leurs employés à la Sécurité sociale et le problème récurrent du chômage sont autant de facteurs qui accroissent l’instabilité du monde du travail en Algérie. L’Office national des statistiques (Ons) a souligné l’ampleur du phénomène dans une enquête sur l’emploi réalisée auprès des ménages au dernier semestre de l’année 2009. Premier constat : les salariés permanents représentent 80% du secteur public et seulement 8,8% dans le privé. Il n’y aurait ainsi que 33,1% de travailleurs permanents. Les femmes sont à peine plus nombreuses à jouir d’un emploi stable.

L’ONS a comptabilisé 39,2% de salariées permanentes (68,9% dans le public et 8,9% dans le privé) contre 32% d’employés masculins. Les contrats à durée déterminée sont couramment utilisés dans le BTP (35,1%), les services (29,2%) et l’agriculture (12,2%). Dans la liste des salariés non permanents et apprentis figurent 5000 directeurs et gérants, 123 000 intellectuels et scientifiques, 589 000 personnels de services et 571 000 artisans et professionnels de l’industrie. Même les travailleurs permanents ne semblent pas satisfaits de leur situation : 27,2% d’entre eux admettent l’exercice d’une activité secondaire, dont 4,7% d’employeurs.

Le rapport de l’ONS laisse percer le blues chez les fonctionnaires algériens. Sans préciser le nombre de travailleurs prêts à occuper un autre emploi, l’ONS précise que 38% de la population occupée qui souhaite changer de métier s’estiment « mal rémunérés » et que 44,1% considèrent occuper « un emploi provisoire ». En tout et pour tout, le secteur public emploie 3,2 millions de travailleurs, dont une majorité d’hommes (77,4%). Le secteur privé dispose d’un effectif de 6,2 millions de travailleurs. Les secteurs pourvoyeurs d’emploi sont généralement les services (39,6%), le bâtiment (18,1%) et le commerce (16,6%). Les femmes ont tendance à s’intéresser aux services (61,3%), à l’industrie (23,9%) et, dans une moindre mesure, à l’agriculture (7,7%). Après la fermeture de la majorité des anciens fleurons de l’industrie algérienne, cette filière est aux mains du privé à hauteur de 68,8%. L’Etat garde le monopole sur les services avec 72,6%. Le privé et les sociétés mixtes contrôlent le secteur du BTP (94,7%), le commerce (98,8%) et l’agriculture (97,4%). Les services sont généralement concentrés dans les milieux urbains (43%) ainsi que l’industrie (14,3%) et le commerce (19,7). Selon l’enquête de l’ONS, les directeurs, cadres de direction et gérants représentent 3% de la population occupée.

Les employés administratifs en constituent 5,9% et les professions intellectuelles et scientifiques près de 8,7%. La catégorie des employeurs représente à peine 4,1%, dont une faible part de femmes (1,6%). Les patrons sont plus nombreux dans les secteurs du commerce (33,4%), des services (20%) et du BTP (20%). La question de l’éducation est l’une des failles du patronat algérien. L’enquête de l’ONS révèle que 19,3% des employeurs et indépendants n’ont aucune instruction et seulement 5,7% ont un niveau supérieur. Près de 9% des employeurs du secteur de l’agriculture n’ont aucune instruction. 23,6% des patrons de l’industrie ont un niveau primaire, 29,7% des employeurs des services ont un niveau secondaire et 15,2 % des commerçants ont un niveau supérieur. Les travailleurs indépendants sont plus nombreux dans le commerce et l’agriculture. Les travailleuses indépendantes se focalisent sur l’industrie (57,3%). Les salariés sont un peu mieux lotis. Mais alors que près de 25% des salariés du secteur public ont fait des études universitaires, cette catégorie ne dépasse pas les 12% dans le privé. Par ailleurs, l’âge moyen au premier travail est généralement 18 ans pour les personnes sans instruction ou ayant un niveau primaire, 19 ans pour ceux qui ont un niveau moyen, 20 ans pour ceux qui ont un niveau secondaire et 23 ans pour les personnes ayant suivi des études supérieures.

Par Amel Blidi
Conditions de travail dans les entreprises privées en Algérie : Les victimes de l’esclavage moderne

Pas de contrat de travail définissant le statut ni la relation de travail entre l’employé et son employeur, pas de sécurité sociale qui est pourtant un droit consacré par la loi algérienne.

Telle est la triste réalité du monde du travail en Algérie. De nombreux salariés travaillant notamment dans des entreprises privées en souffrent. En dépit du « contrôle » exercé par les agents de l’Inspection du travail, de nombreux employés, qui travaillent parfois dans des secteurs à risque, continuent à « trimer » dans des conditions lamentables. L’application de la loi du travail exigeant des employeurs de déclarer les travailleurs demeure utopique. Les travailleurs, eux, sont soumis à un régime d’exploitation renforcé par certains employeurs avides d’un enrichissement rapide. Nous avons rencontré certaines victimes de cet esclavage moderne. Le témoignage d’un jeune père de famille, que nous nommerons Kaci pour le protéger, est édifiant. Père de trois enfants, Kaci subit de véritables supplices depuis une année. Employé en tant que chauffeur dans une entreprise privée implantée dans un quartier populaire de la banlieue d’Alger, cet homme ne bénéficie d’aucune couverture sociale. « Je connais mes droits et je suis conscient du risque que j’encours chaque jour. Mais, je suis contraint d’accepter ce travail. Je n’ai pas le choix. Je dois nourrir mes enfants », déplore-t-il.

Il n’est pas le seul à subir ce traitement. Notre interlocuteur nous cite les cas de ses collègues. Dans cette entreprise d’importation et de distribution de produits cosmétiques où il travaille, une vingtaine d’employés évoluent dans des conditions déplorables et sans aucune couverture sociale. « On est trois chauffeurs. Aucun de nous n’est assuré. On parcourt des milliers de kilomètres. On travaille de jour comme de nuit. Avec tous les risques qu’engendre ce métier, notre employeur ne se soucie guère de notre situation », dénonce ce chauffeur obligé d’accepter cette tâche, d’autant que le phénomène du chômage est de plus en plus important en Algérie. Selon lui, le manque d’emplois permet aux employeurs de piétiner les lois en vigueur auxquelles ils substituent leurs propres règlements. « Cela fait une année que je suis dans cette Eurl. Mon employeur nous a promis de nos déclarer à la Sécurité sociale. Nous avons même déposé des dossiers d’assurance. Mais jusqu’à présent, rien n’a été fait », lance-t-il. Côté salaire, c’est la catastrophe également.

Selon lui, les employés de cette entreprise perçoivent des salaires misérables qui n’atteignent même pas le SMIG. « Certains travailleurs ayant plus de sept ans d’ancienneté sont payés 14 000 DA le mois. Mais ils acceptent sans rien dire. Ils ne peuvent pas réclamer de peur de se retrouver de nouveau au chômage », raconte notre interlocuteur. L’autre drame de cette catégorie de travailleurs est la prise en charge des soins de leurs familles. N’ayant pas d’assurance sociale et pas d’allocations familiales, ces pères de famille sont toujours dans l’embarras quand ils doivent soigner l’un de leurs proches. Ce sont toujours des dépenses supplémentaires que leur maigre revenu ne peut supporter. Le témoignage de notre interlocuteur est encore plus choquant. Pour fuir la déclaration de ses employés à la CNAS, son patron recrute même des retraités en quête d’un second revenu. Malgré leurs conditions précaires, les 20 travailleurs en question ne comptent pas dénoncer leur employeur. « On ne peut rien faire. S’il (le patron) ose recourir à ce genre de pratiques, c’est parce qu’il y a quelque part des personnes qui le couvrent », estime-t-il.

Par Djedjiga Rahmani
Drame des tailleurs de pierre de Tkout : Silence de pierre

C’est sans doute l’un des cas les plus dramatiques que le monde du travail ait connu en Algérie depuis l’indépendance du pays.

Il est dramatique en ce sens que depuis des années, des travailleurs meurent sans que l’on sache vraiment ni pourquoi ni comment. Il est dramatique car, enfin, cela se passe dans l’indifférence criminelle des pouvoirs publics qui ne se sentent nullement interpellés par la cadence infernale que la grande faucheuse impose à une catégorie de travailleurs en particulier. Il s’agit de la corporation des tailleurs de pierre de Tkout. Tkout, un lieudit perdu dans le grand Aurès, entre Batna et Biskra, au pied du mont Zalatou. Dans cette petite ville sans relief, nichée dans une vallée désolée au-dessus d’Ighzer Amellal, le corps des tailleurs de pierre ne cesse d’enterrer ses membres les uns après les autres. Officiellement, il s’agit de silicose, cette maladie pernicieuse qui agit comme un tueur silencieux lorsque la silice, poussière de roche mortelle, s’accumule dans les poumons.

La silicose est une pneumopathie professionnelle qui entraîne une inflammation chronique et une fibrose pulmonaire progressive. Elle se traduit par une réduction progressive et irréversible de la capacité respiratoire, même après l’arrêt de l’exposition aux poussières et peut se compliquer quelquefois en tuberculose. D’ailleurs, pendant longtemps, les médecins ont cru avoir à faire à la tuberculose et ont donc prescrit des traitements inefficaces. Dans un long cortège funèbre, les morts n’ont cessé de se suivre les uns après les autres, faisant de Tkout le village des veuves éplorées et des orphelins inconsolables. Tkout est un village pauvre mais digne, comme la plupart des localités des Aurès du Sud. Faute de mieux, les jeunes du village ont embrassé en grand nombre cette vocation de tailleur de pierre qui leur permet de survivre quelques années. A un moment donné, Tkout comptait jusqu’à 1200 tailleurs de pierre exerçant à travers toute l’Algérie. Au-delà du drame humain qui endeuille les familles par dizaines, la quasi-totalité des tailleurs de pierre de Tkout ont toujours travaillé à leur compte et ne sont donc pas déclarés au niveau de la sécurité sociale. Lorsqu’ils tombent malades, ils doivent se prendre en charge pour des soins longs et coûteux. Alités et mourants, ils ne peuvent plus compter que sur la solidarité villageoise ou celle du mouvement associatif même pour le remplissage de leur bouteille d’oxygène.

Morts et enterrés, leurs veuves et leurs enfants ne dépendent plus que de la charité des âmes sensibles, en l’absence d’une couverture sociale protectrice. C’est le cas de Ouahab, que nous avons rencontré chez lui quelques jours avant sa mort. Il avait 31 ans et 13 ans de métier à travers plusieurs villes d’Algérie. Lorsque sa maladie s’est déclarée, comme beaucoup de ses camarades, il est rentré mourir à Tkout, au milieu des siens. Dans la froide indifférence et mortelle de l’Etat, Ouahab savait qu’il ne lui restait que la chaleur des siens pour l’accompagner dans son dernier voyage.

Par Djamel Alilat
Non-affiliation à la Sécurité sociale : Les travailleurs sans instruction plus touchés

La non-déclaration à la Sécurité sociale est un souci majeur dans le secteur de l’emploi. L’enquête de l’ONS a révélé que la moitié de la population occupée n’était pas affiliée à la CNAS.

En cette matière, les hommes et les femmes sont logés à la même enseigne. 47,8% de travailleurs masculins et 59% des femmes sont inscrits à la Cnas. Les salariés non permanents représentent la majorité de la frange des non-assurés sociaux avec un taux de 69,1%. Les petite et moyenne entreprises ont la fâcheuse tendance à ignorer la sécurité sociale. 82% des sociétés ayant 5 à 9 salariés ne déclarent pas leurs employés. Au total, 25,5% des travailleurs des chantiers, 22,3% des employés des exploitations agricoles ne sont pas inscrits à la sécurité sociale. Fait curieux : 34% des employeurs ne sont pas couverts par la sécurité sociale. La majorité des travailleurs indépendants (80%) ne prennent pas la peine de s’inscrire aux organismes de sécurité sociale. La culture de l’affiliation à la sécurité sociale est parfois liée au niveau d’instruction.

Preuve en est que 62,2% des travailleurs indépendants ayant un niveau supérieur sont déclarés à la sécu, 36% ont un niveau secondaire, 22% ont un niveau moyen et 18% n’ont aucune instruction. Il est à relever que la plus grande partie des travailleurs non affiliés à la Sécurité sociale dispose d’un niveau d’instruction moyen (41,9%) ou primaire (23,5%). Les travailleurs ayant un niveau d’instruction supérieur sont moins touchés ; seuls 3,1% de ceux de cette catégorie ne sont pas déclarés à la sécu.

Par Amel Blidi

Les secrets bien gardés des sociétés de gardiennage : Le marché de la sécurité ou le business de la peur

El Watan, 29 juillet 2010

Vigilance, Secur Group, Yakadha, Nabaha, Amane Plus, Amnal, Le Patriote, SGS (Société de gardiennage et de surveillance), La Vigilante, Fahd (gardiennage et sécurité), SVS (Société vigilance et service), GSF (Gardiennage et sécurité financière), CGPS (Compagnie de gardiennage, de protection et de sécurité), SAG Es Salem (Société algérienne de gardiennage et de sécurité), etc…Ce sont-là quelques noms et sigles d’une nouvelle catégorie d’entreprises appelées communément « sociétés de gardiennage ». Des entreprises qui animent le « marché de la sécurité » depuis voilà dix-sept ans, ceci à la faveur du décret législatif n°93-16 du 4 décembre 1993 « fixant les conditions d’exercice des activités de gardiennage, de transport de fonds et de produits sensibles ».

Le contexte de la mise en place de cette loi explique, dans une large mesure, la décision d’ouvrir un secteur aussi sensible au privé. Cela traduisait, en effet, l’urgence de répondre à une forte demande en sécurité comme l’illustre le timing de sa promulgation : décembre 1993. C’étaient les débuts du terrorisme et l’Etat était vite dépassé dans sa mission d’assurer la sécurité des biens et des personnes. C’est ainsi que, dans la foulée du décret de 93 et des textes d’application qui lui ont emboîté le pas, des dizaines de sociétés de gardiennage vont être créées. Selon l’ancien ministre de l’Intérieur, Noureddine Zerhouni, il en a été recensé une cinquantaine en mai 2008.

« Il existe 52 sociétés de gardiennage qui ont une mission para-policière en Algérie et qui sont sous surveillance permanente des services de la police, de la gendarmerie et du Département de recherche et de sécurité (DRS) » déclarait Zerhouni, rapporte notre confrère Le Jeune Indépendant dans son édition du 17 mai 2008. L’ex-ministre de l’Intérieur s’expliquait ainsi lors d’une séance plénière du Conseil de la nation consacrée aux questions orales et où les activités de ces sociétés, jugées quelque peu « opaques » par nos sénateurs, étaient à l’ordre du jour. Pourquoi Zerhouni ? Eh bien tout simplement parce que les sociétés de gardiennage, outre le registre de commerce, ont impérativement besoin d’un agrément délivré auprès du ministère de l’Intérieur (et guère de la Défense) pour pouvoir travailler. Outre les sociétés de gardiennage, ce marché s’est vu élargi à la sécurité électronique : caméras de vidéosurveillance, systèmes d’alarme, etc. Sans oublier bien entendu le marché du transport de fonds dominé par l’entreprise publique Amnal (lire portrait).
Une manne aux mains des généraux ?

Il faut dire que ce « nouveau » métier n’est toujours pas très visible dans l’esprit du public. « Comme dit l’adage : pour vivre heureux, vivons cachés », plaisante à ce propos un officier supérieur à la retraite qui dirige une des sociétés les plus en vue sur le marché, et qui a requis justement l’anonymat. La partie visible de ces sociétés, en l’occurrence c’est surtout l’image de l’agent de sécurité planté à l’entrée d’une quelconque institution, usine ou chantier. Ce qui ajoute sans doute au mystère de ces entreprises, c’est l’idée (entêtante) qu’elles seraient l’apanage des retraités de l’armée et autres corps de sécurité. En gros, que les sociétés de gardiennage seraient la chasse gardée d’anciens militaires convertis en businessmen, et que ce ne sont qu’une autre manne aux mains des généraux. « Les sociétés de gardiennage sont, dans leur majorité, tenues par d’anciens officiers supérieurs à la retraite ou des ex-commissaires divisionnaires et autres officiers de la gendarmerie » affirme un responsable civil siégeant aux commandes d’une entreprise de gardiennage.

D’aucuns jouent à deviner quel général ou baron du régime se dresse derrière quelle société de sécurité. Plusieurs noms circulent, sans qu’il soit toujours facile d’établir avec certitude la filiation de ces boîtes, le jeu des prête-noms et de la gérance par procuration contribuant à alimenter le flou. S’il est vrai que les sociétés de gardiennage sont une activité de « recyclage » pour nombre d’anciens militaires, il faut souligner que cela n’a rien d’une spécificité algérienne. Partout dans le monde, les sociétés privées de sécurité puisent leur personnel en premier lieu dans l’énorme réservoir des hommes en uniforme pour d’évidentes raisons de compétence et de connaissance du terrain. A bien y voir, le timing de la promulgation de la loi de décembre 1993 et l’apparition des premières sociétés de gardiennage donne légitimement à penser que ces sociétés étaient dans « les cartons » et n’attendaient qu’une couverture juridique pour voir le jour. Elles ne pouvaient fort logiquement qu’être le fait de « professionnels » du sécuritaire, des gens qui n’avaient pas besoin d’une étude de marché pour s’y lancer.Une première recherche sur les traces de ces sociétés nous a permis de constater d’emblée qu’elles dépassent largement la petite cinquantaine révélée par Zerhouni. « Il y en a dans les 80 » indique notre officier supérieur de l’ANP. Les plus nanties investissent volontiers dans l’image comme le montre la qualité de leurs sites web. Ceux-ci laissent parfois croire qu’on a affaire à des « Blackwaters » algériennes. Le lecteur peut s’en faire une idée en visitant les sites de sociétés comme Secur Group (http://www.securgroup.org), la CGPS, (http://www.cgpsalgeria.com/, Vigilance (http://www.vigilance-dz.com/ ) ou encore la société SAG Es Salem ( http://www.sagessalem-dz.com/.
« La sécurité n’est pas un tabou »

« La sécurité est une activité commerciale comme une autre. Il faut arrêter de considérer le mot ’’sécurité’’ comme un tabou » argue l’ex-militaire ayant investi dans ce filon. Evoquant son expérience personnelle, il raconte : « Le secteur de la sécurité, c’est toute ma vie. J’ai passé dix ans dans la lutte antiterroriste. En prenant ma retraite, je me suis lancé dans ce créneau parce que c’est la seule activité que je connaisse. » Notre interlocuteur plaide vigoureusement en faveur d’une plus grande libéralisation du marché de la sécurité. « Malheureusement, nous rencontrons beaucoup de restrictions. Pourtant, nous faisons un travail colossal. La sécurité a permis de créer des milliers d’emplois. Et d’économiser à l’Etat des milliards en sécurisant tant d’infrastructures » souligne l’ex-officier. « L’Etat doit intervenir pour fixer le cadre juridique, mettre des garde-fous, faire respecter la législation sur le travail, assurer le contrôle des armes, le reste, ce n’est pas son affaire. La lutte antiterroriste, la protection de l’ordre public et la lutte contre la délinquance sont du domaine des services de sécurité. Tout le reste est privatisable. Si l’Etat libéralisait la sécurité, il ferait de grosses économies d’argent. Pourquoi, on ne nous laisse pas exercer la profession de garde-du-corps par exemple ? Au lieu que les étrangers paient pour cette prestation, on mobilise des policiers pour les protéger avec l’argent du contribuable. » Et de poursuivre : « Malheureusement, les bons paient pour les mauvais. Cette activité est noble, il faut arrêter de l’accabler. Elle permet de recycler les anciens membres des services de sécurité qui ont beaucoup donné, de même que les patriotes et les gardes communaux. Il y a quelque 60 000 agents de sécurité. Dire qu’on peut porter ce chiffre à dix fois plus si l’Etat permettait le développement de cette activité. A nous seuls, nous avons créé 2000 emplois en sept ans d’existence. Nous avons perdu trois de nos valeureux agents suite à l’attaque de l’un de nos chantiers en Kabylie. Il ne faut pas mettre toutes les sociétés de gardiennage dans le même sac. »
Un casse-tête : la circulation des armes

On le devine : ce qui fait la particularité de ces sociétés, c’est l’utilisation des armes à feu. Dans un pays en guerre contre le terrorisme depuis une vingtaine d’années, c’est une arme à double tranchant. D’où l’important arsenal de textes juridiques réglementant l’acquisition des armes au profit des sociétés de gardiennage. Il tombe sous le sens que ce n’est donc pas un segment d’activité comme un autre, et c’est ce qui explique la déclaration de Zerhouni quand il dit que « les sociétés de gardiennage font l’objet d’un contrôle permanent de la part des services de police et du DRS ». On notera qu’à mesure que le pays était « pacifié » et le « risque Algérie » revu à la baisse, la main de l’Etat se faisait plus ferme. C’est ainsi que dans sa réponse aux sénateurs, Zerhouni nous apprend que « 38 sociétés ont déjà été sanctionnées, dont 7 ont été fermées et 31 n’ont pas obtenu le renouvellement de leur permis d’exercice. » Il faut cependant garder à l’esprit que les leviers de la corruption, les jeux de pouvoirs, les conflits d’intérêts et autres trafics d’influence donnent à cette bataille de contrôle l’allure d’un pénible bras de fer. L’un des enjeux de ce rapport de forces est la gestion du dépôt d’armes. Même une balle qui sort de la poudrière doit être identifiée quant à sa traçabilité. La détention, l’importation et le mouvement des armes à feu sont, dès lors, strictement codifiés. Notre ancien militaire à la retraite dira à ce propos : « La procédure d’acquisition des armes à feu est extrêmement compliquée, de même pour les véhicules blindés et le matériel radio. Si pour un simple passeport, vous voyez toute la bureaucratie que vous devez vous farcir, imaginez l’ampleur de la procédure quand il est question d’armes. C’est la croix et la bannière.

Bien sûr, pour les gens qui ont des accointances au sommet, ils ont toutes les facilités. » Le transfert des armes vers les sites à surveiller, notamment ceux situés dans les zones à risques, est loin d’être une sinécure. Les itinéraires des convois sont étudiés avec soin. La loi a prévu un protocole des plus stricts afin de parer l’éventualité de voir ces lots d’armes interceptés par un groupe terroriste : « Pour leur transport, les armes à feu doivent être rendues inutilisables par le prélèvement de l’une des pièces de sécurité ci-après : culasse, percuteur, barillet ou support de barillet, ressort récupérateur, canon. Les armes proprement dites et les pièces de sécurité prélevées sur elles sont ensuite emballées séparément dans des caisses cadenassées, scellées par les services de sécurité publique territorialement compétents après leur vérification. Les armes proprement dites et les pièces de sécurité doivent être acheminées séparément à vingt-quatre heures d’intervalle au moins. » (arrêté interministériel du 8 août 1999, article 27-bis). Une procédure qui n’est pas toujours respectée. Le quotidien El Khabar nous apprend dans sa livraison du 18 juillet dernier qu’une enquête judiciaire vient d’être diligentée, à la demande du wali d’Alger, à l’endroit d’une société de gardiennage ayant un chantier dans la wilaya de Bouira pour non- respect de la procédure dans le transfert de 12 pièces d’armement entre les wilayas d’Alger et de Bouira.
« Le jour tu as peur de lui, la nuit tu as peur pour lui »

Autre hantise des services de sécurité : la fiabilité des agents qui héritent de cet arsenal. Un petit coup d’œil sur les effectifs de ces sociétés révèle que les plus importantes emploient 1000, 1500 à 2000 hommes voire 5000 comme c’est le cas d’Amnal. Une véritable petite armée ! Notre source fait remarquer à ce sujet : « Les sociétés de gardiennage constituent une bonne armée de réserve en cas de guerre ». Ce qui est problématique, en revanche, ce sont les qualifications de ces dizaines de milliers d’agents. D’ailleurs, on ne manque pas de voir des agents arborer des armes de poing avec désinvolture. Certains se sont même rendus coupables d’accidents balistiques graves. Pourtant, la loi est claire : « Ces personnels ne peuvent porter leurs armes qu’à l’intérieur du périmètre susvisé. En dehors, le port d’armes est interdit. » L’obtention du permis de port d’arme n’est certes pas chose aisée. Mais là aussi, selon les jeux de réseaux, les relations dans l’administration, la procédure peut être accélérée, l’enquête d’habilitation bâclée. La loi précise que les postulants au permis de port d’arme doivent présenter, parmi d’autres documents, « des diplômes et/ou attestations justifiant des capacités professionnelles du postulant en matière d’utilisation des armes à feu ». « La plupart du temps, on se contente du fait que le concerné ait passé son service militaire, sans plus » déplore un cadre d’une société publique de gardiennage. Or, les anciens bidasses connaissent tous les limites de la « formation commune de base » dispensée durant le service national. « Il y a des agents ’’f’ennhar t’khef mennou ou fe ellil tkhaf alih’’ (le jour tu as peur de lui, la nuit tu as peur pour lui » ironise ce patron d’une société privée de sécurité, avant d’ajouter : « La fiabilité de l’agent de sécurité et sa loyauté sont la base même de notre métier. » Pour sa part, le DG de la société Amnal, M.Mohand Mounsi, dira : « Le talon d’Achille des sociétés de gardiennage, c’est bien le manque de formation de leur personnel » (lire interview).

Autre grief fait à ces sociétés : leur collaboration « au rabais » avec les sociétés étrangères. D’ailleurs, il convient de noter que ce secteur d’activité est 100% national et les investisseurs étrangers n’y ouvrent pas droit. « Certaines sociétés font du bradage. Elles soldent leurs agents pour obtenir des marchés » dénonce notre officier de l’ANP. Mais le principal reproche qui est fait à certaines sociétés, dans ce chapitre, a trait au contenu des contrats de sous-traitance passés avec des sociétés étrangères de sécurité. Alors que les entreprises étrangères qui ont des bureaux ou des chantiers en Algérie ne sont pas autorisées à recourir à des sociétés de gardiennage étrangères, certaines de nos entreprises de sécurité servent à leurs homologues occidentales de paravent, et ce sont leurs experts en sécurité qui s’occupent de tout, moyennant des honoraires sonnants et trébuchants en exagérant le « risque Algérie ». Cela leur a valu un sévère rappel à l’ordre de la part du ministère de l’Intérieur comme le rapporte Le Soir d’Algérie du 27 août 2009. En effet, dans une note (N°2935 datée du 12 août 2009) adressée aux sociétés de gardiennage, le secrétaire général du ministère de l’Intérieur, Abdelkader Ouali, avertissait : « Dans le cadre du suivi des activités de ces entreprises, des dépassements ont été constatés en matière de sous-traitance et de partenariat au profit de sociétés étrangères dans le domaine des prestations de sécurité. Ces actes sont considérés comme une violation dangereuse du cadre réglementaire et exposent les contrevenants à de sévères sanctions. » La crainte des autorités algériennes est que la collaboration avec les sociétés de sécurité étrangères serve de couverture à des activités illicites qui pourraient s’apparenter à de l’espionnage.

Par Mustapha Benfodil
Elle est numero 1 du transport de fonds en Algérie : Dans l’intimité blindée d’Amnal…

C’est un peu la Brink’s algérienne. Elle, c’est AMNAL, acronyme de « Amn el Djazaïr », « Sécurité Algérie ». Elle est réputée pour être le numéro 1 du transport de fonds en Algérie. Elle a quasiment la totalité du marché bancaire, banques étrangères incluses.

L’entreprise nous a aimablement ouvert ses portes en toute simplicité. Le siège de la direction générale, située à Staouéli, est discret. A peine une petite enseigne gravée devant la porte d’entrée en décline l’identité. « Amnal est une entreprise publique créée, en octobre 1993, à l’initiative de six banques publiques et deux compagnies d’assurance. Avec l’insécurité grandissante due au phénomène du terrorisme, ces banques ont voulu créer une filière qui se chargerait de la sécurisation de leur transport de fonds », explique Liès Laïd, directeur central chargé de l’exploitation. Ainsi, contrairement à une idée reçue, Amnal n’est pas une société de gardiennage privée. Les six banques dont il est question ici sont :la BDL, la CNEP, le CPA, la BNA, la BADR et la BEA. Quant aux compagnies d’assurance, il s’agit de la CAAR et de la CAAT. Il faut noter que si le transport de fonds est sa spécialité, Amnal s’est investie également dans deux autres activités liées directement à la sécurité : le gardiennage et la sécurité électronique (les systèmes de vidéosurveillance notamment). L’entreprise emploie plus de 5000 personnes, dont 300 convoyeurs de fonds professionnels, le reste étant affecté aux activités de gardiennage.

Comme les autres sociétés de sécurité, Amnal est donc née dans une conjoncture extrêmement critique. L’entreprise connaîtra très vite une expansion vertigineuse, en ouvrant des directions régionales un peu partout jusqu’à couvrir tout le Nord du pays. Dans le Sud, c’est surtout la région de Hassi Messaoud, avec une antenne à Ouargla, qui est couverte. « Nous ouvrons nos structures en fonction de la densité bancaire dans une région donnée », explique Liès Laïd. Si les sociétés de gardiennage appartiennent pour bon nombre d’entre elles à d’anciens militaires, gendarmes et autres commissaires, Amnal, elle, est dirigée par un staff issu plutôt des milieux financiers. « Je dois être le seul civil dans ce secteur », ironise son DG, Mohand Mounsi, un banquier de carrière, qui était directeur général adjoint de la BDL, avant de rejoindre Amnal. Son bras droit, M. Laïd, est issu du milieu des assurances. Les premières années ont été celles du terrorisme qui battait son plein. Mais paradoxalement, c’est au moment où la situation sécuritaire semblait connaître une certaine amélioration, que surviennent les premières pertes.
Les convoyeurs de fonds à l’épreuve du terrorisme

C’est ainsi que le 14 juillet 2003, un véhicule d’Amnal, une 405 blindée, avec trois hommes à bord (un chauffeur, un convoyeur et un aide-convoyeur) sont surpris par une violente attaque terroriste au lieudit Yehlem, près de Aïn El Hammam. Bilan : trois morts, en l’occurrence les trois agents d’Amnal, et une somme de 10 millions de dinars subtilisée par les assaillants. Un an plus tard, le 29 novembre 2004, un autre véhicule d’Amnal est attaqué en Kabylie toujours, cette fois du côté de Bouzeguène. L’attentat se solde par un mort, deux blessés, et 150 000 euros volés. La vidéo de cette dernière attaque circulera longtemps sur Youtube. « Malgré la persistance du risque terroriste, Amnal ne s’est jamais retirée des zones les plus dangereuses et n’a à aucun moment suspendu ses activités, même au plus fort du terrorisme », dira M. Bendris, DAG de l’entreprise. Toutefois, il est utile de signaler que suite aux deux attaques meurtrières essuyées en Kabylie, Amnal a été interdite d’activité dans la wilaya de Tizi Ouzou par le ministère de l’intérieur, interdiction qui court jusqu’à ce jour, comme nous l’explique le DG Mohand Mounsi (lire interview). Ce qui inquiète les services de sécurité, c’est, en l’occurrence, la velléité de voir des fonds atterrir dans les caisses des groupes armés et leur donner ainsi les moyens de se redéployer. Par ailleurs, il faut savoir que malgré les risques encourus, Amnal n’a pas le droit de solliciter des renforts ou une escorte des services de sécurité. « Le défunt Ali Tounsi disait que ce n’est pas la mission de la police, celle-ci devant se cantonner à faire respecter l’ordre public », explique Liès Laïd. Virée au parc de l’entreprise. Celui-ci est aménagé dans le sous-sol d’un immeuble. Un fourgon de réserve, de marque Mercedes, y est parqué. Les autres véhicules sont tous de service. Liès Laïd nous fait visiter le poste de commandement d’Amnal dirigé par un ancien commissaire divisionnaire. Sur un tableau sont affichées les missions du jour. « Il y a les points programmés et les points sur appel », nous explique-t-on. Amnal effectue quelque 600 rotations quotidiennes à travers l’ensemble de ses clients, évalués à 936 agences bancaires (sur un millier d’agences publiques). A Alger seule, plus de 290 rotations sont effectuées quotidiennement. A noter qu’en cas d’attaque ou de vol, les clients d’Amnal sont remboursés dans un délai d’un mois à concurrence de 250 millions de dinars.
La DGSN à la rescousse pour des sessions de formation

Convaincue que la qualité de sa prestation dépend, dans une large mesure, de la qualité de ses véhicules, Amnal consent un investissement lourd pour la modernisation de son parc. Finies les anciennes 504 « sous sérum » (dixit Laïd) qui étaient pour les convoyeurs de fonds de véritables cercueils roulants. 500 millions de dinars ont été ainsi injectés pour l’acquisition d’une nouvelle gamme de véhicules de très haute technologie, pour un chiffre d’affaires de plus de 2 milliards de dinars, indique le directeur général. L’entreprise s’est alors offert « 32 fourgons Mercedes, suivis de 18 autres de marque Renault Mascott de conception Amnal » se félicite le directeur de l’exploitation. « Notre logistique n’a rien à envier à celle de la Brink’s », commente M. Laïd. Pour les néophytes, la Brink’s fait ici référence au géant américain du convoyage de fonds, qui existe depuis 1859 à l’initiative d’un transporteur ingénieux de Chicago du nom de Perry Brink, qui inventera carrément le métier de transport de fonds. La Brink’s, faut-il le souligner, est très intéressée par le marché algérien, après avoir raflé le marché marocain. « Mais les autorités algériennes lui ont signifié un niet catégorique », assure-t-on chez Amnal. L’on apprend dans la foulée que « Khalifa s’apprêtait à acquérir pas moins de 200 fourgons blindés pour faire du transport de fonds, mais sa chute brutale en a décidé autrement ». Vu le caractère sensible de son activité, Amnal, comme toutes les entreprises « civiles » intervenant dans le secteur de la sécurité, se verra confrontée à un problème de taille : celui du recrutement, les effectifs disponibles étant peu et mal formés. « Après les attaques terroristes que nous avons subies, nous avons formé trois sessions à l’Ecole de police de Soumaâ en collaboration avec la DGSN », confie Liès Laïd. « Nous avons formé 220 agents de convoyage et avons prodigué une formation également aux chauffeurs en les entraînant aux techniques de conduite d’un véhicule blindé, en leur apprenant comment éviter un barrage suspect dressé sur la route » ajoute le directeur de l’exploitation. M. Mounsi nous a affirmé que cette collaboration avec la DGSN va se poursuivre pour la formation d’instructeurs qui vont, à leur tour, encadrer la deuxième génération de convoyeurs de fonds.

Par Mustapha Benfodil
Ce que dit la loi

Le premier texte de loi autorisant la création de sociétés de gardiennage remonte à 1993. Il s’agit du décret législatif n°93-16 du 4 décembre 1993 « fixant les conditions d’exercice d’activités de gardiennage, de transport de fonds et produits sensibles ».

Ce décret, signé de Ali Kafi, définit ainsi cette nouvelle catégorie d’entreprises qui allait investir en force le marché de la sécurité. « Il est entendu au sens du présent décret législatif, par gardiennage, toute prestation de service permanente ou occasionnelle visant à assurer la protection d’un bien ou la sécurité dans un ensemble préalablement identifié et délimité. » (art.2) Dans l’article 4, il est précisé que les sociétés de gardiennage et de transport de fonds ne sauraient être des sociétés par actions, cela afin que tous les propriétaires de la société soient identifiés. L’article 8 souligne que les activités indiquées sont réservées exclusivement aux personnes de « nationalité algérienne ». On notera au passage que l’autorisation d’exercer est délivrée par le ministère de l’Intérieur sous forme d’agrément renouvelable tous les trois ans. Le décret de 1993 a été suivi par un autre décret en 1994. Il s’agit du décret exécutif n° 94-65 du 19 mars 1994 déterminant les modalités de délivrance de l’autorisation d’exercice et de dotation en armes des sociétés de gardiennage et de transports de fonds et produits sensibles. « Ce texte distingue trois catégories de sociétés : A, B et C. L’autorisation de type A concerne les sociétés faisant exclusivement du gardiennage. L’autorisation de type B vise les sociétés faisant exclusivement du transport de fonds. Quant à la catégorie C, elle concerne les sociétés qui font à la fois du gardiennage et du transport de fonds (article 2).

Outre ces deux textes fondamentaux, plusieurs arrêtés ont été promulgués pour réglementer, notamment, l’épineuse question de la détention des armes à feu. Ainsi, le décret exécutif n° 95-396 du 30 novembre 1995 relatif aux « modalités d’importation des armes à feu pour le compte des sociétés de gardiennage et de transport de fonds » indique que « l’importation des armes et de leurs munitions est confiée aux services du ministère de la Défense. » L’arrêté interministériel du 31 janvier 1996 souligne que « l’examen des demandes d’autorisation d’acquisition incombe à un comité interministériel » où siègent particulièrement des représentants de l’Intérieur et de la Défense. De son côté, l’arrêté interministériel du 8 août 1999 oblige les sociétés de gardiennage de catégorie A et C à informer les services de la Sûreté nationale et de la Gendarmerie nationale de la wilaya (…) des établissements, installations, ouvrages et moyens dont elles assurent le gardiennage, en spécifiant l’effectif des personnels employés à cette fin ainsi que les armes et les moyens de transmission qu’ils détiennent, le cas échéant. (art.23) L’arrêté codifie rigoureusement le transport des armes à feux comme l’indique l’article 27 : « Le transport des armes à feu d’un point à un autre par les sociétés, dans le cadre de l’exercice de leurs activités, est soumis à une autorisation préalable du wali du lieu de départ du transport, délivrée sur demande écrite de la société. Le wali peut, s’il l’estime nécessaire, requérir les services de sécurité publique pour en assurer l’escorte. »

Par Mustapha Benfodil
Un ancien agent de sécurité à Hassi Messaoud témoigne : « On nous traitait comme du bétail ! »

Les sociétés de gardiennage à Hassi Messaoud dayrine rayhoum, elles font la loi ! » martèle Hocine.

Cet ancien agent de sécurité dans le Sud sait de quoi il parle, lui qui a passé 5 ans comme agent de prévention et de sécurité avant de passer superviseur dans une société privée de gardiennage, qui avait des marchés auprès de certaines multinationales dans la « principauté pétrolière » de Hassi-Messaoud. « 90% des travailleurs qui étaient avec moi dans cette société n’étaient pas assurés », affirme Hocine. « Nous étions exploités 12 heures par jour pour un salaire de misère. Alors que l’agent de sécurité était facturé à une société étrangère 120 000 DA par " tête " - puisque nous étions traités comme du bétail -,l’entreprise de gardiennage nous versait des clopinettes. Nous étions payés 15 000 DA sans prime aucune. Nous devions payer de notre poche la restauration, l’hébergement, tout. Le salaire nous était remis dans des enveloppes », témoigne Hocine, avant d’ajouter : « Au début, je n’avais même pas de fiche de paie. Et pour ce qui est du contrat, nous n’avions que des contrats bidon de courte durée. »

Notre ex-agent de gardiennage précisera que la société dans laquelle il travaillait était dirigée par un commissaire divisionnaire qui était associé à un ancien wali. « Notre société escortait les expatriés vers les chantiers. Le plus humiliant, c’était quand on montait la garde la nuit pendant qu’ils faisaient la fête dans le faste de leur résidence alors que nous, nous végétions dans des conditions misérables. On dormait dans une baraque pourrie qu’on avait louée avec nos maigres sous, entassés comme des moutons. » Quid de la formation ? Hocine est catégorique : « Quelle formation ? Je n’ai même pas passé mon service militaire. J’ai appris sur le tas à utiliser mon arme, un pistolet Makarov, avec l’aide d’un collègue. » Et de faire remarquer que « les recrutements se faisaient n’importe comment. Parfois, ils prenaient le premier venu, dans la rue, lui faisaient endosser la tenue et la cause était entendue. C’est pour qu’ils n’ouvrent pas leur gueule. Tout cela parce que nous n’avions pas de syndicat. Même l’inspection du travail fermait les yeux sur ces dépassements. C’est pourtant de l’esclavage. Ces esclavagistes écopaient d’une petite amende et l’affaire était classée. Et c’est comme ça que Hassi Messaoud est devenue une zone de non-droit. »
Y a-t-il un attaché de presse au ministère de l’Intérieur ?

Nous avons tenté, à maintes reprises, d’avoir l’avis du ministère de tutelle sur l’ensemble de ce dossier, ce fut peine perdue.

Depuis le départ de Abdelhak Bouattoura comme attaché de presse, le département de l’intérieur est, semble-t-il, sans service de communication. C’est, entre autres, l’un des chantiers qui attend le nouveau ministre de l’intérieur Daho Ould Kablia : une communication plus fluide.
Par Mustapha Benfodil
Mohand Mounsi. Directeur Général d’Amnal : « Nous sommes interdits d’activité dans la wilaya de Tizi Ouzou »

- Comment se présente la santé financière de l’entreprise Amnal aujourd’hui ? Peut-on connaître votre chiffre d’affaires ?

Amnal a réalisé un chiffre d’affaires de 2,1 milliards de DA. Mais le chiffre d’affaires ne veut rien dire en soi. Il est jugé à l’aune de la rentabilité qu’il génère.

- D’aucuns considèrent qu’Amnal détient le monopole du transport de fonds en Algérie. Vous êtes d’accord avec cela ?

Amnal ne détient pas le monopole du transport de fonds. Nous avons une activité majoritaire dans ce créneau, c’est vrai. Mais on n’a aucun monopole. Peut-être que nous, on a progressé, et que la concurrence a stagné…Amnal a commencé par faire le transport de fonds à Alger. Ensuite on est partis à Oran, puis Tizi Ouzou, Constantine, et maintenant, on couvre pratiquement tout le nord du pays, de Tlemcen jusqu’à Annaba et l’ensemble des Hauts-Plateaux. Il manque le Grand Sud, mais nous sommes présents à Ouargla qui est la zone la plus sensible, la plus riche aussi. Nous sommes sur Ouragla, Ghardaïa, Hassi Messaoud jusqu’à Touggourt. Amnal emploie 5500 personnes réparties sur trois activités : l’activité gardiennage, l’activité transports de fonds et l’activité sécurité électronique. L’essentiel du personnel est concentré dans l’activité gardiennage. Aujourd’hui, Amnal représente 10% du marché du gardiennage. Nous sommes présents dans 936 agences bancaires.

- Comment évaluez-vous l’impact du terrorisme sur votre entreprise ?

L’impact a été énorme, dans la mesure où il nous oblige à faire plus d’investissements. Il nous oblige à mettre plus de monde, plus de moyens. Nous avons subi six attentats à Tizi Ouzou, nous avons perdu quatre employés. La direction régionale de Tizi Ouzou a failli disparaître. Elle emploie quelque 350 personnes et il y a eu 150 emplois qui ont été supprimés à cause de cette situation. A l’heure actuelle, nous n’avons gardé que la structure administrative à Tizi Ouzou.

- Justement, Amnal a été priée de ne plus intervenir en Kabylie. Cette interdiction n’a pas été levée ?

Actuellement, nous ne travaillons plus à Tizi Ouzou. L’arrêté (du ministère de l’Intérieur) nous interdit toujours de travailler dans la wilaya de Tizi Ouzou. Du reste, je n’ai jamais demandé à reprendre là-bas.

- Le terrorisme vous a obligés, disiez-vous, à investir davantage dans les moyens logistiques…

Effectivement. Comme dit l’adage, « à quelque chose malheur est bon ». Le terrorisme nous a obligés à moderniser notre parc. Nous avions d’anciens véhicules, des 504 et des 405, qui étaient davantage faits pour la ville, et pour des périodes de paix, avec des blindages légers qui n’étaient pas conçus pour résister à des attaques lourdes. Aujourd’hui, le parc de l’entreprise est pratiquement neuf. Pour cela, nous avons investi 500 millions de DA. Nous avons acquis 32, ensuite 18 véhicules blindés. Nous avons également rénové 26 véhicules légers. Donc nous avons un parc assez important. C’est un investissement lourd, difficile à amortir. Chaque véhicule est une usine.

- Un mot sur votre politique de recrutement. Quel profil ciblez-vous en priorité ?

D’abord, nous recrutons des gens qui sont jeunes, qui ont entre 25 et 35 ans, avec un minimum de niveau scolaire. Ensuite, il y a l’avantage des personnes issues des différents corps de sécurité. Vous savez, il y a beaucoup de gens qui étaient employés sous contrat avec les services de police, de la gendarmerie ou de l’armée. C’est une aubaine pour Amnal parce que c’est un personnel qui est déjà formé.

- D’aucuns estiment que le talon d’Achille de cette activité, c’est la formation. Qu’en pensez-vous ?

C’est un anachronisme : il y a un secteur de la sécurité qui existe en Algérie, mais l’Etat n’a jamais pris le soin de créer des structures de formation pour ce secteur. Mais en ce qui nous concerne, nous avons formé notre personnel. Maintenant, nous nous attelons à former 20 instructeurs qui vont à leur tour former des personnels sur le site. Mais c’est un gros problème. Si le secteur veut se développer, il faut impérativement qu’il soit accompagné par des structures de formation professionnelle.

- C’est un appel que vous lancez au ministère de l’Intérieur ?

Non, pas au ministère de l’Intérieur mais au ministère de la Formation professionnelle. Le métier de la sécurité est nouveau en Algérie, c’est un métier qui existe pratiquement depuis 1993 et il n’y a toujours pas de structures de formation pour l’accompagner. C’est aberrant. ss

Par Mustapha Benfodil

Adieu Hector !

	Par Hakim Laâlam Email : [e-mail]
Invité à assister à un tournoi de basket-ball, Rabah Saâdane a été pris d’un malaise. Trop de buts ! J’en étais, ces derniers jours, à parler d’hyènes, de chacals et de Sarkozy lorsque la nouvelle m’est parvenue. Une nouvelle qui m’a plombé, m’a plongé dans une profonde stupeur et affliction sans fond. Hector, le plus vieux condor du monde, pensionnaire du Jardin d’Essai d’Alger, est mort. Plus qu’abattu par cette information, je suis anéanti. Ce rapace charognard, répondant au doux nom scientifique de «Vultur Gryphius» appartenant à la famille plus large des Cathartidae, a vécu cent ans ! Un siècle, vous imaginez ? Cent années passées à manger de la jiffa dans Alger, juché paisiblement sur sa branche. En même temps, au-delà de la tristesse et du deuil, il faut bien se rendre à cette évidence de chez évidence. Si Hector a été ramené de la Cordillère des Andes, son milieu d’origine, c’est ici, en Algérie que sa longévité extraordinaire a pris toute sa mesure. C’est chez nous qu’il a pu vivre aussi longtemps. Ça doit tenir au climat algérien. Apparemment, tout comme pour les hyènes ou les chacals, les espèces volatiles de la famille des vautours s’acclimatent très bien chez nous, y trouvent un espace et un cadre de vie idéal. Comparativement au lion ou à la panthère du même Jardin d’Essai qui n’ont pas tenu la distance. C’est d’ailleurs un phénomène étrange. Les lions et autres félins ne tiennent plus très longtemps en Algérie. Les lions n’ont même plus le temps de vieillir pour espérer rencontrer Tartarin sur leur route. Ils clamsent très tôt. Par contre, hyènes, chacals et vautours sont exemplaires de longévité. Là, par exemple, il suffit juste de remplacer Hector par un autre congénère, et je suis sûr que l’on sera reparti pour cent autres années de présence vautour au Jardin du Hamma. Avant, bien sûr, il faudra faire les choses comme il se doit. Et réserver à Hector des funérailles dignes de son rang. Un vautour ayant vécu cent ans sur notre sol, ça doit pouvoir bénéficier d’un enterrement de première classe. Nous sommes déjà sûrs que le jour de sa mise en terre, il y aura beaucoup d’autres «Vultur Gryphius» autour de sa tombe. Non pas que je sois particulièrement devin en la matière. C’est juste que je me documente. Et c’est en me documentant que j’ai appris que les vautours charognards sont très solidaires. Ils tiennent à marquer le départ de l’un des leurs. Et ils tiennent surtout à savoir avant tout le monde qui sera le prochain vautour, sur la portion de branche laissée vide par le défunt Hector. Adieu Hector ! Je fume du thé et je reste éveillé, le cauchemar continue. H. L.

30 000 AGENTS DÉSENGAGÉS PROCHAINEMENT Dissolution de la Garde communale ,drole de decision???????

La Garde communale, ce corps paramilitaire créé dans l’urgence de la déferlante terroriste des années 1990, sera dissoute. Et, déjà, à très brève échéance, plus de 30 000 agents seront «désengagés» pour être réinjectés dans la vie civile.
Kamel Amarni - Alger (Le Soir) - C’est d’ailleurs un engagement officiel de l’Etat, expressément notifié dans la loi de finances complémentaire pour 2010. Dans l’article 69 de la LFC 2010, on lit en effet qu’«il est ouvert, dans les écritures du Trésor, un compte d’affectation spéciale n°302 intitulé “Fonds pour le financement du redéploiement des agents de la Garde communale”». Ce fonds, qui sera mis sous l’autorité du ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, a été créé à la suite de la note n°393 prise le 29 avril dernier par le Premier ministre Ahmed Ouyahia. Dans l’objectif, précise le document du gouvernement, «de préserver la dignité et les intérêts des personnes concernées». Ce fonds spécial servira à financer les diverses formes et formules envisagées pour accompagner le désengagement de ces dizaines de milliers d’agents de la Garde communale. Le même article 69 les précise comme suit : «Compensation financière à la Caisse nationale de retraites (CNR), au titre des prestations de retraite exceptionnelles ; compensation financière à la Caisse nationale d’assurance sociale (CNAS) au titre des pensions spécifiques d’invalidité ; apport personnel des promoteurs dans le cadre des projets de création d’activités, au titre du dispositif “microcrédits” ; prime de départ volontaire versée aux agents de la Garde communale. » Pour le gouvernement, «cette opération devra aboutir dans une première étape à désengager plus de 30 000 gardes communaux de la participation à la protection des biens et des personnes face à la menace terroriste. Le reste de l’effectif sera placé sous l’autorité directe du ministère de la Défense nationale qui procédera, dans une deuxième étape, à leur redéploiement, au fur et à mesure de l’extinction de la menace terroriste». Cette affaire, hautement sensible s’agissant d’un corps entier — des dizaines de milliers d’agents armés — ne devant nullement être traitée avec légèreté, le gouvernement lui a consacré tout un Conseil interministériel le 28 avril 2010. C’est ce même conseil qui a mis au point les différentes formules à adopter pour réussir l’opération. Il s’agit notamment «du versement à la retraite des agents concernés, sans condition d’âge, ni du nombre d’années de service ; du versement des personnes concernées à la catégorie de longue maladie, les dispositions ad hoc permettront l’accès à des pensions particulières ; l’accès au bénéfice du dispositif public du micro-crédit (y compris ceux du développement rural), de l’aménagement des conditions favorables spécifiques, et le cas échéant, la levées des contraintes d’âge éventuelles ; à l’instauration d’une assise légale au versement d’une prime de départ volontaire appropriée : ce mécanisme existant dans le secteur économique public, mais devant être mis en place pour cette situation particulière, au titre des agents de l’administration publique». Ces mesures permettront de mettre fin à la précarité qui a longtemps frappé cette sorte «d’armée populaire» qui a payé un très lourd tribut dans leur combat contre le terrorisme depuis le milieu des années 1990.
K. A.

Cela s’est passé dans un hôtel cinq étoiles Si ça ne vous plaît pas, alors partez !

 

Cela s’est passé dans un hôtel cinq étoiles

Si ça ne vous plaît pas, alors partez !

Ayant réservé trois chambres dans un hôtel (5 étoiles) à Oran, pour deux jours (vendredi et samedi 10 et 11/07/2010), nous avons constaté que la climatisation ne fonctionnait pas. La réception nous avait promis de faire le nécessaire le lendemain ; malheureusement ce ne fut pas le cas. En allant réclamer à la réception, le directeur de l’hébergement a coupé la parole à la réceptionniste pour nous dire que le problème est général et que la réparation aura lieu seulement le dimanche. Nous lui avons fait remarquer qu’il aurait fallu signaler cette situation à notre arrivée de telle manière à pouvoir décommander ou rester. Il rétorqua qu’“il n’est pas trop tard, et que si vous n’êtes pas content, alors partez !” Chose que nous fîmes. En partant, ce même responsable a pris à parti un chauffeur particulier et en dehors de savoir qui avait tort ou raison, le plus désolant, c’est qu’il s’est mis à proférer des insultes et des grossièretés  nous faisant oublier que nous étions dans un hôtel cinq étoiles ! Avec de telles mentalités, le tourisme en Algérie, ce n’est pas demain la veille. Tant mieux pour nos voisins !

Scandale ! Peine de mort confirmée contre Mohamed Gharbi:honteà vous gouvenats algerien qui tuent les vraix hommes et gracient les assassins integristes

« La Cour suprême, par un arrêt rendu le 22 juillet 2010, a rejeté le pourvoi en cassation formulé par Gharbi Mohamed-Tounsi, contre le jugement du tribunal criminel de Guelma du 7 juin 2009, le condamnant à la peine de mort. Ainsi, ce jugement est devenu définitif », annonce son avocat, maître Abderrahmane Boutamine. « Nous constatons que le même moyen de défense ayant entraîné la cassation d’un précédent jugement, en 2006, n’a pas été retenu pour ce jugement », a-t-il ajouté dans un communiqué rendu public hier. « Gharbi Mohamed-Tounsi, ancien moudjahid, 69 ans, ancien chef de Groupe de légitime défense, est ainsi condamné, définitivement, à la peine de mort, sans recours judiciaire possible », a-t-il conclu.

Gharbi est condamné pour avoir tué le chef terroriste de la région souk-ahrassienne, un certain Ali Merad. Ce dernier, « repenti » et donc libéré, sort de sa tanière et se pavane impunément dans la ville. Se sentant protégé par le nouveau pouvoir algérien, il devient de plus en plus arrogant et se permet même de menacer de mort Mohamed Gharbi. Se sentant menacé, ce dernier informe toutes les autorités en place. Celles-ci ne réagissent pas alors que le terroriste devient de plus en plus menaçant. « Ton jour approche », lui-dit-il à chaque fois qu’il le croise, en lui montrant un revolver. Abandonné par les autorités, Gharbi décide de se faire justice. Le 11 février au matin, il attend Merad devant son immeuble. Au moment où ce dernier sort, il l’abat d’une rafale de kalachnikov tout en criant « Allah ou Akbar », « Tahya El Djazaïr ». Il traîne ensuite le corps vers un caniveau « pour que son sang ne souille pas cette terre sacrée d’Algérie », dit-il, et attend patiemment l’arrivée des services de sécurité pour l’arrêter.

Jugé par le tribunal criminel de Guelma, il est condamné le 21 janvier 2001 à 2 ans de réclusion criminelle. Rejugé en appel le 24 mars 2007, il est condamné, à la surprise générale, à la prison à perpétuité après seulement 15 minutes de délibérations et sous les applaudissements de criminels. Jugé une troisième fois après l’introduction d’un pourvoi en cassation, un verdict de la honte sera prononcé par la présidente de la cour, Mme Fatma Kaarar : la peine capitale. Aucune circonstance atténuante n’a été accordée à cet homme qui a tout donné à l’Algérie. La confirmation de sa condamnation à mort vient opportunément rappeler que l’actuel pouvoir est résolument pro-intégriste et qu’il est prêt à mater durement toute opposition au projet islamiste. Après 2007, des comités de soutien à Gharbi ont été créés à travers le pays, mais le pouvoir a refusé de tenir compte de l’expression du peuple, préférant celle du wahhabisme. La moudjahida Annie Stener, dans un article publié dans El Watan du 18 juin 2009, a écrit sur Gharbi : « Il a dû en voir mourir, des innocents assassinés, avant de reprendre les armes. J’ai en mémoire, dès les premières années du terrorisme, des centaines de moudjahidine assassinés sans que le ministère des Moudjahidine, qui en était informé, n’en parle. »

Source : El-Watan

La France entre "en guerre contre Aqmi"

27/07/2010 à 18h:17 Par Pierre Boisselet

x

Envoyer un article

Votre Nom *

Votre Email *

Le nom de votre ami *

Adresse Email de votre ami *

Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires

Le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner (à dr.) à Nouakchott le 26 juillet. © AFP

Après la mort de l’otage français Michel Germaneau, le Premier ministre français François Fillon a déclaré que la France était « en guerre » contre Al-Qaïda au Maghreb islamique. Bernard Kouchner, le  ministre des Affaires étrangères, a entamé une mini-tournée en Mauritanie, au Mali et au Niger pour réaffirmer son soutien à la lutte contre le terrorisme.

C’est une déclaration martiale qu’a fait le Premier ministre français lors d’une interview sur Europe 1 mardi 27 juillet au matin. François Fillon a affirmé que la France était « en guerre » contre Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), tout en assurant que son pays « ne pratiquait pas la vengeance ».

Rappelant que « la philosophie de la France a toujours été de négocier »,  il a assuré que Paris n’avait « jamais réussi à établir le moindre canal de discussion avec les ravisseurs de Michel Germaneau », supposant même que l’otage français était décédé depuis plusieurs semaines.

À  quelques milliers de kilomètres de là, son ministre des Affaires étrangères menait une série d’entretiens avec les chefs d’État de la région. Lors de sa première étape, à Nouakchott lundi, Bernard Kouchner a félicité la Mauritanie pour « ses efforts et ses succès pour la lutte contre le fanatisme » lors d’un entretien avec le président Mohamed Ould Abdel Aziz.

Espérant retrouver Michel Germaneau lors d’une « opération de la dernière chance » (dixit François Fillon), des forces spéciales françaises s’étaient mêlées à leurs homologues mauritaniennes pour attaquer un camp de la nébuleuse terroriste au Mali, jeudi 22 juillet au lever du jour.

Stratégie française énigmatique

La France compte poursuivre et approfondir cette coopération militaire avec la Mauritanie, a annoncé Bernard Kouchner. « La détermination de la Mauritanie portera ses fruits, parce que ce pays montrera le chemin aux autres pays », a-t-il prophétisé.

Mais si la France veut aujourd’hui que les autres pays prennent exemple sur la politique de fermeté de Mohamed Ould Abdel Aziz, Paris n’a pas toujours eu une ligne aussi claire, quitte à semer le trouble parmi ses alliés.

Pour obtenir la libération du Français Pierre Camatte en février dernier, Paris avait ainsi négocié de longs mois avec Aqmi et fait pression sur Bamako, qui détenait quatre islamistes réclamés par ses ravisseurs. Le Mali avait finalement plié – et Nicolas Sarkozy était venu en personne pour remercier. Cette libération avait entraîné la colère de la Mauritanie et de l’Algérie qui avaient rappelé leurs ambassadeurs.

Lors de l’opération de jeudi dernier, c’est le Mali qui semble avoir été maintenu à distance. D’après l’AFP, plusieurs « sources concordantes » affirment que Bamako n’avait pas été informé du raid, qui se tenait pourtant sur son territoire.

« Le président Amadou Toumani Touré  - c'est tout à fait juste - pense  que les opérations doivent être coordonnées, que ce soit des opérations de plus grande ampleur contre Aqmi, contre le terrorisme », a déclaré Bernard Kouchner à la presse après sa rencontre avec le chef de l’État malien.

Les transports en accusation

Les industriels algériens ne cachent plus leur impatience face aux insuffisances du pays en matière d’infrastructures logistiques, qui représentent 70 % des coûts de transport. « Acheminer un conteneur de l’Asie vers les États-Unis coûte six fois moins cher (500 euros) que de le transporter de l’Europe vers l’Algérie (3 000 euros). Qui plus est, à défaut de conteneurs, nous sommes souvent contraints de charger nos produits sur des vraquiers », assure un entrepreneur privé algérien. Quant aux transporteurs routiers, ils déplorent notamment de ne pas trouver de camions réfrigérés en état de marche pour acheminer d’Alger à Hassi Messaoud les marchandises nécessaires aux 500 000 repas distribués chaque jour dans les champs pétroliers. En réponse, des investissements sont prévus. La société La Flèche bleue, qui transporte 100 % des produits Castel en Algérie, a un projet de plateforme frigorifique de 2 000 m2. De son côté, le groupe Cevital prévoit de construire deux entrepôts de 80 000 m2.

no moment!!!!!!

qlq reactions des lecteurs et vous pourqu'oi vous ne reagissez pas!!!!

• Posté par MALIK, 28 Juillet, 2010
  Bon décision, c’est vrai ! Il reste à Obama de convaincre le monde, lui qui a les capacités en tant que première puissance mondiale, de régler de manière juste et durable le problème palestinien. S'il ne le fait pas, cette tare lui collera au dos d'une manière indélébile et il n'aura pas mérité son Nobel de la paix. On attend ! Mais il faut AUSSI que les monarques, prédateurs et autocrates arabes bougent leurs culs de temps en temps !

• Posté par Aksil, 28 Juillet, 2010
  Barak, un diplomé de Harvard n'a rien d'egal aux dictateurs illettrés pour la majeur partie des "chefs d'Etats" africans. Un pas vers l'avant pour sauver L'Afrique du neocolonialisme.

• Posté par Attar, 28 Juillet, 2010
  Sans diminuer du mérite de M. Mohamed Benchicou, auteur de la lettre ouverte qui a fait bouger le Président Obama, je considère qu'il serait injuste de ne pas citer la proposition de notre ami "Diplomate" Omar Cheriet demandant à Obama d'inviter aussi la société civile. Nous avons là la preuve par 9 que le site "Le Matin Dz" est quotidiennement lu et passé en revue par les Diplomates accrédités en Algérie. Décidément, il n'y a que les responsables algériens qui font semblant de l'ignorer même si lui lea à l'oeil.

• Posté par hani, 28 Juillet, 2010
  C'est kaci qui a le premier à parler d'une èventuelle surprise de la part d'Obama! Bravo kaci!

• Posté par Arris, 28 Juillet, 2010
  Bravo a Da Benchico et a Da Husein !! Comme on dit dans nos montagne " Khir ma techitd Tafequoust" C'est encore mieux que de manger un melon !!! Je suis rasasié, et je suis content pour vous mr Benchico car nous savons tous que Boutef vous en a fait voir de toutes les couleur. Mais ce soir Boutef doit être jaune comme le melon de chez nous !! Je voulais remercier aussi mr BARACK pour la nouvelle façon d'appler notre region, aujourd'hui c'est le nord de l'Afrique et non plus le moyen orient, n'en déplaise au Khoroto de Belkhadem!!

• Posté par Jihbut Azgwagh, 28 Juillet, 2010
  Bonne nouvelle, et felecitation a Dda Benchicou car je vois que vous avez eu gain de cause! Votre lettre n'est pas restee sans echos commes les millions de lettres envoyes par les esclaves algeriens a Boutef guizane, president des voleurs de l'argent publique algerien--la mafia colonial et terroriste du clan d'Oujda.

• Posté par MALIK, 28 Juillet, 2010
  Chapeau cher frère Benchicou, Obama t'a entendu ! Cà va faire jazzer les basses cours ! Temps mieux, les autocrates et leurs sbires se détourneront un instant, un instant seulement, de la sales besognes de corruption, pour disserter sur : LA LETTRE DE BENCHICOU !

• Posté par HAMMOUDI, 28 Juillet, 2010
  Sachant que la société civil africaine est pratiquement inexistante ou gangrenée complètement par les agents des pouvoirs en place (à l’exemple de l’Algérie) et comme Obama à réussi de façon honteuse à servir, comme jamais les lobbys israéliens, il demandera certainement aux rejetons africains de l'aider à bâtir le grand Israël et d’oublier les méfaits de ses soldats dans les pays sous développés.

• Posté par PROVOCATEUR, 28 Juillet, 2010
  Merci Monsieur le Président vous venez de prendre une sage décision en écartant d'un revers de mains la possibilité de vous assoir à la même table que les plus grands dictateurs de l'histoire de l'Humanité. Non vous avez bien réfléchi que vous ne pouvez pas être sur la même photo que ces sanguinaires de l'après colonialisme qui nous ont confisqué notre avenir avec la bénédiction des anciens colonisateurs. En recevant des gens du peuple vous donnerez un souffle d'espoir à tous ces jeunes qui aspirent au bonheur simplement et sans plus. En recevant des gens du peuple vous connaitrez réellement les maux de ces peuples ainsi que leurs aspirations.Vous nous tendez la main merci monsieur le Président. Le Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie M A K espère apporter sa contribution à cet élan de démocratie. God bless You

• Posté par mich, 28 Juillet, 2010
  BONJOUR l'election de buch ete une mascarade de fraude et c est l'avis des americains eux memes,Obama ete destiner d avance pour etre president pour calmer le peuple,et aufaite si vous remarquez c la meme politique que les precedents presidents.donc c des gents de pouvoir qui designe les presidents selon la situation et c partout dans ce monde.viva l'algerie.

• Posté par mota, 28 Juillet, 2010
  Le président des Etats-Unis Barack Obama devrait inviter en août à Washington 18 dirigeants africains pour fêter les 50 ans d’indépendance de leurs pays ,je rajoute, entreprise nationale, MR Benchicou ,si vous permettez. ET à la surprise générale ,vlan,Barack Obama renonce à inviter les dictateurs africains et choisit la société civile..En voilà une bonne nouvelle qui l'honore et apporte un baume à tous ces les peuples réduits en plèbe par justement ces dictateurs bourreaux qui s'apprêtaient à faire un voyage de détente qui allait non seulement leur faire passé un bon moment à côté mais surtout aiguiser leur égo à côté d'un géant (obama) de 49 ans ,l'âge de leurs petits, voir les illuminer de son aura ,et ainsi nos dinosaures sans éclats reprendre un peu de jeunesse imaginaire pour encore mieux achever leur sale besogne avant qu'il ne soient achevés par l'usure du temps ou la maladie.. Espèrons simplement que mr obama entendra l'appel des citoyens africains comme votre lettre pour les aider à les délivrer de la main de ses potentats maladifs pour que le futur de l’Afrique soit l’affaire des Africains. Un bon pied de nez à la France qui aide et protège les dictateurs criminels.. Yes we can pour l'Afrique..

• Posté par Soumya, 28 Juillet, 2010
  Assalamo alikom, je suis très contente que la lettre de notre talentueux écrivain journaliste Mr Benchico à eu de l'effet sur le Président OBAMA, L'Algérie compte beaucoup d'hommes de valeur et qui portent la nation dans leur cœurs, désormais je ne comprend pas pourquoi on n'arrive pas à imposer l'Algérie dont rêvaient nos martyres

• Posté par mahmouh, 28 Juillet, 2010
  comme qoui les etats unis c un grand pays!!la democratie est une regle MR OBAMA a honnorer son mandat par le faite que les dictateurs n'ont pas de place a cote de lui!!notre nain doit se mordre les doigts!!merci au passage a la lettre adresser par MR bechiccou.

• Posté par toutvabien, 28 Juillet, 2010
  parler d'avenir avec avec de vieux potentats qui n'ont jamais rien fait de bon de leur vie,non l'avenir est au jeunes qui ont beaucoup d'années encore devant eux. en fait ces goodluck awad zuma zenawi bout.... benali moubarek ne pense pas prendre de retraite paisible pour s'occuper de leurs familles enfants petits enfants ou tout simplement savourer les douceurs d'une vie tranquille en jardinant ou en lisant ou tout simplement en ne faisant rien. non les potentats africains il aiment les enmerdes du pouvoir et les problémes. tout etre humain sensé pense a prendre un jour une retraite paisible, ces gens sont des malades qu'il faut internés rapidement. Mr obama devra y pensé a truvé une ile deserte pour tous les potentats du monde et les placés sous control psychiatrique intense pour comprendre comment ils refléchissent ces malades.(si c'est vrai) Mr Obama n'a pas changé d'avis il a pris une décision adequate car Mr Obama est type serieux qui connait l'importance du poste qu'il occupe et qu'il doit ecouté tous les avis avant de décidé ce qui n'est pas le cas do nos dirigeants ignares incultes hypocrites tétus et minables etc.. .salut a Mr MADIBA.en fait un principe ou une loi MADIBA devrait etre imposé par l'ONU dans les pays africains -un seul mandat présidentiel- SINON TOUS CES POTENTATS CONTINUERONT A M2NER L'AFRIQUE VERS L'ABIME.

• Posté par Ali, 28 Juillet, 2010
  Pour une bonne nouvelle, c'est une très bonne nouvelle. Nous avons aimé l'Amérique de John Fitzgerald Kennedy qui a aidé le peuple Algérien. Nous avons aussi aimé l'Amérique de Bill Clinton qui a empéché l'extermination du peuple Bosniaque. A la fin de son mandat Bill Clinton a avoué aux peuples dits " Arabes" qu'il a toujours exhorté leurs dirigeants à investir dans les microprocesseurs plutôt que dans les frites et les gargottes mais qu'ils ne l'ont jamais écouté. Si Obama exhortait ces mêmes chefs d'état à instaurer la démocratie,ils lui répliqueraient d'une même voix que leurs peuples ne sont pas mûrs pour la démocratie, par conséquent ils ne l'écouteraient pas. Nous nous félicitons donc de l'initiative de Barack Obama d'inviter les représentants non officiels des peuples Africains plutôt que des dirigeants connus pour leur aversion du progrès, des droits de l'homme, de la démocratie et des libertés : toutes les libertés collectives et individuelles. Après avoir reçu le prix Nobel de la paix, Barack Obama serait il tenté d'entrer dans l'histoire en instaurant la démocratie en Afrique ?

• Posté par atuelpa yupanqui, 28 Juillet, 2010
  Voilà qui balaiera la perplexité de Benchicou l’africain et laissera place à une légitime satisfaction. Je veux croire que sa lettre, qui a eu le bon gout de retracer les grands moments de la lutte pour les droits civiques, ait eu, auprès de Mr Obama cet écho douloureux qui provoque les sages décisions.les grands sceptiques, ceux qui au fil des années ont fini par croire qu’il ne subsiste plus rien des grands idéaux, trouveront toujours moyen de prétendre que cette lettre n’y fut pour rien. Ils ont oublié, car l’aigreur favorise l’amnésie, que des Benchicou de par le monde, continuent de poser les jalons d’un cheminement qui sonnera le glas des potentats. Ce revirement est certainement le fait de la lettre d’un Benchicou africain. Il serait bon, pour soigner un peu nos egos meurtris, que ce fût celle de notre(un peu de chauvinisme ne nuit pas) Benchicou.

Surprise : Barack Obama renonce à inviter les dictateurs ,africains , maghrebin, libyen , egypte ,mauritanien , surtout algerien, et choisit la société civile

Barack Obama a changé d’avis ! Il ne recevra pas les dictateurs pour le cinquantenaire des indépendances africaines. A leur place, il choisit de rencontrer 120 jeunes actifs de la société civile et du secteur privé des pays d’Afrique, leaders d’associations, intellectuels, journalistes (la liste officielle n’est pas encore rendue publique) qui se retrouveront à Washington, sans leurs dirigeants, lors d’un forum, du 3 au 5 août prochain.
L’information est donnée par le correspondant à New-York du quotidien camerounais « Le Messager », Célestin Ngoa Balla (1) qui cite un communiqué reçu du bureau de presse de la Maison Blanche.
Selon ce communiqué, « Le président Barack Obama tiendra une réunion à la Maison Blanche avec ces jeunes élites pour une discussion sur leur vision pour changer leurs différents milieux dans les cinquante prochaines années. » Les discussions porteront concrètement sur la bonne gouvernance, la création d’emplois et gestion d’entreprises, les droits de l’Homme. Ce sera l’occasion de débattre sur la façon dont « la nouvelle génération peut  bâtir  l’avenir de sa communauté, voire de son pays à l’image de ce que fit l’ancienne génération pendant la période coloniale jusqu’aux indépendances », poursuit le communiqué de la Maison Blanche.
Célestin Ngoa Balla écrit que « cette décision aurait quelque peu déconcerté les chefs d’Etat africains qui espéraient une rencontre au sommet avec l’homme le plus puissant de la planète à la Maison Blanche (...) Beaucoup avaient parié sur les festivités du cinquantenaire des indépendances africaines à Washington pour visiter le président américain dans son domicile.»
En marge du sommet du G8 tenu au Canada les 25 et 26 juin 2010,  Barack Hussein Obama avait, en effet, annoncé aux leaders africains présents – l’Algérien Abdelaziz Bouteflika, le Sénégalais Abdoulaye Wade, le Nigérian ­Goodluck Jonathan, le Sud-Africain Jacob Zuma, le Malawite Bingu wa Mutharika et l’Éthiopien Mélès Zenawi –, qu’il comptait convier  18 de ses homologues africains en août prochain à Washington afin de célébrer le 50e anniversaire des indépendances de leurs pays respectifs. « Nous allons organiser un événement avec de nouveaux leaders africains, pour célébrer le 50e anniversaire. J’aurai 49 ans en août », avait dit le président américain.
« Mais moins d’un mois après, écrit Le Messager, le président des Etats-Unis d’Amérique (USA) a décidé de procéder autrement. Il a choisi, le week-end dernier de convier plutôt les leaders des sociétés civiles africaines à un forum pour faire le point sur la souveraineté des pays du continent Noir et envisager l’avenir.».
Que signifie ce brusque revirement ? Le président américain a sans doute tenu compte des réactions outragées de certaines voix africaines et a penché pour ceux, parmi ses conseillers, qui étaient partisans d’un contre-sommet de la société civile et qui rappelaient qu’on on ne peut pas inviter une vingtaine de vieux chefs d’État corrompus après le discours d’Accra qui était un discours contre la mauvaise gouvernance .
A ce propos, le journaliste du Messager a interrogé le directeur pour l’Afrique à Washington Dc du National Democratic Institute (for International Affairs (Ndi), Christopher Fomunyoh, un proche de la Maison Blanche, qui pense  qu’Obama est revenue à une « approche typiquement américaine »  consistant, selon lui, à porter le choix, plutôt que sur des dictateurs, sur « des acteurs qui bien que n’exerçant pas dans le gouvernement, apportent leur contribution à la démocratisation et à la bonne-gouvernance de leurs pays ». Pour Christopher Fomunyoh,  il s’agit de la prime « réservée à la promotion de la démocratie, et peut être une volonté d’avoir des interlocuteurs représentatifs ».
Mouhamadou Mbodj, patron du Forum civil, un des leaders de la société civile au Sénégal, pense, lui, que « ce choix du président américain conforte dans la conviction que l’un des rares lieux d’expression de la défense de l’intérêt général en Afrique reste la société civile. Aujourd’hui, il est largement prouvé que la société civile en Afrique est à la pointe de tous les combats : que ce soit la lutte contre la corruption, la mal gouvernance, la détérioration des termes de l’échange, la fraude électorale, etc. »

Célestin Ngoa Balla écrit : « Cette option de Barack Obama sonne donc comme la mise en pratique de son fameux discours d’Accra. "En ce XXIe siècle, des institutions capables, fiables et transparentes sont la clé du succès – des parlements puissants et des forces de police honnêtes ; des juges et des journalistes indépendants ; un secteur privé et une société civile florissants, ainsi qu’une presse indépendante. Tels sont les éléments qui donnent vie à la démocratie, parce que c’est ce qui compte dans la vie quotidienne des gens ", avait déclaré Obama lors de son premier voyage en Afrique en tant que président des Etats-Unis.
Le Messager estime qu’ « en ouvrant les portes de la Maison Blanche à des jeunes plutôt qu’aux dirigeants africains, Barack Obama intrigue plus d’un. Au point que certains parlent d’une « défiance envers les chefs d’Etat africains » et d’  « un pied de nez à Nicolas Sarkozy ». On se souvient que pour célébrer ce même cinquantenaire des indépendances de certains Etats africains, le président français Nicolas Sarkozy s’était entouré d’un certain nombre de dirigeants africains pendant les  célébrations de la fête nationale de la France le 14 juillet.  Sarkozy et ses invités avaient d’ailleurs assisté à un défilé militaire des soldats tant français qu’africains.

Cette réunion avec les jeunes Africains se déroulerait dans le style des «  town hall meeting », à la façon d’une veillée à l’africaine où le président Obama, faisant fi de tout protocole, répondra aux questions venues de son auditoire. Christopher Fomunyoh avertit qu’un nouveau message sera adressé aux peuples africains par le président américain, à l’issue de ce forum de Washington. Cette fois-ci pour la mise en pratique du message d’Accra. Avec toutefois cette précision : « Comme le président Obama l’avait dit à Accra, le futur de l’Afrique est l’affaire des Africains ».

L.M.

(1) Le Messager http://www.lemessager.net/2010/07/cinquantenaire-des-independances-africaines-barack-obama-snobe-les-dic

Sahel, vers l’ingérence étrangère ? 1. L’heure est grave

Les propos du premier ministre français, François Fillon, ce mardi matin sur Europe 1, selon lesquels "le combat va se renforcer" contre l'organisation Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI), au lendemain de l'exécution de l'otage français Michel Germaneau, augurent bien d’une prochaine ingérence étrangère à nos frontières. Fillon a redit ce que le président Nicolas Sarkozy avait déjà promis lundi, à savoir que cet "acte barbare" ne resterait pas "impuni". Sarkozy parlait lors d'un conseil de sécurité et de défense réunissant des responsables ministériels et du renseignement.
Plus diplomate,  le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, s’il a confirmé que la France s'engageait à poursuivre la lutte contre le terrorisme, a toutefois laissé entendre que cette intervention militaire sera déguisée sous une coopération militaire avec Nouakchott. Il n’a, cependant, laissé planer aucun doute sur l’ingérence.
S’adressant aux ressortissants français, Bernard Kouchner les a avertis : « Il y aura quelques mois, je ne sais pas combien, qui seront nécessairement plus durs, a prévenu le ministre, parce que la détermination de la Mauritanie portera ses fruits, parce que ce pays montrera le chemin aux autres pays ».
Le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner est arrivé lundi soir dans la région pour examiner avec les autorités locales et les ambassadeurs de France "les mesures de sécurité à prendre pour les Français", mais, en fait, pour étudier la possibilité d'une intervention militaire sous couverture d'une " collaboration" avec la Mauritanie.
Bien que les Américains se fassent moins impulsifs, ils partagent les craintes des Français et craignent que les terroristes n'utilisent leurs bases dans la région saharienne pour monter des opérations djihadistes contre l'Europe et les Etats-Unis. Il ne faut pas oublier que plus de 200 membres des forces spéciales américaines et 500 soldats africains se sont entraînés ensemble en mai. Il faut bien réaliser que l’heure est grave pour les Français et que l’ingérence n’est plus très loin.
Le raid de jeudi 22 juillet contre une base d’al-Qaïda en est l’avant-goût.
Au-delà de desseins stratégiques et économiques inavouables, Paris justifie sa prochaine intervention militaire par deux arguments : l’extraordinaire développement de Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) qui menace la paix et qui s’attaque à la France ; la faillite des pays de la région.
Aux dires d’un spécialiste français, « L’Afrique du nord est très malade. Dans ce cas précis un diagnostic s’impose et en toute urgence. En effet, son corps est très touché et nécessite un traitement pas comme les autres à défaut la rechute sera inéluctable. Cette maladie peut provoquer de plus en plus des préjudices et des dégâts considérables s’il n’y a pas une vraie volonté de la contenir et juguler son expansion. Lorsqu’on s’intéresse à un phénomène, la première chose à faire est d’élucider ce qui  l’engendre et l’incite à s’amplifier. Le terrorisme, ce cancer qui touche le Maghreb, peut contaminer par dissémination des pays éloignés. Cependant, les voies de propagation et les localisations des métastases dépendent de la nature et de l’origine du foyer de la cellule cancéreuse. »
Selon le ministre français de la Défense Hervé Morin, Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) compte "450 à 500 hommes disséminés sur toute la bande sahélienne qui sont extrêmement actifs et déterminés pour faire la guerre contre l'Occident". Des responsables du renseignement estiment que les effectifs d'AQMI ont doublé en seulement un an, passant de quelque 200 hommes à environ 400. Et les experts craignent qu'ils n'utilisent leurs bases dans la région saharienne pour monter des opérations djihadistes contre l'Europe et les Etats-Unis.
AQMI avait revendiqué un attentat-suicide commis le 8 août dernier près de l'ambassade française de Nouakchott, en Mauritanie, qui avait fait trois blessés légers, dont deux gendarmes français.
Le 26 novembre 2009, Pierre Camatte, responsable de l'organisation humanitaire Icare, est enlevé à Menaka, dans le nord-est du Mali, près de la frontière avec le Niger. Il sera détenu pendant trois mois par AQMI dans le désert malien avant de retrouver la France le 25 février 2010. Paris assure ne pas avoir versé de rançon.
"On peut considérer qu'ils ne sont que 400 dans le désert, mais ils dominent aujourd'hui une zone grande comme la moitié de l'Europe", note un responsable français sous couvert de l'anonymat, dont la mission consiste à surveiller la zone. "C'est une menace prise très au sérieux."

La coopération régionale dans la lutte antiterroriste, une coquille vide ?

Selon Paris, la triste fin de l’humanitaire français Michel Germaneau, assassiné par des terroristes d’al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI), et le raid franco-mauritanien contre un camp de ce réseau dans une vaine tentative pour le libérer, ont révélé que la coopération régionale dans la lutte antiterroriste, instituée par les accords de sécurité parrainés par Alger en avril dernier, n’était qu’une coquille vide. Le repli de l’AQMI dans les zones désertiques du Sahara et du Sahel après avoir sévi pendant plusieurs années en Algérie, n’a fait que donner un nouveau souffle au groupe salafiste. Dans les étendues désertiques à cheval sur le sud algérien, le nord du Mali et de la Mauritanie, jusqu’au Niger, l’AQMI, héritier du GSPC algérien, a réussi à prospérer grâce aux trafics en tous genres : armes, drogue, migrants clandestins. Parallèlement, les stratégies de riposte élaborées par les pays de la région sont loin d’avoir apporté une réelle riposte à cette menace persistante. L’accord signé le 21 avril dernier Alger, pour instituer une coordination entre les pays du sahel dans la lutte antiterroriste, n’a tout simplement pas fonctionné.

Service politique Lematindz (avec Sahel intelligence)

Suite >>demain

Les déportés des camps du Sud, une plaie qui continue de saigner

Algeria-Watch, 26 juillet 2010

Camps d'internement, camps de concentration, camps de la honte, camps de la mort. Cette décision d'ouvrir des « centres de sûreté » après le coup d'Etat du 11 janvier 1992 n'est pas une bavure que la mémoire collective algérienne effacera avec le temps. Au contraire, elle s'insère à la fois dans une continuité historique qui remonte à la période coloniale et elle marque de surcroît le déclenchement d'une répression féroce à partir de janvier 1992 qui fera 200 000 morts, prés de 20 000 disparus, des dizaines de milliers de torturés, des centaines de milliers de déplacés, etc. A ce jour, aucun de ces drames n'est véritablement reconnu par le pouvoir algérien, à ce jour, les auteurs de ces crimes n'ont pas été jugés.

Des camps avaient déjà été mis en place lors de la répression qui s'est abattue sur les grévistes du FIS en juin 1991. Lors de ce mouvement de protestation déclenché par un parti encore légal à ce moment, plusieurs places de la capitale avaient été occupées avec l'aval des autorités. Le commandement militaire toutefois, profitant de cette « insurrection », « démet » le gouvernement réformiste de l'époque, fait instaurer l'état de siège et promulguer plusieurs décrets exécutifs qui octroient les pleins pouvoirs à l'armée lui permettant notamment d'interner des milliers de personnes dans des camps de concentration.

L'article 4 du décret présidentiel n°91-196 du 4 juin 1991 instaurant l'état de siège prévoit le placement dans un centre de sûreté. Ali Yahia Abdenour dira: « Dans son article 4, ce décret prévoit l'internement administratif. Cela veut dire que le wali, assisté d'une petite commission composée d'un commissaire de police, d'un représentant de la gendarmerie ou de l'armée et de deux personnes, peut mettre un Algérien en prison. [?] Beaucoup plus grave : le recours contre un internement administratif ne se fait pas devant la justice, mais devant l'autorité administrative supérieure. Ainsi, lorsque c'est le wali qui a pris la décision, le recours se fait devant le ministère de l'Intérieur. Alors que normalement c'est la justice seule qui doit trancher [?]. »(1) Près de 300 personnes auraient été internées dans ces camps situés dans le Sahara.

Au vu de l'ampleur des déportations à peine six mois plus tard, il est possible d'avancer qu'en ce mois de juin 1991 la mise en place de camps fait figure de test.

Le décret 92-44 du 9 février 1992 instaurant l'état d'urgence à partir du 9 février 1992 prévoit dans son article 5: « Le ministre de l'Intérieur et des collectivités locales, peut prononcer le placement en centre de sûreté, dans un lieu déterminé, de toute personne majeure dont l'activité se révèle dangereuse pour l'ordre et la sécurité publics et le fonctionnement des services publics. Les centres de sûreté sont créés par arrêtés du ministre de l'Intérieur et des collectivités locales. »

Rappelons que le décret d'état d'urgence a été signé par Mohamed Boudiaf, président du Haut comité d'Etat, organe non prévu par la Constitution et installé par le commandement militaire après son putsch. Boudiaf est lui-même été assassiné quelques mois plus tard, probablement sur ordre de ceux qui ont décidé de le « faire » Président.

Le 10 février 1992, plusieurs arrêtés sont signés par le ministre de l'Intérieur de l'époque, général Larbi Belkheir, permettant l'ouverture des centres de Reggane (wilaya d'Adrar / 3e région militaire), de Ain Salah (wilaya de Tamanrasset / 6e région militaire) et de Ouargla (4e région militaire). En tout, 11 centres ont été installés, tous situés en plein désert. L'article 3 de l'arrêté interministériel du 10 février 1992 établit que ces centres sont placés sous la direction de l'autorité militaire. Cette mesure est renforcée par un autre arrêté, daté du 11 février 1992, portant délégation de signature aux walis (préfets) en matière de placement en centre de sûreté de toute personne majeure dont l'activité s'avère - selon l'article 1 - dangereuse pour l'ordre public, la sécurité publique ou le bon fonctionnement des services publics. L'article 2, quant à lui, précise que : « Les mesures de placement dans un centre de sûreté interviennent après avis de l'organe visé à l'article 7 de l'arrêté interministériel du 10 février 1992 susvisé. »

L'organe en question n'est autre qu'un comité militaire mixte, composé du chef du secteur militaire, du commandant du groupement de gendarmerie nationale et du chef de sûreté de wilaya (art. 7). Il a les mêmes attributions que les commandants des régions militaires et le commandant des forces terrestres (art. 4).(2)

Le décret exécutif n°92-75 du 20 février 1992, signé par le chef du gouvernement Sid Ahmed Ghozali, fixe les conditions de placement dans les centres d'internement. Il indique clairement le caractère préventif de cette mesure :
« Art 2 : Le placement dans un centre de sûreté est une mesure administrative à caractère préventif qui consiste à priver toute personne majeure dont le comportement est susceptible de compromettre dangereusement l'ordre et la sécurité publics ainsi que le bon déroulement des services publics, de sa liberté d'aller et venir en plaçant dans un des centres, créés par arrêté du ministre de l'Intérieur et des collectivités locales ».

Combien de personnes ont été internées? Aucun chiffre officiel fiable n'a été indiqué, les associations de défense des droits de l'homme estiment le nombre d'hommes ayant passé entre quelques semaines et jusqu'à 4 ans dans ces camps entre 10 000 pour les unes et 24 000 hommes pour les autres. Sont internés des cadres et des responsables du FIS (Front islamique du salut) qui administrent à cette époque une majorité de communes et de wilayas, des militants ou des fidèles se rendant à la mosquée. Raflés à leurs domiciles, lieux de travail ou dans la rue, ils ont été détenus au secret et maltraités avant d'être jetés dans des avions militaires et déportés dans le désert, sans n'avoir jamais été ni présentés devant un juge, ni condamnés. Certains ont été emprisonnés dans plusieurs camps, supportant des conditions d'internement des plus dures, ne disposant pas suffisamment d'eau et de nourriture, étant à la merci des humeurs de gardiens qui se vengeaient sur les détenus d'avoir été affectés à ces endroits.

Les difficultés de ces déportés ne s'arrêtent toutefois pas à leur sortie des camps. La plupart sont contraints de se présenter régulièrement à la police, sont surveillés de près, arrêtés à nouveau, emprisonnés, certains disparaissent. D'autres ont perdu leur travail, ne peuvent prouver où ils ont passé la période d'internement car aucune administration ne leur délivre d'attestation. Mais surtout, s'ils ont passé deux, trois ou quatre ans loin des événements qui ont fait basculer l'Algérie dans l'horreur, ils sont à leur retour marginalisés, portant le stigmate de « terroriste » et bannis de la vie professionnelle et sociale.

Aujourd'hui, des centaines d'ex-internés souffrent de pathologies liées au fait qu'ils étaient exposés lors de leur internement à des taux de radioactivité très élevés, conséquence des essais nucléaires effectués par les Français entre 1960 et 1967 sur ces sites.

A ce jour, l'Etat ne reconnaît pas les problèmes de cette catégorie de personnes victimes de ce qui est désigné officiellement de « tragédie nationale ». Alors que les textes de loi régissant la politique de réconciliation nationale évoquent certaines catégories de victimes dans le but notamment d'absoudre les responsables, celle des ex-internés des camps de concentration est à ce jour occultée. Ils ne bénéficient donc d'aucune indemnisation.

Le Comité de défense des ex-internés des camps de sûreté (CDICS) s'est constitué pour la reconnaissance officielle de la détention illégale dont ont été victimes les ex-déportés et pour l'octroi de réparations. Le 6 août 2009, une plate-forme de revendications a été rendue publique par le porte parole du Comité, M. Nourredine Belmouhoub:
1. Inclure les ex-internés des camps du Sud dans les textes de la Charte dite pour la paix et de réconciliation nationale.
2. L'ouverture des registres détenus par les 48 wilayates, et délivrance aux ex-internés une attestation de présence dans l'un des camps pour éviter toute intrusion.
3. Indemniser en premier lieu les veuves et les orphelins des ex-internés décédés.
4. Réintégration des ex-internés ayant perdu leur emploi, prendre en considération les années non déclarées à la caisse des retraites et régulariser la situation des personnes internées ayant perdu leur commerce en raison de leur internement.
5. Indemniser toutes les personnes ayant fait l'objet d'un internement arbitraire dans les camps du Sud, qui en font la demande.
6. Assurer une couverture médicale à tous les ex-internés portant des stigmates dus à leur internement, en particulier ceux de In M'guel, Reggane et Oued namous.
7. Lever toute restriction portant atteinte au Droit à la libre circulation (refus de délivrance de passeport) et suppression des fichiers de police et de gendarmerie concernant ces internements.

Afin d'exposer la situation de ces ex-internés, Algeria-Watch publie ce dossier composé de:

- une interview écrite avec Nourredine Belmouhoub, porte parole du Comité de défense des ex-internés des camps de sûreté (CDICS)

- Une liste de près de 900 ex-internés établie par le CDICS

- Un document répertoriant de manière non exhaustive les harcèlements subis par des ex-internés

- Camps du sud : Les internés n'ont pas oublié (article d'El Watan du 3 octobre 2009)

---------------

ah,si c'etait vraie:Saâdane, l'otage français et le détenu de Guantanamo

Les combats menées par les forces spéciales françaises ont eu lieu à nos frontières sud au moment où la liste des 22 joueurs sélectionnés pour affronter le Gabon était rendue publique et qu'à Washington on se demandait : mais où est donc passé l'ex-prisonnier algérien rapatrié de Guantanamo ?.Tout le monde savait, à Alger, que ni Yazid Mansouri, ni Rafik Saïfi, ni le capitaine Anthar Yahia ni Mourad Meghni, ne joueront contre le Gabon. Mais peu savaient que les combats pour libérer l'otage français détenu par Al-Qaida eurent lieu à notre frontière sud, dans le nord du Mali, et qu'on avait soupçonné l'Algérie d'y avoir pris part. C'est pour aider Sarkozy. L'Aqmi (Al Qaïda au Maghreb islamique)  réclamait en échange de son otage la libération de prisonniers et affirmait que sa vie relèvait désormais de la responsabilité du président Nicolas Sarkozy. Meme l'otage français, dans un enregistrement audio, demandait à Nicolas Sarkozy de trouver une "bonne solution". Oui, c'eut été pour aider Sarkozy. Les forces françaises, selon El Pais, ont tué six "terroristes" mais n'ont pas trouvé l'otage, pas plus que la base où il était censé être détenu. On ne sait pas, non plus à Alger,  que Abdoul Aziz Naji, un Algérien incarcéré depuis 2002 sur la base installée à Cuba, renvoyé de la prison américaine de Gantanamo dans son pays l'Algérie, contre son gré, a disparu. Là, c'était pour aider Obama. Barack Obama avait fixé à janvier 2010 la date butoir pour fermer Guantanamo. Mais il a dû abandonner cette promesse : où trouver des pays d'accueil aux prisonniers ne souhaitant pas être renvoyés chez eux ? Or, Abdoul Aziz Naji faisait partie de ces prisonniers ne souhaitant pas être renvoyés dans leur pays, craignant d'être victime de persécutions. "Après une évaluation complète de son dossier", le Pentagone a néanmoins annoncé l'avoir transféré en Algérie, soulignant que "l'Algérie a "collaboré pour s'assurer que le transfèrement ait lieu dans les conditions de sécurité appropriées". Washington a d'ailleurs manifesté sa "gratitude" à Alger "pour son empressement à soutenir les efforts des Etats-Unis visant à fermer" Guantanamo. Oui, c'était pour aider Obama. Mais à Alger on ne sait pas que  le Centre pour les droits constitutionnels, organisation dont le siège se trouve à New York et qui représente de nombreux détenus de Guantanamo,  accuse clairement les services secrets algériens d'avoir enlevé Naji. "Il se trouve probablement dans un lieu de détention secret", dit-il. On sait, en revanche, que le match face au Gabon aura lieu le 11 août au stade du 5-Juillet et que Faouzi Chaouchi ne jouera pas. C'est Raïs M'Bolhi qui gardera les buts. Mais qui garde les frontières ? Il y a bien eu opération des militaires français dans la région qui sépare l'Algérie du Mali, liée à l'otage français. A Paris, un porte-parole du ministère français de la défense a déclaré jeudi à Reuters : "Pour l'instant, on ne communique pas sur le sujet. Nous n'avons pas assez d'éléments." On ignore si l'ANP avait pris part aux combats. Un responsable algérien de la sécurité a démenti, sous le couvert de l'anonymat."L'Algérie n'a pas combattu et ne combattra pas le terrorisme en dehors de son territoire. C'est une règle d'or et nous nous y tenons" Un autre officiel algérien,  Farouk Ksentin le président de la Commission nationale consultative algérienne pour la promotion et la protection des droits de l'homme, un organisme public, dément que  les services secrets algériens aient enlevé l'ancien détenu de Guantanamo. Il rappelle également  que "l'Algérie a appliqué pendant dix ans une politique de réconciliation nationale". Est-ce pour cela que l'ANP n'a pas pris part aux combats à sa frontière avec le Mali ? Ksentini ne répond pas. En revanche, il admet  qu'il ne savait pas où se trouvait Abdoul Aziz Naji. Et à Alger, on ne connaît pas Abdoul Aziz Naji, premier prisonnier rapatrié contre son gré, ni l'otage Michel Germaneau, ingénieur à la retraite qui a travaillé dans le secteur pétrolier en Algérie, capturé le 22 avril dans le nord du Niger, près de la frontière avec le Mali et l'Algérie. Mais on cherche à connaître le nom de l'entraîneur adjoint étranger qui viendra appuyer Rabah Saâdane, le sélectionneur des Verts. Et on compte beaucoup sur Zyaya, le nouvel avant-centre dont on dit beaucoup de bien. Le sort de l'Algérie se jouera le 11 août au stade du 5-Juillet. C'est Raïs M'Bolhi qui gardera les buts

M.B.

Raid pour l'otage français: craintes de représailles, surtout en Mauritanie

26/07/2010 à 12h:44 | AFP

x

Envoyer un article

Votre Nom *

Votre Email *

Le nom de votre ami *

Adresse Email de votre ami *

Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires

Raid pour l'otage français: craintes de représailles, surtout en Mauritanie © AFP

Des représailles d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) sont à craindre, surtout en Mauritanie, après un raid franco-mauritanien - ayant tué sept islamistes - pour tenter de sauver un otage français au Mali qui a été exécuté, ont déclaré lundi des experts à l'AFP.

En revanche, les risques encourus par les deux otages espagnols qui restent détenus au Mali par Aqmi sont moindres, l'unité de la branche maghrébine d'Al-Qaïda qui les détient n'ayant pas du tout la même "inspiration" que celle qui a exécuté l'otage français Michel Germaneau, soulignent ces experts.

"Ils ne manqueront pas d'effectuer des représailles contre la Mauritanie, où du moins de le tenter", estime Mohamed Fall Ould Oumère, politologue mauritanien et directeur du journal La Tribune à Nouakchott.

"Il faut redoubler de vigilance", ajoute-t-il, en soulignant qu'Aqmi "a énormément de moyens et des cellules en Mauritanie".

Il rappelle que cette organisation a "déjà tout fait" dans son pays: "attaques de l'armée, opérations kamikaze, enlèvements d'étrangers".

Analyse partagée par Moussa Samba Sy, directeur du Quotidien de Nouakchott, qui indique "qu'Aqmi n'a jamais hésité à frapper" la Mauritanie.

Il estime cependant qu'avec la récente offensive de l'armée mauritanienne contre des bases djihadistes au Mali, "la peur a un peu changé de camp".

L'armée mauritanienne a lancé la semaine dernière plusieurs opérations contre des bases d'Aqmi au Mali.

L'une d'elles a été menée conjointement avec des soldats français le 22 juillet pour tenter de libérer Michel Germaneau, 78 ans, enlevé en avril au Niger puis transféré au Mali où il a été exécuté samedi, selon Aqmi.

Cette offensive a fait sept morts parmi les djihadistes et visait à prévenir une attaque "terroriste" en Mauritanie prévue le 28 juillet, selon le gouvernement mauritanien.

Pour justifier l'exécution de l'otage français, Aqmi a affirmé qu'elle avait été décidée "pour venger (. . . ) six frères tués dans la lâche opération de la France", aux côtés des forces mauritaniennes.

Un groupe d'Aqmi distinct de celui ayant exécuté Michel Germaneau, retient toujours en otage les Espagnols Albert Vilalta et Roque Pascual, enlevés le 29 novembre 2009 en Mauritanie et emmenés au Mali.

Mais leur sort suscite moins d'inquiétude, car ils sont prisonniers d'une unité dirigée par l'Algérien Mokhtar Belmokhtar, alias Belawar, dont les motivations sont essentiellement financières, selon les experts mauritaniens interrogés.

"Ce sont plus des commerçants que des islamistes purs et durs", souligne ainsi Moussa Samba Sy.

Le groupe qui a exécuté Michel Germaneau, dirigé par un "émir" algérien extrémiste décrit comme "violent et brutal", Abdelhamid Abou Zeïd, avait déjà tué il y a treize mois un autre otage occidental, le Britannique Edwin Dyer.

Ce même groupe avait en outre décapité douze soldats mauritaniens lors d'une attaque menée le 14 septembre 2008 contre une caserne à Tourine (nord-ouest de la Mauritanie), rappelle Mohamed Fall Ould Oumère.

Fortes en Mauritanie, les craintes de représailles sont moindres au Mali, l'armée de ce pays n'ayant pas participé à l'opération militaire conjointe franco-mauritanienne, qu'elle a cependant autorisée.

"Nous avons un plan de lutte anti-terroriste sur le terrain", a affirmé un officiel malien.

Un correspondant de l'AFP circulant lundi dans le nord du Mali a cependant constaté que le dispositif militaire y avait été légèrement renforcé et que les militaires "étaient un peu sur les dents".

Jean Ping : "Refréner cette tendance à vouloir se substituer aux Africains"

25/07/2010 à 13h:50 Par La rédaction web de Jeune Afrique

x

Envoyer un article

Votre Nom *

Votre Email *

Le nom de votre ami *

Adresse Email de votre ami *

Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires

Le président de la Commission de l'UA incite les États membres à faire preuve d'indépendance. © AFP

En pleine polémique sur l’accusation de génocide de la Cour pénale internationale à l’encontre du président soudanais Omar el-Béchir, les intervenants à la cérémonie d'ouverture du Sommet de l’Union africaine ont insisté sur la nécessité pour l’Afrique de s’approprier pleinement son destin.

« Toute action internationale au Soudan doit prendre en compte le point de vue de l'Afrique ». Jean Ping, le président de la Commission de l'Union africaine (UA), ne pouvait être plus clair, alors que la polémique sur le mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale contre Omar el-Béchir vient de rebondir à l'occasion du déplacement de ce dernier au Tchad mercredi 21 juillet.

Lors de l'ouverture du sommet de l'Union africaine, le 25 juillet peu avant midi, à Kampala, les discours ont insisté sur la nécessaire appropriation par l'Afrique de son avenir.

« Il faut refréner cette tendance croissante à vouloir se substituer aux Africains eux-mêmes pour décider de leur destin », a menacé Jean Ping, faisant implicitement référence à la position africaine sur la justice pénale internationale et au référendum d'autodétermination au Sud-Soudan, prévu pour janvier 2011.

Le président ougandais, Yoweri Museveni, hôte du sommet, a, quant à lui, tiré la sonnette d'alarme sur la trop grande dépendance des pays africains envers l'aide extérieure et les bailleurs de fonds.

Entre présents et absents

Le 15e sommet de l'Union africaine s'est ouvert sur fond de polémique entre les pays (emmenés par la Libye) défendant la réforme des institutions vers la mise en place des États-Unis d'Afrique, et les nations (plutôt anglophones et d'Afrique australe) qui veulent repousser à plus tard le projet libyen.

Les traditionnels soutiens de Mouammar Kaddafi semblaient, comme en janvier dernier lors du sommet précédent, avoir préféré ne pas se rendre à Kampala. Ainsi des pays membres de la Communauté des États sahélo-sahériens (Cen-sad) comme le Mali, le Togo, le Bénin et le Tchad.

Au rang des absents, dimanche matin, il fallait également ajouter Paul Kagamé, Joseph Kabila, Paul Biya, Zine El Abidine Ben Ali, Hosni Moubarak ou encore Laurent Gbagbo.

Les pays d'Afrique australe étaient bien représentés, avec à leur tête, les deux poids lourds de la sous-région, le Sud-Africain Jacob Zuma et, fait rare, l'Angolais Eduardo Dos Santos.

Lutte contre le terrorisme

La question somalienne n'a pas manqué d'être longuement traitée par tous les intervenants à la cérémonie d'ouverture, dans une ville encore marquée par les attentats meurtriers du 11 juillet perpétrés par les Chaabab somaliens, affiliés à Al-Qaïda.

Un événement majeur qui a probablement décidé la présidence américaine à envoyer un représentant spécial de Barack Obama. Eric Holder, procureur général, s'est ainsi longuement exprimé à la tribune pour exprimer la volonté des États-Unis de coopérer davantage avec l'UA. En particulier en matière de lutte contre le terrorisme.

Exécution de Michel Germaneau : Paris a authentifié la revendication d'Aqmi

26/07/2010 à 17h:17 Par La rédaction web de Jeune Afrique

x

Envoyer un article

Votre Nom *

Votre Email *

Le nom de votre ami *

Adresse Email de votre ami *

Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires

Michel Germaneau dont l'exécution a été confirmée lundi 26 juillet. © AFP

Avant de confirmer la mort de l'otage Michel Germaneau, la France s'est assurée que l'enregistrement d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) annonçant son exécution était bien authentique.

La confirmation par l'Élysée, lundi 26 juillet, de la mort de l'otage français Michel Germaneau, s'est fondée sur un message sonore diffusé la veille par la chaîne Al-Jazira. La France a authentifié la revendication de l'exécution par l'émir d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), affirme une source au ministère de la Défense.

Abdelmalek Droukdel, alias Abou Moussab Abdelwadoud, déclarait avoir fait exécuter l'otage français, malade et âgé de 78 ans, pour « venger » la mort de sept combattants d'Aqmi tués lors d'un raid franco-mauritanien jeudi dernier.

« Sarkozy a échoué à libérer son compatriote par cette opération mais il a sans aucun doute ouvert pour lui, pour son peuple et pour son pays l'une des portes de l'enfer », précisait également le chef d'Aqmi.

"Assassinat de sang froid"

Plus tôt dans la journée, le président français s'est exprimé lors d'un discours retransmis à la télévision. Après avoir confirmé que Michel Germaneau avait bien été assassiné, il a fermement dénoncé cette exécution. « Je condamne cet acte barbare, odieux, qui vient de faire une victime innocente (...), qui consacrait son temps à aider les populations locales », a affirmé Nicolas Sarkozy, condamnant un « assassinat de sang froid ». « Sa mort illustre que nous avons affaire à des gens qui n'ont aucun respect de la vie humaine », a ajouté Nicolas Sarkozy.

À la fin de son discours, le président a indiqué que Bernard Kouchner, le ministre des Affaires étrangères, allait se rendre dès ce lundi à Bamako (Mali), Nouakchott (Mauritanie) et Niamey (Niger) pour « examiner les mesures de sécurité à prendre » au sujet, principalement, des ressortissants français vivant dans cette région en proie aux attaques récurrentes d'Aqmi.

Crainte de représailles

La situation pourrait en effet se dégrader après non seulement la mort de Michel Germaneau, mais aussi après le raid des forces mauritaniennes soutenues par la France contre une base d'Aqmi vraisemblablement située au Mali.

« Ils [Aqmi, NDLR] ne manqueront pas d'effectuer des représailles contre la Mauritanie, ou du moins de le tenter », estime Mohamed Fall Ould Oumère, politologue mauritanien et directeur du journal La Tribune à Nouakchott. « Il faut redoubler de vigilance », ajoute-t-il, en soulignant qu'Aqmi « a énormément de moyens et des cellules en Mauritanie ».

Le groupe qui a exécuté Michel Germaneau avait déjà tué il y a treize mois un otage occidental, le Britannique Edwin Dyer.

Un autre groupe d'Aqmi retient toujours en otage les Espagnols Albert Vilalta et Roque Pascual, enlevés le 29 novembre 2009 en Mauritanie. Leur sort suscite moins d'inquiétude, car ils seraient entre les mains de l'Algérien Mokhtar Belmokhtar, alias Belawar, dont les motivations sont essentiellement financières, selon les experts mauritaniens interrogés.

L'UA condamne

Depuis l'annonce de l'exécution de Michel Germaneau, les condamnations affluent. Le commissaire à la Paix et à la Sécurité de l'Union africaine, Ramtane Lamamra, a condamné de façon « très énergique » l'assassinat de l'otage français.

« Rien ne peut justifier l'exécution d'un otage, et certainement pas le refus de payer une rançon ni une opération légitime qu'un pays de la région peut conduire avec ses propres moyens et l'assistance d'une tierce partie », a-t-il déclaré, en marge du sommet de l'UA qui se déroule actuellement à Kampala (Ouganda).

(avec AFP)

no moment!!!!!!!!

Lundi 26 Juillet 2010

Israël : nouvel apartheid? Israel payera cher sa colonisation

Voilà un texte interessant,bientot Israel payera cher sa colonisation


Israël : nouvel apartheid?

Bien organisée, la communauté juive internationale sait défendre ses intérêts et protéger son image. Après avoir été décimée par la cruauté sans nom du régime nazi d’Adolf Hitler, elle a su manœuvrer de façon à se faire attribuer une terre bien à elle où ses membres prêts à y migrer seraient à l’abri d’une résurgence de la folie antisémite : ainsi naissait l’État d’Israël en 1948. Depuis, utilisant habillement un capital de sympathie lié à son statut de victime de génocide et jouant sur le sentiment de culpabilité post-Shoah de l’Occident, la communauté juive internationale s’est évertuée à discréditer et évacuer toute critique des agissements de l’État hébreux.

Paradoxalement, le lobby juif s’est donc retrouvé à défendre un régime qui a rapidement semblé avoir oublié d’où il venait, l’enfer à travers lequel son peuple avait dû passer – et auquel il devait son existence. En effet, de par sa politique d’expansion en territoire arabe, Israël en est venu à envahir puis occuper un espace national étranger, avant de créer un système de gouvernement avec deux classes de citoyens : les juifs en haut, les Arabes en bas. Du statut de victime de ce qui fut peut-être le plus atroce crime contre l’humanité jamais commis, le peuple juif est passé à celui de bourreau. Le renversement de position n’est pas total, en ce sens qu’on ne peut comparer l’Israël sioniste à l’Allemagne nazie. Par contre, la situation dans la bande de Gaza et en Cisjordanie fait de plus en plus penser à un autre régime honni : l’apartheid.

Deux états de fait nourrissent le parallèle entre l’occupation israélienne et l’apartheid sud-africain : la troublante similitude dans les méthodes de gouvernement de l’Autre employées et les liens étroits développés dans le passé entre Tel-Aviv et Pretoria.

Une logique de « développement séparé »

L’apartheid sud-africain, dont les débuts coïncident avec la naissance d’Israël, visait essentiellement à appliquer un « développement séparé » des communautés blanches et noires par le truchement d’un système législatif élaboré définissant différentes catégories de citoyens ainsi que les droits et obligations spécifiques à chacune d’entre-elles. Ainsi, les mariages entre Blancs et Noirs étaient interdits, les Noirs devaient s’établir dans certaines zones bien précises et étaient restreints dans leurs déplacements, etc. Cet ensemble législatif était en quelque sorte la continuation des guerres coloniales : l’appropriation violente des terres s’étant simplement mutée en appropriation légale.

Or, c’est bien d’une semblable dynamique que procède l’occupation actuelle de la Palestine par l’État hébreux : après une série de guerres qui ont mené à l’expansion du territoire sous contrôle israélien, celui-ci est désormais géré selon un complexe et subtil système de lois discriminatoire envers la minorité israélienne arabe et les Palestiniens. Ainsi, comme dans l’ancienne Afrique du Sud, les cartes d’identité des citoyens israéliens distinguent la citoyenneté de la « nationalité » : nommément ou par un code numérique, les juifs sont ainsi distingués des Arabes. Ces catégories détermineront les lieux de résidence permis, l’accès à certains programmes gouvernementaux et la manière dont le citoyen risque d’être traité par la fonction publique et la police. Depuis 2003, la National and Entry into Israel Law a rendu impossible à unE IsraélienNE (arabe) mariant unE PalestinienNE de faire venir son ou sa partenaire en Israël. Cette restriction ne s’applique qu’aux Palestiniens. En Cisjordanie, plusieurs routes sont interdites aux Palestiniens. La dénomination des ces routes comme « stériles » par l’armée israélienne rend difficile de ne pas penser que les Arabes sont perçus comme des germes, virus ou autres bactéries… Un des résultats de l’application de ces mesures discriminatoires (et de bien d’autres) est le contraste dans les niveaux de développement qui règne entre les sections est (arabe) et ouest (juive) de Jérusalem, l’« indivisible capitale » israélienne. Comme la plupart des Blancs sud-africains qui n’ont jamais vu la pauvreté des townships noirs de Johannesburg, la majorité des juifs de Jérusalem ne mettent jamais le pied dans sa section est, si ce n’est pour se rendre au Mur des Lamentations : s’ils le faisaient, ils y découvriraient des routes qui tombent en ruine, des ordures qui attendent d’être ramassées et des quartiers palestiniens entiers sans connexion au réseau sanitaire…

Tel-Aviv-Pretoria : une relation privilégiée

Un lien beaucoup moins connu entre Israël et l’apartheid réside dans la relation privilégiée entretenue entre Tel-Aviv et Pretoria à partir des années 1970. Les deux États considéraient abriter des « peuples élus », remparts contre deux grands maux menaçant la civilisation occidentale : les islamistes arabes d’une part et les communistes noirs de l’autre. Tout naturellement, leurs complexes militaro-industriels se sont donc associés pour faire de l’axe Israël-Afrique du Sud un meneur dans le développement d’armes de toutes sortes. Israël fournissait l’expertise, l’Afrique du Sud l’argent. L’apogée de cette relation spéciale fut le transfert de technologie d’Israël à l’Afrique du Sud qui permit à cette dernière de développer la bombe atomique – cadeau ultime s’il en est. Sachant cela, il n’est guère étonnant qu’Israël fut le seul État occidental à laisser le bantoustan de Bophuthatswana (territoire noir auquel Pretoria avait accordé une indépendance factice) ouvrir une ambassade sur son territoire…

Aussi bien la discrimination envers les Israéliens arabes et les Palestiniens que l’alliance avec le régime d’apartheid sud-africain sont théoriquement motivées par des impératifs sécuritaires. Mais si Tel-Aviv voulait vraiment la sécurité davantage que le territoire, ne se serait-elle pas retirée des territoires occupés depuis un temps déjà, tellement il est évident que c’est cette occupation qui provoque la colère des Palestiniens et qui permet aux islamistes de bénéficier d’un inépuisable réservoir de kamikazes? Comme l’apartheid a fini par s’écrouler sous la pression tant interne qu’externe, l’occupation israélienne de la Palestine ne peut durer pour toujours et d’une façon ou d’une autre, les Israéliens sont condamnés à se retirer. Reste à voir quand et comment cela se fera. Peut-être faudra-t-il malheureusement attendre la fin de la « guerre à la terreur », l’avènement de sanctions internationales et une recrudescence de la violence interne de la même façon que la fin de la guerre froide, les sanctions économiques et des milliers de morts furent nécessaires à la chute de l’apartheid. En attendant, comme on peut le lire dans le dernier rapport sur les droits humains du Département d’État états-unien – un document qu’on ne peut certes pas accuser de sympathie arabe –, « la gestion du gouvernement des affaires de la minorité arabe est essentiellement négligente et discriminatoire » avec pour résultat une « sérieuse détresse arabe » marquée par « la pauvreté, le chômage, le manque de terres, de graves problèmes dans le système d’éducation et des infrastructures substantiellement dysfonctionnelles. »

je n'aime pas israel ,moi non plus.

Les 65 résolutions de l’ONU votées contre Israël et les 30 vetos américains

---

Bonjour,
L'entité sioniste avec l'aval des U.S.A reproche à la resistance palestenienne de ne pas respecter les lois internationales
A vous de juger et de condamner celui qui ne les applique pas




Les 65 résolutions de l’ONU votées contre Israël et les 30 vetos américains

Depuis la création de l’ONU, jamais un Etat membre n’a fait l’objet d’autant de condamnations et de résolutions. Pourtant, il est totalement incompréhensible qu’un Etat terroriste à l’origine de tous les problèmes du Moyen Orient depuis 1948, et menaçant désormais la sécurité du monde, refuse encore aujourd’hui, de respecter le Droit international, les résolutions votées par l’ONU, les Droits de l’Homme et les Conventions de Genève..

Inadmissible encore est l’attitude criminelle d’Israël qui pousse les gouvernements occidentaux à s’engager dans une confrontation militaire contre l’Iran, et à une guerre totale contre le monde arabo-musulman, dans le cadre de son fantasmatique « Choc des Civilisations


Par l’intermédiaire de l’ambassadeur des Etats Unis à l’ONU, Mr John BOLTON, juif ultra sioniste, Israël exerce une pression constante sur le Conseil de sécurité. John BOLTON continue d’exiger de l’ONU, des sanctions contre la Syrie et contre l’Iran alors que ces pays ne menacent ni les intérêts vitaux des USA ni sa propre sécurité.

A cause de l’ignoble chantage à l’antisémitisme utilisé comme une arme d’intimidation, devons-nous être malgré nous, les complices passifs et silencieux des crimes d’Israël, du génocide et de l’occupation des territoires palestiniens, de l’occupation du Golan syrien et des massacres de populations civiles en Irak ?

Si les gouvernements occidentaux sont incapables de faire respecter le Droit international lorsqu’il concerne l’Etat criminel et raciste d’ Israël, pourquoi exigeraient-ils le respect de ce même droit lorsqu’il s’agit du Hamas, de la Syrie et de l’Iran ?

Est-ce que le monde doit accepter ce deux poids deux mesures insupportable sans réagir ?

Il est temps que les peuples expriment leur désapprobation sur cette injustice qui menace plus que jamais, la paix du monde. Si 60% des européens considèrent Israël comme la plus grave menace pour la paix, n’est-il pas temps de réagir à ce danger avant qu’il ne soit trop tard ?

Voici la liste des résolutions votées depuis 1955 jusqu’à 1992. Nous n’avons pas listé les nouvelles résolutions votées depuis, puisque toutes ont fait l’objet d’un veto systématique américain.

UN Resolutions against Israel, 1955-1992

Où est passé Taoufik Ben Brik ?

Taoufik Ben Brik a été condamné, le 26 novembre, à six mois de prison ferme pour "violences" sur une femme. Ce journaliste tunisien est connu à l'étranger pour être une plume libre et un critique irréductible du régime du président Zine El-Abidine Ben Ali. Son épouse, Azza Zarrad, s'inquiète de l'état de santé de son mari, avec lequel elle ne peut entrer en contact. "Pas dans la prison. C’est ce qu'ont affirmé les gardiens de la prison de Mornaguia, où il était incarcéré, aux deux avocats qui ont demandé à le voir. Depuis le jour du procès,  le 19 novembre, personne n’a pu voir Taoufik Ben Brik, ni sa famille ni ses avocats. Et nous nous inquiétons, à juste titre. Le 27 novembre, jour de l’Aïd, jour de visite spontanée, le même prétexte nous sera présenté pour nous empêcher de le voir. Samedi, dimanche, jours fériés, personne n’aura de ses nouvelles. Où est Taoufik Ben Brik ? Qu’est-il advenu de lui ? Pourquoi nous refuse t-on de le voir ? Est-il hospitalisé ? Est-il toujours vivant ? A-t-il été tabassé à mort ?

Nous avons peur pour son intégrité physique et nous suspectons que quelque chose lui soit arrivé pour le cacher du regard de sa famille et d’autrui. Nous implorons la communauté internationale pour mettre fin à l’état de jungle que nous vivons et au chaos judiciaire dans lequel la Tunisie s’engouffre chaque jour de plus en plus", écrit Azza Zarrad.

L.M

Il est trop tard, M. Belaiz !

Nous caressions le rêve d’y échapper, « pas cette fois, ils n’oseraient pas », nous sommes-nous dit…Mais non, nous n’y échapperons pas, pas même cette fois, ELLE nous a rattrapés un mardi matin, lâchée comme un obus de la bouche ulcérée du ministre de la Justice, garde  des Sceaux : « La campagne médiatique vise ma personne et d’autres cadres de l'Etat ». ELLE ! Compacte, émue, indignée, tremblante, accusatrice…LA PHRASE qui blanchit les puissants et accable les bouseux journalistes. Cousine germaine de l’autre, « La main de l’étranger », mais un peu plus agacée. Accusés, levez-vous ! « La campagne médiatique vise ma personne et d’autres cadres de l'Etat ».  La même phrase depuis octobre de cette année-là, depuis Betchine, depuis toujours... Pas une ride !  «La publication de ces informations s'inscrit dans le cadre d'une campagne qui vise à porter atteinte à ma personne et à celles d'autres cadres de l'Etat algérien». Il sait tout, le ministre ! Il n’emploie pas le conditionnel. Il sait. Il sait qu’il y a un complot contre l’irréprochable Etat algérien, mais il n’en dit pas plus.
Oui, je l’avoue, nous caressions le rêve d’y échapper, « pas cette fois, ils n’oseraient pas », nous sommes-nous dit…Pas après l’affaire Khalifa, pas après le scandale Sonatrach, pas après le scandale de l’autoroute, pas après tout ce qu’on a fini par savoir sur eux…Ils n’oseraient pas s’offusquer. Qu’a-t-on besoin de fomenter campagne contre un régime classé parmi les plus corrompus du monde ? L’Etat de M. Belaiz n’a pas attendu Salima Tlemçani pour se faire une réputation de forban. Il s’en est chargé lui-même. Avec maestria. Par de grands garçons comme Chakib Khelil et sa bande, par l’ancien président de l’Assemblée nationale Saâdani, auteur d’un cambriolage mémorable, par le syndicaliste du pouvoir Sidi Saïd, par le wali Bouricha, et par quelques dizaines d'autres qui s’épanouissent dans le silence de l’obscurité.
Mais non, nous n’y échapperons pas, pas même cette fois… Accusés, levez-vous ! Vous avez rappelé au bon peuple ce qu’il savait déjà, que la tête est pourrie, que le pouvoir d’un dictateur se dissémine en réalité entre de nombreux sous-dictateurs anonymes et irresponsables dont la tyrannie et la corruption deviennent bientôt insupportables. Et c’est déjà insupportable.
Il est trop tard, M. Belaiz !  
Trop tard pour s’indigner. Trop tard pour les couleuvres. Trop tard pour tout.

L.M.

Quand Israël envoie balader le monde entier

CRISE AU MOYEN-ORIENT

Les résolutions de l’ONU qu’Israel ne respecte pas

Les États-Unis veulent que l’Iran et la syrie respectent les résolutions de l’ONU concernant le Liban. Deux poids deux mesures.

samedi 2 septembre 2006

1948 - 1967 * Résolution 106 Condamne l’attaque par les forces de l’armée régulière israélienne contre les forces de l’armée régulière égyptienne le 28 février 1955. Cette attaque viole les dispositions relatives au cessez-le-feu de la résolution 54. * Résolution 111 Attaque d’Israël contre la Syrie le 11 décembre 1955 tuant 56 civils. Cette action constitue une violation délibérée des dispositions de la Convention d’armistice général entre Israël et la Syrie. * Résolution 127 Violation d’Israël dans la zone située entre les lignes de démarcations aux environs du Palais du gouvernement à Jérusalem. * Résolution 162 Demande instamment à Israël de se conformer aux résolutions précédentes. * Résolution 171 Condamne l’attaque israélienne du 16-17 mars 1962 sur la Syrie constituant une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la Convention d’armistice général syro-israélienne. Invite Israël à s’abstenir scrupuleusement de toute action de cette nature à l’avenir. * Résolution 228 Censure Israël pour la grave action militaire de grande le 13 novembre 1966 qui a été menée dans la partie méridionale de la zone d’Hébron. Souligne à l’intention d’Israël que les actes de représailles militaires ne peuvent être tolérés.

Guerre de Six jours et Occupation 1967 – 2003 * Résolution 237 Prie le gouvernement israélien d’assurer la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu et de faciliter le retour des habitants qui se sont enfuis de ces zones depuis le déclenchement des hostilités. * Résolution 242 Demande le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit. * Résolution 248 Condamne l’attaque massive israélienne sur Karameh en Jordanie. * Résolution 250 Invite Israël à s’abstenir d’organiser à Jérusalem le défilé militaire prévu pour le 2 mai 1968. * Résolution 251 Déplore profondément qu’Israël ait procédé au défilé militaire à Jérusalem le 2 mai 1968 au mépris de la décision unanime adoptée par le Conseil le 27 avril 1968. * Résolution 252 Considère que toutes les mesures et dispositions législatives et administratives prises par Israël, y compris l’expropriation de terres et de biens immobiliers, qui tendent à modifier le statut juridique de Jérusalem sont non valides et ne peuvent modifier ce statut. * Résolution 256 Condamne les nouvelles attaques militaires lancées par Israël sur la Jordanie en violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la résolution 248. * Résolution 259 Déplorant le retard intervenu dans l’application de la résolution 237 (1967) en raison des conditions qui continuent d’être posées par Israël pour recevoir un représentant spécial du Secrétaire général. * Résolution 265 Condamne les attaques aériennes préméditées lancées récemment par Israël contre des villages et des zones habitées en Jordanie. * Résolution 267 Censure dans les termes les plus énergétiques toutes les mesures prises pour modifier le statut de la ville de Jérusalem par Israël. * Résolution 271 Condamne et constate que l’acte exécrable de violation et de profanation de la sainte mosquée Al Aqsa souligne l’immédiate nécessité pour Israël de renoncer à agir en violation des résolutions précipitées. * Résolution 298 Déplore qu’Israël n’ait pas respecté les résolutions précédemment adoptés au sujet des mesures et dispositions prises par Israël en vue de modifier le statut de la ville Jérusalem. * Résolution 446 Considère que la politique et les pratiques israéliennes consistant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 n’ont aucune validité en droit et font gravement obstacle à l’instauration d’une paix générale, juste et durable au Moyen-Orient.Demande une fois encore à Israël, en tant que Puissance occupante, de respecter scrupuleusement la Convention de Genève. * Résolution 452 Demande au Gouvernement et au peuple israéliens de cesser d’urgence d’établir, édifier et planifier des colonies de peuplement dans les territoires arabes occupés depuis 1967, y compris Jérusalem. * Résolution 465 Demande à tous les États de ne fournir à Israël aucune assistance qui serait utilisée spécifiquement pour les colonies de peuplement des territoires occupés. * Résolution 468 Demande au Gouvernement israélien de faciliter le retour immédiat des notables palestiniens expulsé, afin qu’ils puissent reprendre les fonctions auxquelles ils ont été élus ou nommés. * Résolution 469 Déplore et demande de nouveau au Gouvernement israélien, en sa qualité de Puissance occupante, de rapporter les mesures illégales prises par les autorités d’occupation militaire israéliennes en expulsant les maires d’Hébron et d’Halhoul et le juge islamique d’Hébron. * Résolution 471 Condamne les tentatives d’assassinat dont ont été victimes les maires de Naplouse, Ramallah, et Al Bireh et demande que les auteurs de ces crimes soient immédiatement arrêtés et poursuivis.Demande à nouveau au Gouvernement israélien de respecter et d’appliquer les dispositions de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre. * Résolution 476 Demande instamment à Israël de cesser immédiatement de poursuivre la mise en œuvre de la politique et des mesures affectant le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem. * Résolution 478 Censure dans les termes les plus énergiques l’adoption par Israël de la « loi fondamentale » sur Jérusalem et son refus de se conformer aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité. * Résolution 484 Déclare qu’il est de nécessité impérieuse que le maire d’Hébron et le maire d’Halhoul soient en mesure de regagner leurs foyers et de reprendre leur charge. * Résolution 487 1987 : Notant en outre qu’Israël n’a pas adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.Condamne énergiquement l’attaque militaire menée par Israël contre les installations nucléaires iraquienne.Demande à Israël de placer d’urgence ses installations nucléaires sous la garantie de l’Agence internationale de l’énergie atomique. * Résolution 497 Décide que la décision prise par Israël à imposer ses lois, sa juridiction et son administration dans le territoire syrien occupé des hauteurs du Golan est nulle et non avenue et sans effet juridique sur le plan international. * Résolution 573 1985 : Condamne vigoureusement le bombardement israélien sur le quartier général de l’OLP en Tunisie. * Résolution 592 1986 : Déplore vivement les actes de l’armée israélienne, qui ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants sans défense de l’université de Bir Zeit. * Résolution 605 Déplore vivement ces politiques et pratiques d’Israël qui violent les droit de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens sans défense. * Résolution 607 1988 : Engage Israël à s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés. * Résolution 608 Déplore profondément qu’Israël ait expulsé des civils palestiniens.Demande à Israël d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés de ceux qui ont déjà été expulsés. * Résolution 611 1988 : Condamne avec vigueur l’agression perpétrée le 16 avril 1988 contre la souveraineté et l’intégrité territorial de la Tunisie. * Résolution 636 1989 : Regrette profondément qu’Israël continue d’expulser des civils palestiniens. * Résolution 641 1989 : Demande à Israel d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés des personnes expulsés et de cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens. * Résolution 672 1990 : Condamne les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes le 8 octobre dans Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints à Jérusalem et qui a fait plus de vingt morts parmi les Palestiniens et plus de cent cinquante blessés, notamment parmi des civils palestiniens et des personnes innocentes qui s’étaient rendues à la prière. * Résolution 673 1990 : Déplore le refus du Gouvernement israélien de recevoir la mission du Secrétaire général dans la région. * Résolution 681 1990 : Déplore la décision prise par Israël de procéder de nouveau à l’expulsion de civils palestiniens des territoires occupés. * Résolution 694 1991 : Déplore et réaffirme qu’Israël doit s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés * Résolution 726 Condamne fermement Israël, puissance occupante, pour sa décision de procéder de nouveau à des expulsions de civils palestiniens. * Résolution 799 1992 : condamne fermement les expulsions de centaines de civils palestiniens par Israël au Liban le 17 décembre 1992 des territoires occupés par Israël depuis 1967, y compris Jérusalem. * Résolution 1052 1996 : Réaffirme son attachement à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance politique du Liban à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues. * Résolution 1322 2000 : Condamne les actes de violence, particulièrement le recours excessif à la force contre les Palestiniens, qui ont fait des blessés et causé des pertes en vies humaines. * Résolution 1402 Demande le retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes, y compris Ramallah. * Résolution 1405 2002 : Demandant la levée des restrictions imposées par Israël et insiste sur le fait qu’il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne. * Résolution 1435 2002 : Exige qu’Israël mette fin immédiatement aux mesures qu’il a prises à Ramallah et aux alentours, y compris la destruction des infrastructures civiles et des installations de sécurité palestiniennesExige également le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes et le retour aux positions tenues avant septembre 2000.

Invasion du Liban par Israël 1968 - 2003 * Résolution 262 1968 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu. * Résolution 270 1969 : Condamne l’attaque aérienne préméditée lancée par Israël contre des villages du Liban méridional en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions du Conseil de sécurité. * Résolution 279 1970 : Exige le retrait immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes. * Résolution 280 1970 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu. * Résolution 285 1970 : Exige le retrait complet et immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes. * Résolution 313 1972 : Exige qu’Israël renonce immédiatement à tout action militaire terrestre et aérienne contre le Liban, et s’abstienne, et retire immédiatement toutes ses forces militaires du territoire libanais. * Résolution 316 1972 : Condamne, tout en déplorant profondément tous les actes de violence, les attaques réitérées des forces israéliennes contre le territoire et la population du Liban. * Résolution 317 1972 : Déplore le fait qu’en dépit de ces efforts il n’ait pas encore été donné effet au ferme désir du Conseil de sécurité de voir tout le personnel militaire et de sécurité syrien et libanais enlevé par les forces armées israéliennes le 21 juin 1972 sur le territoire du Liban libéré dans le plus court délai possible. * Résolution 332 1973 : Condamne les attaques militaires répétées dirigées par Israël contre le Liban et la violation par Israël de l’intégrité territoriale et de la souveraineté du Liban. * Résolution 337 Aout 1973 : Condamne le gouvernement israélien pour avoir violé la souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban ainsi que pour le détournement et la capture par la force par les forces aériennes israéliennes d’un avion libanais se trouvant dans l’espace aérien libanais. * Résolution 347 1974 : Condamne la violation par Israël de l’intégrité territorial et de la souveraineté du Liban et demande une fois encore au gouvernement israélien de s’abstenir d’autres actions et menaces militaires contre le Liban. * Résolution 427 1978 : Demande à Israël d’achever sans plus tarder de se retirer de tout le territoire libanais. * Résolution 444 1979 : Déplore le manque de coopération, particulièrement de la part d’Israël, aux efforts déployés par la Force intérimaire des Nations-Unis au Liban, y compris l’assistance que prête Israël à des groupes armés irréguliers dans le Sud du Liban. * Résolution 450 Demande à Israël la fin des attaques sur le Liban. * Résolution 467 1980 : Condamne et déplore l’intervention militaire d’Israël au Liban. * Résolution 498 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais. * Résolution 501 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais. * Résolution 509 Exige qu’Israël retire immédiatement et inconditionnellement toutes ses forces militaires jusqu’aux frontières internationalement reconnues du Liban. * Résolution 515 1982 : Exige que le Gouvernement israélien lève immédiatement le blocus de la ville de Beyrouth de manière à rendre possible l’envoi d’approvisionnements afin de répondre aux besoins urgents de la population civile et à permettre la distribution des secours. * Résolution 517 1982 : Blâme Israël pour n’avoir pas respecté les résolutions précédentes et exige un cessez-le-feu immédiat et le retrait immédiat des forces israéliennes du Liban. * Résolution 518 Exige qu’Israël coopère à tous égard à l’effort fait pour assurer le déploiement effectif des observateurs des Nations Unis. * Résolution 520 Condamne les récentes incursions israéliennes dans Beyrouth, qui constituent une violation des accords de cessez-le-feu et des résolutions du Conseil de sécurité. * Résolution 587 1986 : Demande à nouveau qu’il soit mis fin, dans le sud du Liban, à toute présence militaire qui n’est pas acceptée par les autorités libanaises.

Références :

[1] ONU, Résolutions du Conseil de sécurité, http://www.un.org/french/documents/...

[2] Israel Law Resource Center, http://israellawresourcecenter.org/

 

zerhouni le tueur à gage

« Saïd Sadi est un fils de harki » : la calomnie dictée " de très, très haut", selon le RCD ,,quelle connerie!!!!!

Dix jours après les propos de Lakhdar Bensaid selon lesquels «  Saïd Sadi est un fils de harki », le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD) a finalement publié une discrète réponse dans son site. Le parti fait savoir qu'il a mené l'enquête sur l'auteur et sur le journal qui a rapporté l'information ( "Un journal arabophone, financé par la publicité publique") et souligne que "dans un régime miné par les adversités, il n’a pas fallu plus de trois jours pour reconstituer la cabale et en identifier les auteurs". Selon le communiqué, " le journal appartient à un parti de la coalition gouvernementale spécialisé dans le bazar institutionnel et créé par les services pour parasiter et manipuler la mouvance islamiste.  Son chef historique fut retourné après avoir été confondu dans son implication dans les tous premiers maquis de Bouyali, un précurseur du terrorisme. Sa candidature fut éliminée de l’élection présidentielle de 1999 pour compromission avec l’ennemi pendant la guerre de libération. " Quant à l'auteur de l'insulte, le communiqué nous apprend qu'il " est âgé de 59 ans" et qu'il "est requis par le pouvoir, à chaque fois qu’il y a lieu de lancer une provocation. Il en est à sa cinquième condamnation ferme pour diffamation."

Le RCD croit savoir que Bensaid a été désavoué par ses propres amis politiques, aurait même avoué avoir "été sommé de se prêter à l’attaque" et qu'il a même ajouté : "l’ordre est venu de très, très haut."
Sur les faits eux-mêmes, le parti écrit que le père de Said Sadi "a connu les prisons coloniales en 1955 et en 1958 et la maison familiale a été le refuge de l’ALN pendant trois ans avant que l’armée française n’en découvre la fonction suite à une dénonciation."
Le communiqué nous apprend enfin, qu'une plainte a été déposée.