Détention arbitraire du Dr DHINA : réveil tardif des ONG internationales.

Détention arbitraire du Dr DHINA : réveil tardif des ONG internationales.

Poste par Rédaction LQA on mar 17th, 2012

Document – La France ne doit pas extrader Mourad Dhina vers l’Algérie
AMNESTY INTERNATIONAL

Déclaration publique

16 mars 2012

Indexe AI: EUR 21/002/2012

La France ne doit pas extrader Mourad Dhina vers l’Algérie

Amnesty International appelle instamment les autorités françaises à rejeter la demande des autorités algériennes d’extrader Mourad Dhina, ressortissant algérien résident en Suisse, vers l’Algérie où il risque d’être exposé à la torture et à d’autres mauvais traitements.

Mourad Dhina a été arrêté le 16 janvier 2012 à l’aéroport de Paris-Orly alors qu’il s’apprêtait à prendre un avion en direction de Genève où il réside. Son arrestation a fait suite à une demande d’extradition de la part des autorités algériennes, qui serait fondée sur des faits d’appartenance à un groupe terroriste armé qui aurait agi en Suisse dans les années 1990.

Mourad Dhina est le directeur de la fondation suisse Alkarama qui travaille sur les droits de l’homme dans le monde arabe. Il est également un membre fondateur de Rachad, une association déclarée en France et qui milite pour un changement démocratique en Algérie. Selon les informations obtenues par Amnesty International, Mourad Dhina s’est rendu en France à plusieurs reprises ces dernières années sans être inquiété.

Depuis son arrestation, Mourad Dhina est détenu à la prison de la Santé à Paris. Le 21 mars, l’audience sur la demande d’extradition aura lieu à la chambre d’instruction de la Cour d’Appel de Paris. Si celle-ci rend un avis favorable à l’extradition, la décision d’extrader Mourad Dhina appartiendra au premier ministre. Or Amnesty International estime que, s’il est extradé en Algérie, Mourad Dhina court un risque réel de subir des actes de torture et d’autres mauvais traitements. En effet, selon les recherches d’Amnesty International sur l’Algérie, des personnes soupçonnées de faits liés au terrorisme ont été exposées à des traitements qui constituent des actes de torture ou d’autres mauvais traitements, et à des procès inéquitables.

En décembre 2009, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé dans l’affaire Daoudi contre France que l’expulsion en Algérie d’un ressortissant algérien, condamné en France pour des faits liés au terrorisme, l’exposerait à un risque de traitements contraires à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme. La cour avait fondé sa décision sur des informations, dont des rapports d’Amnesty International, indiquant que les personnes soupçonnées d’être impliquées dans le terrorisme international pouvaient être soumises à des mauvais traitements, y compris la torture, en Algérie.

Selon les recherches menées par Amnesty International sur l’Algérie ces dernières années,

Des agents du Département du renseignement et de la sécurité (DRS), le service du renseignement militaire, continuent d’arrêter des personnes soupçonnées d’infractions liées à la sécurité et de les placer en garde à vue dans des centres de détention non reconnus où elles risquent d’être torturées ou de subir d’autres mauvais traitements.

L’impunité est toujours bien établie pour les actes de torture et autres sévices infligés à des personnes soupçonnées d’infractions liées à la sécurité.

Des personnes soupçonnées d’actes de terrorisme ont été jugées au cours de procès ne respectant pas les normes d’équité.

Certaines, dont des accusés condamnés à mort par des tribunaux militaires, ont été déclarées coupables sur la base d’« aveux » obtenus, selon leurs déclarations, sous la torture ou la contrainte.

Des détenus n’ont pas été autorisés à consulter l’avocat de leur choix.

D’autres suspects incarcérés pour des infractions liées à la sécurité sont régulièrement détenus pendant de longues périodes avant d’être présentés à un juge.

Amnesty International appelle les autorités françaises à agir conformément aux obligations de la France en vertu de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, de l’article 3 de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, et de l’article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, et à ne pas extrader Mourad Dhina vers l’Algérie où il risquerait d’être soumis à des actes de torture ou d’autres mauvais traitements.

===============================================================================
Lettre d’Human Rights Watch à M. François Fillon

Premier Ministre

Hôtel de Matignon

57, rue de Varenne

75700 Paris

FRANCE

Monsieur le Premier ministre,

Human Rights Watch is writing with respect to Mr. Mourad Dhina, an Algerian citizen whom French authorities have detained since January 16, 2012 while a court determines the legality of extraditing him to Algeria pursuant to an international arrest warrant issued by Algeria in 2003.

Under French law, an extradition of this nature requires the signature of the prime minister. We urge you not to sign such an order because by doing so, you would be sending Mr. Dhina to a country where he would be at risk of torture or of conviction on the basis of evidence obtained through torture. This would violate France’s legal obligations under articles 3 and 6 of the European Convention on Human Rights and the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (hereinafter the Convention against Torture).

Mr. Dhina has resided since the early 1990s in Switzerland, where he and his wife have raised six children, five of whom are Swiss citizens and the sixth is a US citizen. He holds a doctorate in physics from the Massachusetts Institute of Technology (MIT) and has worked as a physicist at the European Center for Nuclear Research (CERN) in Geneva. Since a military-backed junta in Algeria halted elections and banned the Islamic Salvation Front (FIS) in 1992, Mr. Dhina has been active in opposition politics abroad, for part of the time as a senior FIS member. He applied for asylum in Switzerland in 1994 and has continued to live there legally while Swiss authorities examined his asylum demand.

Mr. Dhina is presently the executive director of the Alkarama Foundation, a Geneva-based rights organization with which Human Rights Watch sometimes collaborates on human rights initiatives in the Middle East and North Africa. Mr. Dhina is also a co-founder of Rachad, an opposition political organization whose stated purpose, according to its website, is to bring about in Algeria, through peaceful means, « the rule of law regulated by democratic principles and good governance. »

We are concerned that the real motive behind Algeria’s prosecution and attempted extradition of Mr. Dhina may be his human rights and opposition political activities conducted while living abroad, rather than Algeria’s possession of credible evidence that he committed any acts that would be recognized as crimes in a rights-respecting country.

In 1996 according to our information, an Algerian court convicted Mr. Dhina in absentia for « serving in a terrorist organization operating abroad » and sentenced him to twenty years in prison. The extradition materials submitted by Algeria also reportedly include a second in absentiaconviction, from 2005. If returned to Algeria, Mr. Dhina would be subject to a new trial for any in absentia convictions, in addition to possibly facing new charges.

The Paris Court of Appeals’ order to detain Mr. Dhina specifies that the international arrest warrant issued by Algeria seeks his extradition for his supposed membership abroad in a terrorist group between 1997 and 1999 in Switzerland, pursuant to article 87b of Algeria’s penal code.

It is worth noting in this regard that Swiss authorities never prosecuted Mr. Dhina for anything, and in 2002 rejected a request that Algeria had submitted in 2001 for Mr. Dhina’s extradition.

« We cannot accede to this demand for the simple reason that the alleged offenses are not punishable under Swiss law, » a spokesperson for the Federal Justice Office, Folco Galli, was quoted as saying in La Tribune de Genève of October 11, 2002.

French authorities arrested Mr. Dhina as he was boarding a plane in Paris for Geneva on January 16. He has been held since that date in detention pending extradition and is currently in La Santé prison in Paris. Appearing before the investigating judge on February 15, Mr. Dhina stated that he would not return voluntarily to Algeria. The Cour d’Appel de Paris has scheduled a hearing on the extradition request on March 21.

There is ample evidence of the practice of torture by Algerian security agencies, particularly of persons under interrogation who are suspected of committing security offenses, whether in Algeria or while living abroad. Amnesty International’s report, « Algeria: Unrestrained Powers: Torture by Algeria’s Military Security, » published on July 9, 2006, states:

Torture and other ill-treatment in Algeria continue to be perpetrated with impunity in cases of arrests and detentions of individuals who are suspected of terrorist activities. This report is based on dozens of cases of torture or other ill-treatment by the DRS (Department for Information and Security, Département du renseignement et de la sécurité), about which Amnesty International has received information in recent years. Those arrested come from a wide range of backgrounds. Some have been detained for alleged involvement with armed groups in Algeria, others were resident abroad and arrested on suspicion of involvement in international terrorist networks.

The UN Committee against Torture (CAT), in its concluding observations, dated May 26, 2008, on Algeria’s report to the committee, voiced concern about continuing reports of secret detention centers « outsidethe control of the courts. »

There also is a risk that information obtained under torture might be used against Mr. Dhina in Algerian courts. The CAT in 2008 voiced concern that the Algerian Code of Criminal Procedure does not explicitly prohibit the use of torture evidence in proceedings, as required under the Convention against Torture, and gives judges the discretion to evaluate confessions « as with any evidence. » The Committee noted it had received information that confessions obtained as a result of torture have beenadmitted in legal proceedings.

The CAT urged Algeria to grant permission for a visit by the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, something that Algeria has refused to do since that special rapporteur first made such a request in 1997. We have learned that the special rapporteur has sent to France an Urgent Action about the possible extradition of Mr. Dhina to Algeria; we urge you to weigh it in your deliberations.

The Collectif des familles de disparu(e)s en Algérie (CFDA), a nongovernmental organization, submitted in April 2008 to the Committee against Torture an « alternative report » on torture in Algeria. The CFDA report contains interviews with several Algerians who describe being tortured while under interrogation between 2006 and 2008. The methods most frequently described are beatings and waterboarding (« le chiffon »).

The Supreme Court of the United Kingdom, in a ruling issued on March 7, 2012, in a case involving Algerians appealing a decision to deport them to Algeria, stated it has been « common ground before [the Special Immigration Appeals Commission] in a number of cases – that Algeria is a country where torture is systematically practised by the DRS (Information and Security Department) and that no DRS officer has ever been prosecuted for it. » (W (Algeria) (FC) and others v Secretary of State for the Home Department, [2012] UKSC 8, paragraph 4.

In our view, the evidence supports our contention that if France were to send Mr. Dhina to Algeria, it would be violating the Convention against Torture, which states in article 3:

No State Party shall expel, return (« refouler ») or extradite a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
For the purpose of determining whether there are such grounds, the competent authorities shall take into account all relevant considerations including, where applicable, the existence in the State concerned of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights.

Human Rights Watch intends to observe the hearing of the Cour d’Appel on March 21. It is our hope that the court will rule unfavorably on the extradition request. We also hope it will order Mr. Dhina’s prompt release unless there is credible evidence that he may have committed acts that would be recognized as crimes in France.

Whatever the court’s findings may be, we urge you to abide by France’s commitments under the Convention against Torture and the European Convention on Human Rights by refusing to sign any order to extradite him to Algeria.

We thank you for your consideration and remain at your disposal if you require further information.

Sincerely yours,

Jean-Marie Fardeau
France Director

Hugh Williamson
Executive Director
Europe and Central Asia Division

Sarah Leah Whitson
Executive Director
Middle East and North Africa Division

Hassiba, Petit Omar, Réveillez-vous ils sont devenus fous!

Poste par Rédaction LQA 

Iskander DEBACHE Paris le 8 Janvier 2012

 

Monsieur Ouyahia,

S’il est un proverbe universellement connu, c’est « Chassez le naturel et il revient au Galop! ». Finalement, vous n’avez pas été longs à exhiber votre véritable nature. Il a suffi tout au plus de vous mettre au pied du mur et ça vous est venu tout naturellement de faire le beau comme deux braves petits toutous bien élevés… Madame la France vous a bien dressés et surtout à aboyer comme un roquet contre les pourfendeurs de notre colonisateur préféré. Non! surtout Mr Erdogan, ne touchez pas à notre colonisateur chéri et d’ailleurs Mr Medelci l’a bien rappelé devant les parlementaires Français: Dommage que l’histoire en ait décidé autrement, sinon les Algériens seraient membres de l’Union Européenne….
Oui Messieurs, c’est vraiment dommage! Dommage que Hassiba Benbouali et petit Omar se soient laissés exploser dans une cache à la Casbah, dommage que Ben M’hidi ait été froidement assassiné après avoir été sauvagement torturé! Dommage que Didouche Mourad soit tombé au Champ d’honneur à l’âge de vingt deux ans et la liste est longue, il y en a un Million et demi… Oui il est vraiment dommage que leur sacrifice vaille la peine de contempler le triste spectacle de l’Algérie humiliée devant ses anciens tortionnaires!
Arrêtez moi si je me trompe Monsieur Ouyahia, vous et Bouteflika venez aujourd’hui au secours de la France, c’est bien! Mais n’est ce pas ce même pays qui a jeté notre nain braillard National à la porte de l’hôpital du Val de Grâce où il est allé se soigner le poussant dehors comme un malpropre, n’est-ce pas la France qui par la voix de son ministre des affaires étrangères Alain Juppé vous a traités de menteurs en déclarant à propos des assurances de Medelci sur la Neutralité de l’Algérie dans le conflit Libyen « J’espère que ça se vérifiera… »
Si vous vous êtes proclamé défenseur de la vertu Néocoloniale Française, S’il vous plait Monsieur Ouyahia ayez au moins la pudeur de ne pas impliquer l’Algérie et les Algériens dans votre délire servile, notre Peuple a naturellement droit à plus de dignité et de considération.
Cela dit, par sa déclaration sur le génocide Français en Algérie, Mr Erdogan n’a fait que réagir contre une interprétation outrancière de l’histoire, une histoire allègrement dépecée sur l’autel du politiquement correct. Monsieur Erdogan n’a fait que reprendre ce que vous et vos acolytes n’arrêtez pas de rabâcher par opportunisme depuis quelques années pour mieux endormir les Algériens en faisant l’unanimité populaire autour d’une question nationaliste tout en offrant des gages de bonne foi à l’administration Française et vous êtes venus rappeler à Monsieur Erdogan je cite « La guerre de Libération n’est pas votre fonds de commerce mais Notre fonds de commerce à nous »! Tiens, et moi qui croyais naïvement que loin de toute spéculation, la guerre de libération était non pas un fonds de commerce mais une cause Nationale!
Et justement à ce propos Mr Ouyahia apprenez avant de mourir stupide que la Turquie ne s’est jamais opposée à l’indépendance de l’Algérie. Bien au contraire! En qualité d’ancienne puissance tutélaire de l’Algérie dont ils estiment avoir été spoliés par la France, les Turcs ont émis le vœu d’être associés aux accords d’Evian à titre d’observateurs comme cela s’est fait plus tard pour le Sahara Occidental avec l’Espagne, ce que De Gaulle leur a refusé. Alors ils ont décidé de ne pas prendre acte du texte portant sur les conclusions des dits accords ce qui ne les a pas empêchés d’envoyer un télégramme de félicitations au G.P.R.A. C’était en fait une réaction CONTRE l’Etat Français et non contre les Algériens comme voudrait le faire croire un ver de terre comme vous Mr Ouyahia…. Bien au contraire! La Turquie a toujours montré sa disponibilité envers le F.L.N. et à l’égard de la Révolution Algérienne. De plus, ya Ness! permettez moi un petit rappel de l’histoire, Le Dey Hussein d’Alger était l’arrière Petit fils de Raïs Hamidou lui même d’origine Kabyle et Natif de Tigzirt! Ce n’était pas un Turc mais un authentique Algérien et il n’avait pas fui mais son départ a été convenu lors des accords de reddition pour la signature desquels son gendre Ibrahim Pacha a délégué trois personnalités dont Hamdane Khodja l’historien de la Ta’ïfa et Amine Seka son Ministre des affaires étrangères… (Histoire de la Régence d’Alger – Toufik El Madani.)
Quant à la supposée participation de la Turquie à l’O.T.A.N. N’est ce pas au nom de l’O.T.A.N. que le Général de corps d’Armée Américain Le Général Ham a effectué pas moins de Quinze visites dans le cadre d’une coopération au sein de l’AFRICOM? Sans parler des visites incessantes de Robert Maxwell le sous secrétaire d’état aux affaires Maghrébines à Alger… Alors arrêtez-moi si je me trompe mais à ma connaissance c’est bien l’Algérie qui a participé à des manœuvres Navales de l’O.T.A.N. en Méditerranée, c’est bien l’Algérie qui a cédé sous la présidence de Mr Bouteflika un territoire pour la construction d’une base Américaine à Iherir près de Djanet et plus récemment a cédé toujours au nom de l’O.T.A.N. un autre territoire pour la construction d’une base Aérienne Britannique près de Bordj Badji Mokhtar? De plus n’est-ce pas encore au nom de l’O.T.A.N. que ces bases sont prévues pour servir à l’invasion d’un autre pays Arabe et Musulman frère et en l’occurrence le Soudan puis de l’Iran?
N’en vous déplaise Monsieur Ouyahia mais Mr Recep Tayyip Erdogan a infiniment plus de courage et de talent auquel vous n’en ayez jamais pu prétendre! J’en veux pour preuve qu’il ait été le seul chef d’état Musulman à empêcher l’utilisation de son territoire pour l’invasion de l’Irak alors que vous et Mr Bouteflika n’avez même pas eu le courage ne serait-ce que de protester contre l’invasion de ce pays frère Musulman et Arabe de surcroit et même pire! Bouteflika a poussé la servilité jusqu’à exiger publiquement devant la Télévision Française que Feu Saddam Hussein « Nous dise s’il détient des armes de destruction massive »… Je suppose que pour éructer une telle déclaration, Bouteflika devait certainement se faire beaucoup de soucis pour la sécurité d’Israël….
Mais revenons à l’Algérie, j’ai appris ces derniers jours que les militaires de l’A.N.P. toutes armes et grades confondus ainsi que les Policiers et Gendarmes ont vu leur solde augmentée de Quarante pour cent avec un rappel de trois années en arrière…. Quelle générosité! C’est même très bien sauf qu’en pareilles circonstances cette mesure révèle à elle seule l’état de panique dans laquelle se trouve la gouvernance Algérienne ou du moins ce qu’il en reste et dans votre fébrilité Mr Ouyahia vous ne vous êtes pas même rendu compte à quel point elle demeure stérile et inefficace puisque d’autres que vous et en d’autres temps l’ont déjà essayée sans effet. En 1959 l’armée Française comptait pas moins d’un Million de soldats entre conscrits et supplétifs tous grassement payés mais malgré cela le sort de l’Algérie était scellé.

Cela dit, Mr Ouyahia bien que j’eusse préféré en pareilles circonstances me réserver mes commentaires, votre déclaration scandaleuse contre Mr Erdogan n’a qu’une signification à l’adresse du Président Sarkozy: S’il vous plait, nous sommes vos larbins préférés et si jamais le peuple Algérien venait à se soulever, surtout ne nous bombardez pas comme vous l’avez fait en Libye….

Iskander DEBACHE.

LE DEVELOPPEMENT : LE REMEDE OU LE MAL ?

Poste par Rédaction LQA on mar 18th, 2012 

M. Belaïd.

Aucun algérien (ou presque?) ne peut nier vivre dans un pays « sous-développé » ou, au mieux, « en voie de développement » pour les plus optimistes. Le sentiment de cette évidence est solidement ancré notre imaginaire collectif et confirmé par un vécu humiliant: administration paralysée, industrie inefficace, agriculture ravagée, enseignement à la dérive, disparité criante de niveaux de vie… Et le moyen de sortir de cette infamie s’impose à tous d’une évidence qui transcende les clivages politiques: S’atteler à la roue de la croissance économique et techno-industrielle. En un mot se DEVELOPPER!

Si tout le monde est d’accord sur ce constat, pourquoi ça ne marche pas? Pour un pays aussi riche, ça ne devrait poser aucun problème ! Alors, sommes-nous maudits? Avons-nous quelque tare génétique ? Est-ce la fatalité ? Sommes-nous dirigés par de plus insensés qu’ailleurs ? Pourtant à l’étranger, les Algériens démontrent des capacités et des succès qui n’ont rien à envier à celles d’autres peuples. Alors pourquoi ce « sous développement » nous colle t-il à la peau à l’instar des autres pays du « tiers-monde » comme on dit? Est-ce climatique, géographique, religieux, politique ?… Peut-être qu’en fin de compte, le problème réside dans le sens du « développement » lui-même : En avons-nous une compréhension suffisante ? Se pourrait-il que nous nous trompions-nous d’objectif ? Existe t-il autre chose que le développement pour bien vivre? Y a-t-il des voies alternatives ?… Oser se poser ces questions est folie, ou sagesse ? Qu’est vraiment le développement ? Une valeur universelle ? Depuis quand existe ce concept ? Quelle est sa finalité, s’il en a une…

En fait la notion de développement est très récente dans l’histoire. Avant, on parlait de races, certaines dites primitives, d’autres civilisées, ce qui justifia d’ailleurs l’esclavage, la colonisation et les génocides. Le mot « développement », avec l’idée sous-jacente, a été « introduit » pour la 1ère fois le 20 Janvier 1949 par le président états-unien Harry Truman lors de son discours sur « l’état de l’union » préparé par ses conseillers bien avisés. Ce jour là, Truman, afficha solennellement la volonté des USA de venir en aide au MONDE ENTIER pour éradiquer la pauvreté de la surface de la Terre. Grande ambition philanthropique. Voilà pour la comm’! En coulisse, face à la suspicion des industriels US, pas vraiment portés sur la charité, le gouvernement leur fit miroiter de juteux contrats à venir.

Il faut dire que le monde était mal en point dans les années 40. L’Europe à genoux, brisée par la 2nde guerre mondiale, s’enfonçait dans le marasme de luttes internes, de soulèvements des colonies, et par-dessus tout, de la « menace bolchévique ». Le reste du monde, encore pire. Les USA, dont les entreprises (ITT, IBM, …) ont engrangé de faramineux bénéfices (en mangeant à plusieurs râteliers!) grâce à cette guerre, prirent une sacrée avance militaro-industrielle et agricole sur le reste du monde et entendaient bien la garder… D’ailleurs le transfert des nations unies (SDN) de Genève à New York (ONU) est le sceau du nouveau maître. Tout un symbole. Mais que vaut l’avance industrielle si le monde n’est pas un client solvable?! C’est bien pour relancer la roue de la croissance et donc le « pouvoir d’achat » de l’Europe alliée que le plan Marshall lui a débloqué en 1947 des milliards de dollars d’aide au développement (industrie, agriculture, armée…).
C’est dans ce contexte de récession mondiale que les stratèges états-uniens ont inventé le mot « développement » ainsi que l’imaginaire qui va avec : Etre développé c’est dorénavant être à même de s’équiper en produits de la technologie US, voilà le fantasme entretenu par le rêve américain.

Et c’est ainsi que des milliards d’habitants qui n’avaient rien demandé jusqu’alors, se sont vu taxés de sous-développés, sous prétexte qu’ils étaient démunis du confort technologique ; et qui donc avaient besoin d’un coup de pouce pour sortir de leur « misère ». Voilà, c’est dit, y a plus qu’à faire ! Les traditions millénaires, les cultures ancestrales, bof ! ça ne vaut rien. Zéro ! Confort occidental pour tous ! La messe est dite.

D’ailleurs en moins de dix ans après la guerre, les industries et agricultures des pays de l’Europe de l’ouest repartirent en hausse grâce au plan Marshall et aux ressources de leurs colonies (main d’œuvre corvéable et bon marché pour contrecarrer les revendications des travailleurs européens émancipés par le communisme, matières premières gratuites, …) formant ainsi le club des pays économiquement riches, dits développés, l’OCDE.

La décolonisation des années 50 & 60 fit entrer en scène de nouveaux candidats, ceux-là qualifiés d’office de « sous-développés », une empreinte indélébile apposée par les anciens maîtres et adoptée sans complexe par les intéressés. Comment des nations fières, saignées à blanc pendant des décennies, et dont les peuples ont payé un prix exorbitant pour se libérer de colonialismes prédateurs, se retrouvent, une fois libres, gratifiées du sobriquet infâme de « sous-développés », de tiers-monde et autres humiliations. Et pour comble, par ceux-là même qui les ont spoliées? Les choses en auraient été autrement, si, refusant ce qualificatif, ces peuples avaient imposé à l’ONU d’être désignés comme pays « spoliés», ou «créditeurs » exigeant reconnaissance et compensations.
Sous développé! Un qualificatif dégradant subtilement instillé et accepté par les concernés, infériorisés par la promesse d’avoir droit à la bienfaisance des grands qui leur font miroiter aides au développement, croissance et autres hochets à condition qu’ils suivent la voie qu’ils ont tracée pour eux. Voie, qui en réalité, perpétue la croissance de leurs entreprises par le maintien d’un niveau de vie bas chez les pauvres, réservoir éternel de main d’œuvre et de matières premières bon marché… Car, n’en déplaise aux inconditionnels du développement, la roue économique ne fonctionne que grâce aux grands écarts de niveaux de vie et toujours dans le même sens. Comme pour les vases communicants, il faut une différence de niveaux pour que ça débite ! Sinon ça bloque. Nous avons été trop longtemps exclus de l’histoire du monde, pour tirer avantage de cette compétition inégale avec les armes aiguisées de nos anciens « maîtres ».
Comment ces « maîtres » ont-ils assuré leur coup ? Tout simplement en encourageant, si ce n’est pas en mettant en place, pendant les heures troubles des luttes d’indépendance, des leaders locaux acquis à leur cause, quitte à zigouiller ceux qui auront l’outrecuidance de refuser les termes de ce marché de dupes. A ce stade, je renvoie le lecteur intéressé à l’histoire de toutes les décolonisations. C’est toujours la même histoire : Assassinat des patriotes et émergence des affairistes… Qu’importe la politique, pourvu que les marchés fonctionnent. A ce stade, il est primordial de bien réaliser que l’occident avait affiné toutes sortes de techniques sophistiquées de guerre financière et commerciale depuis leur révolution industrielle: spéculation boursière, marchés dérivés, paradis fiscaux, trusts, assurances, crises, lobbies, corruption (des enfoirés de longue date, quoi !). Que savaient de tout ça les colonisés de 3ème ou 4ème générations ? Rien de rien! Usés à force de fuir ou affronter les forces armées des occupants pendant que les autres fructifiaient leurs investissements. Puis vint la lutte finale pour l’indépendance qui a fait de nos héros des bêtes politiques mais toujours des enfants en matière d’enjeux économico-financiers, sauf quelques initiés que les « enfoirés » ont plus ou moins formatés pour leur cause. C’est ainsi que le sort de nations, rêvant de justice, en fut jeté…
Et, tels des athlètes en compétition sans le vouloir, inscrits à des épreuves imposées, ils se lancent tête baissée dans une course d’ « obstacles » trop sophistiqués, créés lors la réunion de Bretton Wood de 1944 à laquelle bien sûr, ils n’étaient pas conviés : FMI, Banque Mondiale, OTAN, aide au développement, PIB et autres attrape-nigauds destinés à ramener dans l’enclos les brebis égarés afin de poursuivre le festin.

Dans tout ça et contrairement aux autres décolonisés d’Afrique étouffés dans l’œuf par la « Françafric », l’Algérie a miraculeusement manifesté, en tous cas en apparence, dès son indépendance, une volonté d’auto-détermination qui a forcé l’admiration de nombreux peuples…pendant 2 décennies…

Pendant ce temps la croissance des pays riches, après 30 années « glorieuses », s’essouffle par la saturation de leur marché intérieur : Sous l’impulsion de leur «multinationales», ils créent dans les années 80-90 de redoutables nouveaux outils (GATT, GATTS, OMC…) pour élargir l’éventail de leur pénétration dans le marché biens et des services des pays encore vierges. Des changements structurels sont alors imposés aux débiteurs du FMI et de la Banque Mondiale… en Asie, Afrique, Amérique latine: libéralisation et privatisation, concurrence libre, flexibilisation des lois du travail pendant qu’eux subventionnent leurs industries et leur agriculture pour préserver la paix sociale menacée en occident.

Beaucoup d’eau, d’encre et de sang ont coulé depuis 1962 et surtout depuis 1992 sous les ponts de l’Algérie et la voilà aujourd’hui transformée, méconnaissable, dans un monde difficile à décrypter, rejoignant la cohorte des pays en quête de la prometteuse roue de la croissance, du développement!… Ouvrant aux multinationales ses ressources naturelles (sol, climat) et ses services (enseignement, santé, eau, communications, ….), et ne récupérant au passage que des miettes au profit une minorité de notables et la destruction de son écosystème physique et culturel… laissant à la traîne la grande majorité de la population.

L’arnaque du développement réside dans sa sémantique : Ce que nous imaginons être le développement du bien-être de la communauté humaine est en fait le celui des intérêts d’investisseurs mondialisés dont les entreprises ont atteint des tailles tellement gigantesques, qu’elles doivent sans cesse conquérir d’autres marchés pour perpétuer leur croissance… Et ô coïncidence, le sous-développement est justement défini comme un état de manque à combler, sans faire acte des raisons de cet état, ce qui en dédouane magistralement les responsables. Et personne n’a rien à dire…La croissance est la seule issue !
« Il n’y a pas d’autre alternative » disait Mme Thatcher en 90 :
- Privatisation des biens et des services (céder les réalisations publiques, bâties par la collectivité, à quelques oligarques affamés de profits).
- Exonération des impôts sur les entreprises (tant qu’à faire, ne plus contribuer à l’effort national, si ce n’est pour financer les forces de maintien de l’ordre).
- Flexibilisation du marché du travail (affaiblissement des organisations des travailleurs, encourager les enchères vers le bas entre ceux qui n’ont que leur travail à vendre…
- Mais, dans leur grande mansuétude, partager, mutualiser les nuisances et les pertes (pollution, destruction des écosystèmes, nuisances à la santé de tous …).

Il faut garder à l’esprit que, contrairement au schéma économique dans lequel nous avons baigné pendant des années, les géants industriels occidentaux sont propriétés de personnes, de familles, de banquiers d’affaires qui, de longue date, ont bâti des empires et se sont agrandis au point d’être plus puissants que certains pays : Que bâtissons-nous en face d’eux si ce n’est des canaux d’écoulement de leur excédants toujours croissantes. Que font les « grands » industriels algériens, souvent héritiers des sociétés nationales dévastées, sinon s’en servir comme client-dépotoir pour les produits des multinationales. Que vendent-ils à l’occident? Rien!? Ou plutôt si! Des marchés juteux et des rétro-commissions! Oui! Il suffit d’observer ce que vomissent les bateaux à longueur d’année dans nos ports (30 Mds de $ de marchandise à la consommation).

Le summum de l’arnaque réside dans l’ « unité de mesure » du développement : le PNB! (ou le PIB) : Cet étalon biaisé qui ne laisse qu’une seule grille de lecture possible : la valeur monétaire des choses et des institutions. Aider son prochain, partager, rendre service, tout un ensemble de valeurs qui font de nous des êtres sociaux, sont dévalorisées… les services gratuits et solidaires (santé, enseignement, …,) ne valent rien en unité PNB. Zéro ! Exemples pêle-mêle : Essor de l’industrie pharmaceutique grâce à l’abandon de la prévention sanitaire. Envol du chiffre d’affaires des cabinets d’avocats par l’augmentation (occidentalisée) des divorces. Floraison des écoles privées par la destruction systématique de l’école publique…

Comment avons-nous gobé ça ? Deux redoutables industries sont mises à l’œuvre pour rendre possible cette machination mondiale : l’industrie de l’information (les médias) et l’industrie militaire (US). La première tisse autour de nous une grille de lecture unique (économique) et nous place des ornières génération après génération, lobotomisés à coups de « rêve américain ». Merci la télé… La seconde vient en dernier ressort menacer et « convaincre » les récalcitrants à coups de GI’s : « Mc Donald’s ne fleurit pas sans Mc Donnell, ni la Silicon Valley sans l’US Navy» (www.accuracy.org).

En cette année du cinquantenaire de sa libération( ?) l’Algérie est le théâtre d’une bataille politique interne trouble, féroce avec des risques de déflagration, mais, en deuxième rideau, la vraie bataille qui se joue est celle (étroitement liée bien sûr) de notre souveraineté économique, morale et notre protection contre d’un système de prédation qui provoque déjà de profonds dégâts dans notre tissu social: pertes de nos valeurs, égoïsme généralisé, renoncement, dégradations de notre environnement, pauvreté, insécurité, prostitution, drogues, maladies, …Le loup est déjà dans la bergerie.
Qui aura alors la clairvoyance et le courage de protéger notre patrie de cette boulimie débridée d’importations du surplus matériel et moral occidental, et reconstruire notre société par la base : indépendance alimentaire, développement d’industries locales de subsistance, formation et emploi des algériens au lieu de les remplacer de la main d’œuvre étrangère, régulation des importations, planification,… y aller doucement mais sûrement, au lieu de cette fuite en avant suicidaire…, adhésion des citoyens aux orientations politiques mais aussi économiques (utopie?)… Le gouvernement exhibe ces jours-ci une mystérieuse menace d’ingérence extérieure en cas d’abstention au scrutin législatif, mais se garde d’en expliquer la nature, estimant sans doute que le peuple algérien est trop bête pour comprendre. Comme si l’Algérie a été un jour épargnée par l’ingérence extérieure !

Les bégaiements de l’Histoire dans la tragédie algérienne

 

Poste par Rédaction LQA on mar 18th, 2012 // 

par S. D

 

Aucune élection – depuis celle de 91 – n’aura fait couler autant d’encre comme les prochaines élections, tant il est vrai que celles-ci ne seront, ni une fête dédiée à la démocratie comme cherchent à le faire accroire le régime et ses partis godillots, ni ce festival carnavalesque imaginé par d’autres.

En fait, dans ce nouveau face-à-face, autant le pouvoir en place table énormément sur ce rendez-vous électoral pour opérer un lifting, une mue démocratique trompeuse, autant les élites saines et sincères, ainsi qu’une grande frange du peuple, consciente de la tragédie nationale que nous vivons, comptent sur ces élections pour pousser ce pouvoir en faillite dans ses derniers retranchements. En révélant du même coup la réalité, aussi bien de l’isolement de ce pouvoir que de l’échec de la classe politique sur laquelle il s’appuie, préparant ainsi la voie à une véritable prise de conscience collective du peuple algérien.

Le climat de fébrilité politique actuel et les mesures de rafistolages d’ordre purement cosmétique auxquelles a recours le pouvoir, ne sont pas sans rappeler étrangement, la situation socio politique de notre pays, dans la période qui a précédé le déclenchement de la Révolution, quand, sous la pression du contexte international [qui a suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale] le gouvernement français a présenté en 1947, un projet octroyant à l’Algérie un Statut constitutionnel spécial et une Assemblée algérienne, consécutivement à la Loi du 7 Mars 1944, accordant le droit de vote à tous les algériens. On sait ce qu’il en est advenu de ces prétendus droits civiques et de ces prétendues élections qui ressemblent tant aux mascarades électorales que notre pays a vécues au cours des deux dernières décennies…

De fait, la meilleure description de ce genre de mascarades électorales, nous le trouvons dans cet article mémorable du regretté Cheikh Bachir El Ibrahimi et que beaucoup d’internautes ont récemment largement commenté sur les réseaux sociaux. J’en reproduis ici,  certains passages qui montrent d’une manière saisissante, combien la situation d’aujourd’hui n’a guère changé par, rapport à hier :

 

«  »Quant à l’Algérie, c’est la règle immuable que les élections n’y sont qu’une vaste « mascarade, un monstre inachevé et difforme dont a accouché le colonialisme ; un monstre « [juridique et constitutionnel] qui, dès le premier jour de sa naissance aura été frappé du sceau « de la contradiction, du despotisme et de la ségrégation raciale, en tant qu’il aboutit à une « drôle d’Assemblée où c’est une large majorité d’élus qui représente une population « minoritaire et à l’inverse, c’est une infime minorité d’élus qui représente la majorité de la « population. Ces élection auront donc été une véritable malédiction planant au-dessus de la « nation algérienne. »"

Plus loin, dans une description pertinente, remarquable par sa précision sur la classe politique [algérienne] d’alors, le Cheikh poursuit :

«  »C’est que les élections sont devenues un mal endémique qui a fini par emporter le peu qui « restait de nos traditions morales ; si bien que la convoitise des fauteuils du pouvoir est « devenue un puissant facteur de dégénérescence de la virilité, de la conviction religieuse et du « volontarisme, telles la dépendance à l’alcool ou l’addiction au jeu. Et il arriva ce que nous « avions toujours craint : la division dans les rangs et le gaspillage des moyens. »"

 

En lisant ces quelques extraits décrivant la situation du pays durant la période coloniale, il est presque certain que le lecteur sera plutôt enclin à penser qu’il s’agit d’une description de la situation de notre pauvre pays, 50 ans après une prétendue « Indépendance ».

D’autres termes de similitude existent d’ailleurs, à l’exemple des dissensions qui régnaient au sein des élites politiques d’alors, entre d’une part, les élites des partis politiques autorisés par l’administration coloniale et qui, – exception faite des messalistes – croyaient à la réalisation des aspirations du peuple et l’amélioration de ses conditions de vie, à l’ombre d’une coexistence avec le colonialisme, par le jeu des élections et, d’autre part, les élites nationalistes qui ne s’inscrivaient pas du tout dans le jeu politique officiel, parce qu’elles revendiquaient purement et simplement l’autodétermination du pays et sont droit à l’Indépendance.

C’est strictement le même schéma dans lequel on se retrouve aujourd’hui, avec la fracture qui existe entre, d’une part,, les partis agréés, intégrés dans le jeu du pouvoir en place – exception faite ici, du Front des Forces Socialistes – et, d’autre part, une élite politique non structurée dont le crédo commun est l’impérieuse nécessité d’un changement radical du régime. La seule différence se trouve dans le fait que ce ne sont plus les bachaghas, les Caïds et autres « serviteurs de la France » qui sont à l’œuvre, mais c’est une grande frange de leurs descendants qui prétendent aujourd’hui régner sur plus de 35 millions d’algériens…

Dernier élément de comparaison enfin, la fracture entre les élites partisanes de l’ordre officiel et un peuple révolté et démoralisé. Avec cette réserve cependant, à savoir l’absence d’une vision politique claire sur les moyens de sortir de cette situation dramatique et la quasi inexistence de leaders politiques dignes de la confiance des populations.

Naturellement, il ne s’agit pas ici de jouer aux Cassandres annonçant une quelconque  révolution, tant il est vrai que les trames de la tragédie, tout autant que les protagonistes sont aujourd’hui différents d’hier. Car, s’il a suffi hier, qu’un petit groupe d’hommes bien décidés, prennent les armes pour combattre l’occupant étranger, en jetant la révolution dans la rue pour qu’une grande partie du peuple algérien fasse sienne cette révolution, il n’est pas certain en revanche, que ce même peuple eût de lui-même déclenché la révolution, même après un siècle. A fortiori aujourd’hui, toute révolution pacifique en Algérie exige beaucoup plus qu’un simple climat de mécontentement social, de ras-le-bol ou de ressentiment, même si des milliers et des milliers de citoyens devaient sortir dans la rue pour revendiquer leurs droits en dénonçant le pillage des richesses du pays.

Ceci nous ramène au sujet central des prochaines élections, à propos desquelles le consensus est total dans les milieux de l’opposition authentique au pouvoir, pour convenir que ces élections devront être une occasion salutaire pour désarçonner le pouvoir d’une manière non violente – proche de la désobéissance civile et politique – en montrant par le silence du boycott, le rejet par le peuple des manœuvres subalternes sur lesquelles celui-ci repose ; ce qui pourrait avoir pour effet de préparer le terrain à une dynamique de reconquête de l’initiative dans les rangs du peuple pouvant conduire à un changement radical par des voies pacifiques, pour peu qu’on fasse preuve d’esprit de solidarité et de capacité de gérer le déroulement de cette lutte.

Et ce consensus demeure, même si la décision du FFS de s’engager dans ces élections a changé de nombreuses données : en particulier, d’une part, en fournissant au pouvoir un certain répit qui a allégé son isolement et, d’autre part, en ébranlant cette vision unitaire qu’a toujours partagée l’opposition authentique avec le FFS, tant dans le diagnostic sur la nature de la crise que sur l’impérieuse nécessité d’un changement radical.

Bien entendu, il n’est pas question ici, de chercher à décrypter les intentions du FFS et encore moins de faire un quelconque procès inquisitoire contre le FFS dont la décision est souveraine. Mais il est difficile de s’empêcher de penser qu’une telle décision intervient à un moment où l’Algérie se trouve à un tournant important et que toutes les positions d’ordre tactique, quelles qu’elles soient, comportent nécessairement des conséquences d’ordre stratégique. On notera au passage, que la décision de boycott annoncée par le parti du RCD, prouve que la décision [de participation] prise par le FFS était déjà prise, avant qu’elle ne soit officiellement annoncée ; et peut-être longtemps à l’avance.

Certes, on pourrait gloser à l’envi, autour des scénarios possibles qui auraient motivé une telle décision ; mais nous nous contenterons d’en soulever deux seulement :

-          Dans le premier scénario, si l’on en croit certains porte-parole du parti, cette décision du FFS aurait été motivée par la volonté de ne pas laisser les « islamistes » comme ils disent, occuper seuls le terrain. Or, de quelle liberté d’action réelle peuvent disposer ces « islamistes » dont ils parlent quand chacun sait, que ce sont de piètres pions entre les mains des Services qui les manipulent à leur guise en leur traçant les lignes à ne pas franchir ? Parce que tout banalement, pour avoir été compromis et trompés de la tête aux pieds dans de sales affaires, ils ont perdu toute faculté à disposer d’eux-mêmes et de leur destin.

-          Dans le second scénario – qui est de loin, beaucoup plus dangereux – il est à craindre que les dirigeants du pays aient réussi à convaincre ce parti [le FFS] que tout changement politique radical ouvrirait tout un boulevard pour le retour des « forces de l’obscurantisme » – comme ils disent – et de l’Etat théocratique ; et que par conséquent, l’intérêt de tous, passe par des réformes qui empêchent tout risque de retour au scénario de 1991, c’est-à-dire à la case départ, comme par une sorte de bégaiement de l’Histoire… Pour rappel, personne ne pourra nier en effet, le rôle moteur du FFS dans la préparation des conditions psychologiques ayant précédé le Coup d’Etat de Janvier 1992, avec l’organisation de la célèbre marche d’une grande frange de la population kabyle, opportunément exploitée par les divers tenants de l’annulation des élections ; car, même si l’on devait tenir pour vrai, que l’intention des organisateurs de cette marche n’était pas l’annulation des élections, le fait est que, comme l’on dit, « l’enfer est pavé de bonnes intentions »…

 

Et dans quel enfer s’est-on plongés grands Dieux, et dans quelle malédiction !

 

Bien entendu, les prises de position ultérieures du zaïm Aït Ahmed lui ont valu d’être absous en quelque sorte de cette faute « tactique » ; mais que nous assistions aujourd’hui à la reproduction de ce  même comportement dit « tactique », voilà qui ne saurait être pardonné, tant que cette décision ne sera pas reniée. En vérité, la décision du FFS ne manquera pas d’avoir des répercussions dramatiques, à la fois pour ce parti et pour le pays. Cette décision ne constitue-t-elle pas en effet une espèce de sédatif topique qui va éviter au régime d’être mis à nu par un boycott massif, tant il est vrai qu’à ce jour, le régime n’a jamais réussi à falsifier le taux de participation électorale  en Kabylie ? Sans oublier le fait que le « décor » à connotation kabyle ne manquera pas de conférer à cette opération électorale, une certaine crédibilité vis-à-vis de l’opinion internationale.

S’agissant de ses répercussions à l’échelle du pays, et outre son effet d’affaiblissement des rangs de l’opposition réelle, dans une étape cruciale, cette décision sera un facteur de « neutralisation » de la région de la Kabylie par rapport à tout mouvement politique à venir ; à moins d’une désobéissance de la base de ce parti et de ses sympathisants. Quoi qu’il en soit, la « neutralisation » politique de la Kabylie arrangera grandement les affaires du régime ; cela signifie que si le FFS persiste dans son option de participation aux élections, cela aura pour effet de créer une situation exceptionnelle encore plus compliquée que celle qui prévaut, situation qui pourrait conduire à déchirer davantage le corps de la nation où les graines de la dissension ont partout été disséminées ; et ceci d’autant plus qu’en Kabylie, le FFS est quasiment le seul acteur politique.

Quant aux répercussions de cette décision à l’échelle du parti, il ne se trouvera pas un seul homme sensé pour s’imaginer que le choix de participer lui permettra d’apporter une réforme ou un changement quelconques, sachant que même une formation gouvernementale entièrement constituée d’hommes d’honneur et de compétences ne pourra strictement rien faire, face à une administration parallèle qui détient la réalité du pouvoir et qui échappe à toute autorité officielle… C’est pourquoi, cette décision de participation ne mènera nulle part ailleurs, sinon qu’à la même situation dramatique où s’est retrouvé le parti Hams qui était porteur auparavant, d’un réel projet  réformateur, profondément ancré dans la société mais dont les leaders du premier rang se sont retrouvés dans le giron du pouvoir tandis que ceux du second rang se sont convertis dans le monde de l’argent et de l’affairisme douteux ; quant à la base, elle a éclaté entre ceux qui continuent de croire aux rêves et mirages que leur font miroiter leur chouyoukhs et ceux qui se sont mis à l’affût d’éventuelles opportunités de rejoindre leurs frères bienheureux dans les affaires.

Et c’est ainsi que tout un projet de société s’est anéanti de lui-même et avec lui, les idées et la volonté qui l’ont porté, les privilèges de l’immédiat, l’ayant emporté sur le devenir ; pis encore, le second homme du parti Hams a cherché à convaincre ses militants, voire le peuple algérien lui-même de cette nécessité du changement qu’on escomptait à l’issue des prochaines élection, allant même jusqu’à rappeler, en guise de parabole, la crise qui a présidé à la succession du Calife Omar, à travers le choix qui avait été porté sur Othmane le réformateur plutôt que Ali….

En d’autres termes, pour cet individu, les algériens étaient sommés de participer aux prochaines élections pour réaliser le changement ! Cette logique de la malhonnêteté et de la fraude morale qui consiste à travestir la vérité, est merveilleusement exprimée dans le Coran :

«  »Auparavant, ils ont cherché à semer la discorde [dans vos rangs] et à t’embrouiller les faits… »" – Sourate At-Thaouba, Verset 48 –

Indubitablement, cette misère extrême dans le comportement, où en a été réduit le parti Hams, sera aussi le lot de tous ceux qui chercheront à composer avec cette véritable association de malfaiteurs qu’est le régime en place, aussi sincères que pourraient en être les motivations. D’ailleurs, il est significatif d’observer combien se ressemblent comme deux gouttes d’eau, les arguments [fallacieux] de ceux qui ont choisi de s’aligner – par pure discipline – sur les positions de leurs partis respectifs…. Rappelant cette autre citation du Coran :

«  »Ils la nièrent [la Vérité] injustement et orgueilleusement, tandis qu’en eux-mêmes ils y croyaient avec certitude… «  » – Sourate An-Naml (les fourmis), Verset 14 – 

 

Enfin – last bu not least – je trouve que la déclaration de Ouyahia,  menaçant le peuple algérien du risque d’un retour de la Kalachnikov et du sang, nécessite un « arrêt sur image » qui rappelle étrangement une célèbre déclaration similaire de Réda Malek. Des déclarations qui ne peuvent en aucun cas être considérées comme de simples lapsus ou écarts de langage, venant de ces deux sombres personnages notoirement connus comme étant les fidèles porte-parole et exécutants, aux ordres des cercles décisionnels.

Ce qui n’est pas sans rappeler cette fanfaronnade mise dans la bouche de Djamal Abdennasser par l’auteur d’une pièce de théâtre, relatant les circonstances de l’attentat – connu sous le nom de Menchiya –  contre la personne du zaïm s’adressant à la foule, au lendemain dudit attentat :

«  »Même si j’avais été tué, je serais parti avec la satisfaction d’avoir inculqué en vous, le sens de la fierté et de la dignité »"…(!) provoquant un tonnerre d’applaudissements des foules, pieusement rapporté par les « unes » de tous les journaux du lendemain. En revanche, les livres d’Histoire ont peu évoqué pour leur part, le terrible commentaire du célèbre grand écrivain Abbas Mahmoud Al’Aqqad, à propos du discours d’Abdennasser et des réactions des foules et de la presse : «  »Ce jour-là, j’ai compris qu’il ne restait pas un seul homme en Egypte ! »"

Et de fait, Al’Aqqad n’avait fait que dénoncer la mainmise de Abdennasser et de ses hommes sur l’Egypte pour des décennies.

 

La tragédie de l’Algérie d’aujourd’hui, c’est qu’elle soit devenue un pays livré à la mainmise et spoliée par toute une génération de fils de bachaghas, de Chekkal et autres enfants de troupe ayant servi dans les rangs de l’ex armée coloniale ainsi que leurs descendances ; la tragédie de l’Algérie d’aujourd’hui, c’est qu’elle soit devenue un pays dépecé et pillé par ses propres enfants, dont le convoitise effrénée des privilèges matériels a sapé la virilité et le sens de l’honneur ; la tragédie de l’Algérie d’aujourd’hui, c’est qu’elle soit devenue un pays d’où la voix de la raison a totalement disparu, tandis que résonnent les voix imbéciles de l’irraison.

 

Que Dieu te protège Algérie !

 

 

Texte traduit de l’arabe par Abdelkader DEHBI,

Membre fondateur du FCN.

no moment

Quand Israël soutenait l’OAS

Réda malek revient sur une page méconnue de l’histoire

 

Par : Djilali BENYOUB

 

Une phase de cette période historique reste méconnue de la majorité des Algériens alors que la question du départ des pieds-noirs après l’Indépendance continue de faire débat.

 

L’ancien Chef du gouvernement, porte-parole des négociateurs des accords d’Évian, est revenu, dans un entretien à l’APS, sur l’implication d’Israël dans les activités criminelles de l’OAS.

Il est revenu, en effet, sur cette révélation qu’il avait déjà faite dans son livre sur les accords d’Évian, précisant que des éléments terroristes israéliens de l’Irgoun de Menahem Begin se sont introduits en Algérie pour participer aux attaques terroristes perpétrées par l’OAS.

“Ces éléments s’étaient introduits sur le sol algérien pour contribuer à imposer la solution voulue par l’OAS à la question algérienne”, a-t-il déclaré. En plus de faire capoter les accords d’Évian, l’autre but de la présence d’éléments israéliens est, a-t-il révélé, de créer un État pour la minorité européenne au nord du pays.

“En 1960, c’était David Ben Gourion qui avait demandé, lors de sa visite à Paris, à de Gaulle de créer un État pour la minorité européenne au nord de l’Algérie”, a-t-il précisé.

Et, contrairement à l’effet escompté, les attentats de l’OAS ont réussi à précipiter le départ des pieds-noirs “au moment où l’attitude israélienne avait, aussi, dissuadé la minorité juive d’épouser les thèses indépendantistes du FLN, malgré l’engagement de quelques juifs algériens dans le combat pour la liberté”, a-t-il indiqué. D’ailleurs, même de Gaulle a demandé à Israël de cesser ces agissements. “C’était Charles de Gaulle qui avait envoyé un émissaire en Israël pour exiger de Begin d’arrêter d’envoyer ces éléments en Algérie”, a-t-il révélé. 

Une phase de cette période historique qui reste méconnue de la majorité des Algériens, alors que la question du départ des pieds-noirs après l’Indépendance continue de faire débat. 

Le porte-parole de la délégation algérienne à Évian est revenu également sur les négociations elles-mêmes en insistant sur les principes non négociables mis en avant, à savoir l’intégrité du territoire de l’Algérie, l’unité du peuple et l’indépendance totale. D’où la difficulté des négociations. Surtout que la France voulait garder une partie du pays, le Sud, après la découverte du pétrole en 1956, ainsi que des bases militaires. Ces principes s’appuient, selon Réda Malek, sur la déclaration du 1er Novembre. L’action du GPRA était, a-t-il souligné, nette, claire et précise. La délégation était intransigeante sur la question de l’intégrité du territoire.

“Tout au long de ces négociations, la partie française cherchait à faire admettre au Front de libération nationale (FLN) qu'en Algérie, il existait une mosaïque bigarrée de populations, dont faisait partie la minorité d'origine européenne”, a-t-il affirmé.

Ce qui a motivé, selon lui, la délégation algérienne au cours des négociations de Lugrin et son entêtement à inscrire la question du Sahara algérien au menu du dernier round des négociations. Mais la position de la délégation algérienne est restée flexible sur certaines questions.

Il s’agit du délai de trois ans accordé pour la minorité européenne pour choisir entre la nationalité algérienne et la nationalité française, alors que du côté français, on cherchait un statut particulier pour cette communauté. Il en est de même pour la base de Mers-El-Kébir.

Les Français voulaient une enclave de souveraineté française sur le sol algérien, ce qui était contraire aux principes du GPRA. “Nous avons refusé”, dit-il, parce que “le GPRA était contre des bases militaires étrangères sur le sol algérien”. Les deux parties sont arrivées à un accord sur la présence française pendant 15 ans à Mers-El-Kébir.

 

 

D B.

 

 

Affaire Mellouk : La vérité aura le dernier mot .

Poste par Rédaction LQA

Hocine Mahdi
Voici une affaire qui semble ne pas vouloir prendre fin. Dans tous les cas de figure elle démontre que le régime politique algérien reste embourbé dans ses stratégies rétrogrades des années 1980.
Bref rappel :
Mellouk Ben Youcef était un consciencieux fonctionnaire du ministère de la justice. Un jour son patron ministre lui confie la délicate mission de contrôler les dossiers administratifs des hauts fonctionnaires de la filière.
Un long et pénible travail.
Sans surprise Mellouk découvre une nuée de fraudeurs. Il établit un rapport précis et le remet au ministre. Celui-ci connaît bien les coulisses « des » pouvoirs en Algérie et il tient à son poste et à sa vie. Par conséquent il enterre le rapport de Mellouk.
Cas de conscience assez rare au sommet, l’honnête fonctionnaire Mellouk s’est senti en devoir d’aller au bout de sa mission qui était devenue une affaire d’intérêt national. Trop de traîtres se sont déguisés en combattants de la liberté. Pour un ancien moudjahid* de la première heure c’était insupportable.
Conserver le silence lui semblait une haute trahison à l’égard de l’histoire, des moudjahidine** sincères, des martyrs et de ses propres principes.
Mellouk contact la presse. Le baroudeur Abderahmane Mahmoudi, directeur de l’hebdo libéré, publie quelques documents sous un titre fracassant : « les magistrats faussaires ».
Un véritable seïsme politique.
A la même période il avait publié l’un de mes articles intitulé « les barons du FLN » que les autres journaux avaient refusé de publier et qui avait dérangé le sérail. Mahmoudi sera menacé par les détrousseurs de la légitimité historique mais il continue de publier des brûlots en sachant qu’il paiera un jour. Nous en avons discuté plus d’une fois.
- »Nous sommes au front, autant être en première ligne ». C’est ce qu’il me disait.
Il était le bulldozer de la presse du secteur privé.
Il sera jeté en prison en compagnie de Mellouk pour avoir livré à l’opinion une vérité que tous les gouvernants considéraient comme un « secret défense ». Des hauts fonctionnaires intouchables, faux moudjahidine, parmi eux des magistrats…
Remis en liberté Abderahmane Mahmoudi sera la cible d’une bombe « terroriste ». Son frère, sa secrétaire et son chauffeur seront touchés.
Pas lui.
Miraculeusement.
Etait-ce un simple avertissement ?
Mais Mahmoudi sera lourdement traumatisé toute sa vie. En lui le journaliste frondeur a été assassiné par cette bombe. Après l’attentat il changera totalement sa ligne éditoriale incisive.
Quand à Mellouk Ben Youcef il a tout perdu sauf l’honneur et la fidélité à ses principes.
Le palais de justice deviendra son chemin de croix.
On n’a pas cessé de le persécuter depuis.
Le seul reproche qu’on lui fait c’est d’avoir livré à l’opinion publique les noms des faux moudjahidine qui occupent des hautes fonctions dans certains ministères.
Cette semaine le quotidien el watan nous a appris que trois intellectuels algériens ont essayé d’intimider Mellouk Benyoucef parce que le père de l’un, l’oncle de l’autre et un parent du troisième figurent dans la liste des faux moudjahidine.
Des intellectuels, dites-vous ?
Des intellectuels qui couvrent des parents faussaires…
Ce n’est qu’en Algérie que la dénonciation de l’immoralité dérange des intellectuels.
Un autre intellectuel, ancien moudjahid, patron de l’organisation des anciens moudjahidine, ministre des anciens moudjahidine, a reconnu l’existence de dix mille faux moudjahid mais il a pris la précaution de préciser que les dossiers ne seront pas remis à la justice.
J’ai nommé le sieur Chérif Abbès dont le devoir est de soutenir, protéger, honorer Mellouk Ben Youcef en s’appuyant sur la puissante organisation qu’il préside.
Mais comme dans notre pays tout marche à l’envers…
HOCINE MAHDI
LE 16 mars 2012
*) Ancien combattant (au singulier).
**) Anciens combattants (au pluriel).

Quand DOK trafiquote avec les listes militaires

Inscription collective des militaires sur les listes électorales

Ould Kablia s’en lave les mains

Par : Nadia Mellal

Pour le ministre de l’Intérieur, son département n’y est pour rien dans cette affaire, qui a tourné à la  polémique, expliquant qu’elle relève des commissions locales de supervision présidées par les magistrats. 

Les conditions de déroulement des prochaines élections législatives du 10 mai prochain continuent de susciter la polémique. C’est ainsi que la question de l’inscription massive des militaires, après le délai légal, sur les listes électorales dans plusieurs wilayas a été largement abordée, jeudi à l’Assemblée nationale par deux ministres, ceux de l’Intérieur et de la Justice. 
Intervenant, en effet, en marge de la présentation de trois ordonnances présidentielles (la LFC 2012, loi sur le blanchiment d’argent ainsi que l’augmentation du nombre de sièges à l’APN), le ministre de la Justice et garde des Sceaux, Tayeb Belaïz, a estimé que “l’inscription en bloc des militaires sur les  listes électorales dans plusieurs wilayas  s’est faite dans le cadre du respect des lois de la République”. “Les juges ont appliqué la loi de façon correcte”, estime-t-il à ce sujet. S’agissant des recours  déposés dans plusieurs tribunaux, le ministre de la Justice a soutenu que la procédure en question n’était pas totalement légale. Ce qui n’est aucunement l’avis du ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, Daho Ould Kablia. Ce dernier a estimé d’entrée que “le ministère de l’Intérieur n’a absolument rien à voir dans cette affaire” de l’inscription en masse des militaire sur les listes électorales. À ses yeux, “le problème de  l’inscription sur les listes électorales et  les recours sont du ressort des commissions administratives communales présidées par un magistrat”. “Ce sont ces commissions qui se prononceront sur les requêtes de la commission électorale”, a-t-il estimé. “En cas de dépassements, la question relève des prérogatives de la commission administrative locale présidée par un magistrat qui est seule habilitée à résoudre ces problèmes”. “En cas de rejet aussi de certaines listes électorales par la commission électorale, a-t-il dit, leurs auteurs devront recourir aux juridictions compétentes, précisant que le ministère n’a aucun lien avec la question et a répondu à l’ensemble des doléances qui lui sont parvenues”. Dans ce cadre, le ministre de l'Intérieur et des Collectivités locales a expliqué que les commissions nationales de surveillance et de supervision des prochaines élections législatives veilleraient à garantir la régularité et la transparence du scrutin. “La responsabilité d’encadrement et de suivi de cette campagne incombe à ces deux commissions et non au ministère”, dit-il. Il a rappelé, à ce propos, les mesures organisationnelles et matérielles arrêtées à cet effet dont la mobilisation de 113 000 urnes transparentes dans tous les bureaux de vote au nombre de 
42 000. 
Par ailleurs, le ministre de l’Intérieur a annoncé que d’autres partis, “cinq ou six”, seraient probablement agréés avant les législatives. Leurs dossiers sont à l’étude. “Dans la mesure où le parti répond aux conditions tracées par la loi, le ministère de l’Intérieur lui accordera l’agrément dans les 48 heures qui suivent le dépôt du dossier”, rassure-t-il. Concernant le déroulement de la campagne électorale, 
M. Ould Kablia a affirmé que la commission nationale en charge de la surveillance des élections législatives serait responsable de l’organisation du suivi de la campagne et du scrutin. Le ministre a annoncé, enfin, que 113 000 urnes transparentes seraient distribuées dans les 42 000 bureaux de vote. Par ailleurs, les membres de l’Assemblée populaire nationale ont adopté jeudi le projet de loi portant approbation de l'ordonnance 01-12 du 13 février 2012 qui délimite les circonscriptions électorales et le nombre de sièges à pourvoir au Parlement.

Algérie: Le discours schizophrénique d’un régime aux abois

 source lqa

Djameleddine BENCHENOUF

Le régime panique, et crie au « complot étranger », en même temps qu’il s’aplatit devant ces mêmes puissances.

Panique à bord

C’est le temps des grandes manœuvres pour le régime algérien. Dans la panique et l’improvisation. Les dirigeants de la mafiocratie algérienne sont en train de tomber exactement dans le même travers que Kadhafi, et utilisent exactement les mêmes méthodes que ce dernier, hormis les arrestations.
Au moment même où ce régime s’aplatit devant les USA et la France, ses principaux soutiens, et au moment même où il consent des contrats faramineux à toutes les puissances occidentales, pour se les concilier, il ne rate pas une occasion pour crier au loup, en jouant avec les peurs des Algériens, échaudés par douze années sanglantes. Et, dans un hallucinant double discours, il dénonce au peuple ces puissances avec lesquelles il fraie pourtant, et auprès desquelles il va chercher ses consignes, voire les moindres désiratas de ces dernières. Parce que tout simplement, il se trouve que les fortunes immenses que les barons de ce régime ignoble ont subtilisées au peuple algérien se trouvent justement dans ces pays. Tout comme s’y trouvent leurs résidences cossues, leurs familles, leurs sociétés-pompes à fric qui se sustentent chez Sonatrach.

Ce régime a peur. Jamais il n’a eu aussi peur de perdre le pouvoir que cette fois-ci. Encore plus qu’en 1991. Il est en train de battre le rappel de toutes ses troupes, de tous ses nervis, de ses islamistes de service, de ses trotskistes, de ses syndicalistes, de ses tribus, de ses imams, de ses zawiyas, de ses patriotards à deux sous, de ses « intellectuels », et d’une façon générale de tous ceux qui mangent à son râtelier, pour leur faire brandir la menace d’une intervention étrangère en Algérie, d’un complot ourdi contre notre « révolution », et autres fadaises du même genre.

C’est le branle-bas de combat dans la maison de l’ogre, jusqu’au chef de l’Etat, qui nous affirme que si nous ne votons pas en masse aux prochaines législatives, nous provoquerons l’invasion du pays par l’OTAN. Rien que ça!

Les « amis » occidentaux ne veulent plus de mauvaises surprises…

Leurs « amis » occidentaux ne leur ont pas laissé le choix. L’Algérie est par trop stratégique, trop importante pour ces puissances pour qu’elles laissent faire le hasard. Elles ne veulent plus de mauvaises surprises, comme celle de la Tunisie. Elles veulent être fixées sur la capacité de ce régime à tenir le peuple. Et elles lui ont imposé un test très simple. Que ces populations dont elles craignent un sursaut soudain montrent leur docilité en se rendant massivement aux bureaux de vote qui les attendent ! Que la participation soit notable ! Et que ces consultations ne soient pas trafiquées, pour que ces puissances puissent faire une évaluation de la situation de façon vraie ! C’est pour cela qu’elles ont imposé la présence d’observateurs internationaux, en laissant au président Bouteflika la paternité de l’initiative. C’est pour cela aussi qu’elles veulent la participation d’autres formations politiques, autres que celles qui fricotent habituellement au râtelier. D’où celle du FFS.

Ces puissances occidentales, les USA surtout, ont été très claires. Ces élections seront le test crucial. Selon les résultats, elles verront si elles permettront à ce régime de continuer à régner sur les Algériens. Les professions de foi en matière de démocratisation, et autres fariboles sont de la poudre aux yeux. Ces maîtres du monde s’en contrefichent. Tous ce qu’ils veulent, c’est que ce régime soit fiable, et qu’il puisse contrôler les populations au mieux de leurs intérêts. Des intérêts aussi importants qu’ils sont complexes. Comme les gisements hydrocarbures, l’hypersensibilité du Sahel, la position centrale de l’Algérie dans le Maghreb, en Méditerranée, et au front de l’Afrique. L’Algérie, pour les Américains, est devenue un Etat central, dans sa politique Sahélienne, africaine, méditerranéenne, et au sein de l’Opep. Mais le plus grand rôle qui sera dévolu à l’Algérie, dans un avenir proche, si ce régime est durablement affermi, sera de devenir une sorte de gendarme du Sahel, et de toute l’Afrique du nord, pour contrer la pénétration de la Chine sur le continent. Et, d’une manière générale, dans sa guerre tous azimuts contre la Chine, qui va aller en s’exacerbant, l’Algérie occupe une position d’une très grande importance. Dans cette projection futuriste à court et moyen terme, il semble que la France n’ait pas eu d’autre choix que de céder aux USA sa place de premier « partenaire », et de premier patron du régime algérien.

Le régime comme garde chiourme, doit assurer…

Si la participation des populations à ces élections-test est relativement importante, au moins de 40%, et que l’adhésion est relativement spontanée, cela voudrait dire pour ceux qui veulent éprouver la solidité du régime algérien, que ses alliés naturels sont nombreux, et capables d’empêcher toute « mauvaise surprise », toute révolution éventuelle. Et le régime pourra donc rester. C’est bien pour cela, pour se ménager un large soutien populaire, que ce régime a délié les cordons de la bourse, n’hésitant pas à dépenser des dizaines de milliards de dollars pour anesthésier les masses, et installer un climat généralisé de course au trésor. Dans le cas contraire, si un boycott important est observé, ces puissances préféreront initier elles- mêmes un mouvement de protestation qui balayerait le régime. C’est une technique de contre-feu, pour s’assurer le contrôle d’une situation, plutôt que de la subir.

Et le régime, qui sait très bien combien il est honni par le peuple algérien, ne sait plus sur quel pied danser. Surtout qu’il lui est interdit de truquer ces élections. Encore qu’elles sont truquées avant même de commencer, puisque les candidats sont tous des pique-assiette, ou des pique-assiette en devenir. Et par voie de conséquence des alliés du régime, malgré certaines professions de foi, aussi paradoxales qu’elles sont cocasses.

C’est pourquoi les Algériens, tous ceux qui aspirent à la libération et à la dignité retrouvée, n’ont pas d’autre choix que de ne pas se laisser enfermer dans cette logique qui fait d’eux des pions sacrifiés, d’une façon comme de l’autre. La voie du salut sera de boycotter massivement ces élections de la tromperie, mais aussi de s’engager tous ensemble dans une dynamique de recouvrement de la souveraineté du peuple sur son propre devenir, en n’oubliant jamais que les puissances, et particulièrement les USA, ne souhaitent pour ce pays ni une véritable démocratie, ni qu’il s’engage dans une dynamique résolue d’indépendance à l’endroit de quiconque cherche à en faire un pays-pion.

Nous ne devons plus laisser ce régime, ni ses maîtres, nous diviser, et nous monter les uns contre les autres. Tous ensemble, quelles que soient nos mouvances et nos convictions, pourvu que nous partagions un même consensus sur l’avènement d’un Etat démocratique, une république sociale fondée sur le respect des droits de l’Homme tels qu’universellement admis, nous devrons signifier, non seulement au régime, mais aussi à ses maîtres, que nous sommes déterminés à le chasser de nos vies, et à ne plus nous laisser entraîner dans le piège de la violence que l’un et les autres ne vont pas manquer de nous tendre.

Si nous sommes animés d’une telle détermination, le régime sera chassé par ceux-là même qui le protègent. Libre au peuple algérien, par la suite, de choisir ses amis, en fonction, non seulement de ses seuls intérêts, mais aussi de ceux de tout le Maghreb. Seuls les grands ensembles pourront résister à ce qui se prépare pour l’avenir. Et l’Algérie est en mesure de jouer un rôle majeur de résistance à la réorganisation du monde, telle qu’elle se concocte dans les officines des forces noires. En ralliant autour d’elle les autres pays du Maghreb, voire de l’Afrique sub-saharienne, pour résister au Grand Complot, et engager nos peuples dans la voie du bonheur et de la liberté. Et ce n’est certainement pas le régime algérien actuel qui en serait capable.

D.B

Voici deux documents pour mesurer toute la panique de ce régime, et dans quel mépris il nous tient, pour croire que nous pouvons avaler de telles couleuvres.

1/ Cliquer ICI
2/ Cliquer ICI

Algérie: les candidatures se vendent aux enchères. Document!

carnaval fi dechra : à vos chekarates, messieurs les « députés »!

Poste par Rédaction LQA o

 

KalimaDZ

le 17 mars 2012
L’INFORMATION est choquante, voire gravissime. Les places sur les listes électorales sont échangées entre 100 et 500 millions de centimes. Le prix varie en fonction de l’importance des wilayas et du nombre de siège disponible. Et il ne s’agit pas de têtes de liste. Ainsi le FNA l’avoue publiquement et a envoyé « officiellement » une directive comprenant ses « tarifs » à toutes les wilayas. Personne n’a pour l’instant réagit en Algérie, ni les autorités, bien sur, ni les autres partis politiques, comme s’il s’agissait d’une démarche « normale ». La corruption à ciel ouvert!
Voici le document :

Violations des droits humains

clic dessus 

• Répression
• "Disparus"
• Torture
• Massacres
• Milices
• Réfugiés
• Rapports - Déclarations

"Disparus" de la pipoblique algerienne

 

• Disparition de Mr Nesnas Hamza à Ouled Aïssa (Boumerdés)(RADDH, 02.03.12)
• Mohamed Smain: Condamnation à une peine de prison et risque d'arrestation imminente (Observatoire, 29.02..12)
• Alger: Rassemblement de familles des disparus (QO, 23.02.12)
• Disparitions forcées de MM. Djamel et Mourad CHIHOUB en mai et novembre 1996 (TRIAL, 15.02.12)

• Décision du Comité des droits de l'homme dans l'affaire de Djamel et Mourad Chihoub

• Décision du Comité des droits de l'homme dans l'affaire Kamel Djebrouni

• Affaires des disparus dans les années 90 : L'Algérie de nouveau condamnée (EW, 15.02.12)
• Harcèlement judiciaire de Mohamed Smain (Observatoire, 20.12.11)
• Réapparition de M. Abdelkader Hamdaoui (AW, 13.11.11)
• M. Abdelkader Hamdaoui, victime de disparition forcée depuis le 27 septembre 2011 (AK, 12.11.11)
• Les familles des disparus rassemblées hier (EW, 02.11.11)
• Les mères de disparus nous quittent sans avoir connu le sort qui a été réservé à leur fils (CFDA, 27.10.11)
• Communique pour le rassemblement des familles des disparus (pdf, arabe, 29.09.11)
• Photos du rassemblement des familles de disparus à Constantine le 29 septembre 2011
• Les familles de disparus interpellent la délégation du cic de l’onu lors de leur rassemblement hebdomadaire (CFDA, 15.09.11)
• Le harcèlement n'aura pas raison du combat des familles de disparus pour le droit à la justice et la vérité! (CFDA, 26.07.11)
• Ces femmes de disparus, seules contre tous! (QA, 02.07.11)
• Les condamnations de l’Algérie pour disparitions forcées se multiplient (La Croix, 02.06.11)
• TRIAL obtient la condamnation de l’Algérie par le Comité des droits de l’homme de l’ONU suite à la disparition forcée de M. Brahim Aouabdia (Trial, 27.05.11)
• L'enseignant disparu retrouvé mort (QO, 24.04.11)
• Kerroumi: La police déclare avoir diffusé un avis de recherche (EW, 23.04.11)
• Alger : la marche des familles des disparus réprimée (EW, 22.04.11)
• Rassemblement des familles de disparus: Le rapporteur onusien était présent (EW, 14.04.11)
• Rassemblement des familles des disparus (EW, 09.03.11)
• La LADDH signale la disparition d’un jeune (EW, 14.01.11)
• Le désespoir des familles de disparus (EW, 12.12.10)
• M. Kebli, victime de disparition forcée, est réapparu en prison (AK, 25.11.10)
• Après une détention au secret de 26 jours, M. Abdellahoum réapparaît en prison (AK, 15.11.10)
• Où sont détenus Othmane Abdellahoum et Rachid Kebli, enlevés en octobre 2010 ? (AW, 14.11.10)
• Disparition forcée de M. Othmane Abdellahoum (AK, 08.11.10)
• Disparition forcée de M. Rachid Kebli depuis 16 jours (AK, 04.11.10)
• Rassemblement des familles des disparus (EW, 02.11.10)
• Ksentini: «Des Etats étrangers exploitent le dossier des disparus»(QO, 02.10.10)
• Disparus en Algérie : Non à l'oubli, non à la fourberie ! (ANFD, CNFD, AFDFC, AMEDJ, 29.09.10)
• Les familles de disparu(e)s toujours au rdv (CFDA, 16.09.10)
• Le comité des droits de l’homme réaffirme l’incompatibilité de la charte avec le pacte international relatif aux droits civils et politiques (CFDA, 16.09.10)
• Disparitions forcées en Algérie: Passionnant débat à Paris entre intellectuels (EW, 12.09.10)
• La répression des familles de disparus en Algérie : les scandaleuses déclarations de Me Farouk Ksentini (AW, 06.09.10)
• Les familles de disparus ont arrache une demi heure de sit-in à alger (CFDA, 06.09.10)
• Un rassemblement des familles de disparus réprimé (EW, 31.08.10)
• Une dizaine d’arrestations de familles de disparus à Alger (CFDA, 30.08.10)
• Dossier des disparus: “Je n’en parlerai plus, c’est promis” (Liberté, 28.08.10)
• Me Ksentini: La question des droits de l’homme en Algérie suit un cours tout à fait favorable (EM, 27.08.10)
• Merouane Azzi : «Le dossier des disparus est réglé» (EW, 27.08.10)
• Familles de disparus: Le sit-in encore une fois empêché (EW, 26.08.10)
• Nouvelle répression du rassemblement à Alger, Manifestation de solidarité à Paris (CFDA, 25.08.10)
• Familles de disparus: Les rassemblements des mercredis empêchés(QO, 21.08.10)
• "Cachez-moi ces mères que je ne saurais voir"! (ANFD, 16.08.10)
• Le CFDA et disparus fustigent Farouk Ksentini (EW, 16.08.10)
• « Ne tentez pas de réduire au silence les familles de disparus réclamant la vérité » (AI, OMDH, REMDH, FIDH, 13.08.10)
• Communiqué de l'association des familles de disparus de Constantine à propos de l'interdiction de rassemblement (12.08.10, pdf, arabe)
• Les mères de disparus sauvagement dispersées (SOS Disparus, 12.08.10)
• Familles des disparus: Un rassemblement dispersé par la police(QO, 12.08.10)
• Communiqué de la LADH à propos de l'interdiction du rassemblement des familles de disparus (LADH, 05.08.10)
• Communiqué à propos de l'interdiction du rassemblement hebdomadaire (ANFD, 05.08.10)
• Interdiction et répression brutale du rassemblement des mères de disparu(e)s (FEMED, 05.08.10)
• Ksentini: L’Algérien Naji mis sous interrogatoire (EK, 24.07.10)
• Un prisonnier algérien transféré de Guantanamo disparaît en Algérie (EW, 23.07.10)
• Ksentini a démenti l’incarcération d’Abdelaziz Naji, ex-détenu de Guantanamo (EK, 23.07.10)
• Photos du rassemblement du 8 juillet 2010 à Constantine
• Quand les enfants de disparus s'approprient de la « fête de l'indépendance et de la jeunesse » (Mich'al, 05.07.10)
• Photos du rassemblement du 5 juillet 2010 à Jijel (Mich'al, 05.07.10)
• Quand Ksentini endosse le rôle de flic (Mich'al, 30.06.10)
• Photos du rassemblement des familles de disparus du 23 juin 2010 à Alger
• Ksentini à propos des responsables des disparitions (Exp., 29.04.10)
• Alger: rassemblement des familles de disparus (QO, 18.04.10)
• Alger: rassemblement des familles de disparus (Photos, 17.04.10)
• «97 % des familles de disparus ont été indemnisées» (SA, 16.04.10)
• Gouvernement-familles des disparus : La rupture (EW, 26.03.10)
• Sit-in des familles des disparus : « Nous ne tournerons pas la page » (EW, 25.03.10)
• La recherche de vérité n'est impossible que pour ceux qui la craignent (SOS Disparus, 23.03.10)
• Dossier des disparus: Ksentini veut tourner la page (QO, 20.03.10)
• Ksentini veut classer le dossier des disparus (EW, 19.03.10)
• Mouloud Boumghar: Il est significatif qu’aucun disparu n’a été retrouvé (EW, 12.03.10)
• Disparus : Vivre avec l’argent de la culpabilité (EW, 12.03.10)
• Les familles de disparus ont eu droit aux insultes plutôt qu’au respect de leurs droits (SOS Disparus, 09.03.10)
• Intervention des gendarmes a sos disparus (SOS Disparus, 10.02.10)
• L'affaire de Lakhdar Bouzenia, élu du FIS, arrêté, crucifié et victime de disparition forcée devant le Comité des droits de l'homme (AK, 11.01.10 arabe)
• L’association des enfants de disparus attend son agrément (EW, 11.01.10)
• Plus de 100 autres cas de disparition forcée de la région de Jijel devant l'ONU (AK, AW, 31.12.09)
• Quand les autorités algériennes déclarent les disparus morts (CFDA, 28.12.09)
• Jijel en 2009 : Le cauchemar de la disparition forcée resurgit(Micha'al+AW, 20.12.09)
• L'affaire de la disparition de Tahar et Bachir Bourefis devant le Comité des droits de l'homme de l'ONU (AK, 20.11.09)
• Communiqué: Décès de M. Belatreche (S. Fahassi, 30.09.09)
• Les excuses de l’Etat ne sauraient faire taire le besoin de vérité et de justice (SOS Disparus, CFDA, 03.09.09)
• Les familles de disparus exigent la vérité (EW, 31.08.09)
• Ksentini: L'Etat doit faire ses excuses aux familles de disparus (QO, 31.08.09)
• Une nouvelle campagne d’intimidation contre les réfractaires aux indemnisations (CFDA, 18.08.09)
• L'affaire de la disparition de M. Ouaghlissi soumise au Comité des droits de l'homme de l'ONU (AK, 03.08.09)
• Adel Saker réapparu après 11 mois de "disparition" (AK, 29.06.09)
• Localisation/ Crainte pour l’intégrité physique et psychologique de M. Moussa Rahli (OMCT, 23.06.09)
• La pratique des « disparitions forcées » constitue-t-elle un crime contre l’humanité en Algérie ? (Interview de O. de Frouville, AW, 22.05.09)
• Une résolution de l'ONU sur la disparition forcée pour lutter contre l'impunité (AK, 29.04.09)
• Enforced disappearances as a crime against humanity (Groupe de travail sur les disparitions forcées, pdf)
• Moussa Rahli, arrêté il y a près d’un mois par les services de sécurité, a disparu depuis ! (SOS Disparus, 14.04.09)
• L'Algérie devrait ratifier la Convention pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées (AK, 24.03.09)
• Les familles algériennes de disparus en quête de justice (LM, 11.03.09)
• 17 ans après le putsch : Le combat pour la Vérité et la Justice continue (AW, 11.01.09)
• La disparition forcée de Adel Saker confirmée (AK, 08.01.09)
• Les familles de disparus continuent de réclamer «la vérité» (QO, 11.12.08)
• « Respectez vos engagements relatifs aux Conventions internationales »! (CFDA, 10.12.08)
• M. Moussa Bourefis rencontre le Groupe de travail sur les disparitions forcées (AK, 03.12.08)
• L’Algérie une nouvelle fois épinglée par l’onu (CFDA, 20.11.08)
• Constatations finales du Comité des droits de l'homme dans le cas de Menouar Madaoui (pdf)
• Obstacles à la liberté de rassemblement pacifique (Observatoire, 25.11.08)
• Les familles de disparu(e)s malmenees devant le Ministère de la Justice (SOS Disparu(e)s, 24.11.08)
• Disparus: Accepter les indemnisations ne signifie pas renoncer à la vérité (CFDA, 28.10.08)
• Alger : Rassemblement hier des familles des disparus (EW, 31.08.08)
• Disparition forcée de Adel Saker (AK, 02.07.08)
• Kamel Akkache, réapparu après olus de 7 mois de « disparition »(ODHA, 08.05.08)
• Le Groupe de travail sur les disparitions forcées et involontaires de l’ONU saisi dans le cas de Mohamed Ben Nissoum (CFDA, 30.05.08)
• Rapport du Collectif des familles de disparu(e)s (Avril 2008, pdf)
• Ksentini: «Le dossier des disparus est clos» (QO, 08.03.08)
• Après six mois de disparition, Mohamed Rahmouni est localisé à la prison militaire de Blida (CFDA, 29.01.08)
• Mohamed Fatmia a été localisé à la prison d’El Harrach, Mohamed Rahmouni demeure quant à lui toujours disparu (CFDA, 27.11.07)
• Appel d'un père de disparu (ODHA, 14.11.07)
• Fethi Hamaddouche, disparu pendant 7 mois, réapparu (OMCT, 14.11.07)
• Pétition: "Libérez M. Fatmia et M. Rahmouni!" (CFDA, 31.10.07)
• Mohamed Fatmia, arrêté en juin 2007, toujours disparu (OMCT, 31.10.07)
• Mohamed Rahmouni arrêté en juillet, toujours disparu (OMCT, 30.10.07)
• Des familles de disparu(e )s contraintes et forcées de se plier aux dispositions de la Charte pour la Paix et la Réconciliation nationale(CFDA, 01.10.07)
• Réponse aux déclarations du Ministre de la Solidarité et du Président de la commission d’assistance juridique (R. Benlatreche, 02.09.07)
• Le Comité des droits de l'homme de l'ONU à propos de la disparition de Mourad Kimouche (16.08.07, pdf)
• Le Comité des droits de l'homme de l'ONU à propos de la disparition de Mohamed Grioua (16.08.07, pdf)
• H. Zehouane (LADDH): « L’Etat doit revoir la gestion du dossier des disparus » (EW, 05.09.07)
• Charniers de Relizane: La justice revient à la charge (EW, 02.09.07)
• Journée internationale des disparus (CFDA, 30.08.07)
• La famille de Mohamed Rahmouni harcelée et intimidée par les autorités algériennes (CFDA, 23.08.07)
• La jeunesse algérienne persécutée … (CFDA, 14.08.07)
• Où sont Mohamed Fatmia et Fethi Hamaddouche ? (CFDA, 08.08.07)
• Arrestation suivie de disparition de Rachid Kabli (LADDH, 04.07.07)
• Mohamed Boucekkine localisé mais détenu arbitrairement ! (CFDA, 03.07.07)
• Encore, encore et toujours des détentions au secret en Algérie !(CFDA, 19.06.07)
• Saisine de la procédure d’urgence du Groupe de travail sur les disparitions forcées et involontaires de l’ONU (CFDA, 15.05.07)
• Recherche d'un jeune homme enlevé par un groupe armé en 1995(AW, 12.05.07)
• Arrestation arbitraire/ Risque pour l’intégrité physique et psychologique (OMCT, 03.05.07)
• Repression aveugle des autorités algériennes (CFDA, 22.04.07)
• Saisine de la procédure d’urgence du Groupe de travail sur les disparitions forcées et involontaires de l’ONU (CFDA, 19.04.07)
• Disparition de Abdelaziz Zoubida (AW, 17.04.07)
• Communiqué de l'association des familles de disparus de Constantine (07.04.07)
• Le dossier des disparitions forcées empoisonne l'Algérie (Le Temps [Suisse] ,04.04.07, pdf)
• Communiqué de SOS-Disparus, Comité de Jijel (03.04.07) arabe (pdf)
• Brahim Abed et Youssef Belmouaz ont réapparu (Algeria-Watch et Al Karama, 14.03.07)
• Les enlèvements suivis de disparitions n'ont pas cessé (Algeria-Watch et Al Karama, 06.03.07)
• Communiqué à propos de la disparition de A. Brahim (LADDH, 09.02.07)
• Les disparitions forcées (Listes et fiches établies par Algeria-Watch et Salah-Eddine Sidhoum)
• Mr Attaf enlevé le 11 novembre 2006 a été libéré (AFDFC - CNFD, 25.11.06)
• Mme Bourefis condamnée à payer 100 dinars d’amende (SOS Disparus, 22.11.06)
• Report inexpliqué dans le procès de Mme Bourefis a Jijel (SOS Disparus, 08.11.06)
• Les éléments des services de sécurité continuent leur sale besogne d’enlèvement (AFDFC - CNFD, 22.11.06)
• Les familles de disparus reviennent à la charge (QO, 08.11.06)
• Ksentini: Nous n'abandonnerons pas l'identification des enterrés sous X (EW, 06.11.06)
• Le spectre des enlèvements par les services de sécurité revient(LADDH, 18.10.06)
• Une mère de disparu de 71 ans convoquée devant la justice (SOS Disparus, 13.10.06)
• Abdelkahar, fils de la famille Benhadj a disparu (ODHA, 05.10.06) (Déclaration de A. Benhadj, pdf, arabe)
• M. Ould abbes, seules la verite et la justice règleront le dossier des disparus ! (SOS Disparus, 27.09.06)
• Madjid Touati, apparaît et re-disparaît ? (CFDA, 14.09.06)
• Communiqué de "SOS Disparu(e)s" (05.09.06)
• Mohamed Amine Rabah Ajine a « disparu » (CFDA, 17.08.06)
• Journal de marche des familles de disparus (juillet-septembre, pdf)
• Où est Abdelmajid Touati ? (CFDA, 04.07.06)
• Journal de marche des familles de disparus (avril-juin 2006, pdf, 670kb)
• Alkarama for human Rights saisit le président du groupe de travail sur les disparitions forcées (28.06.06)
• Lettre ouverte de la LADDH à Monsieur Farouk Ksentini (26.06.06)
• Affaire de Nîmes : de contrevérités en contrevérités (CFDA, 26.06.06)
• Communiqué de S. Fahassi (CNFD, pdf, arabe, 26.06.06)
• Disparus: 183 cas rayé de la liste (EK, 25.06.06)
• Dossier des disparus: L’ONU remet ça (Liberté, 22.06.06)
• Disparitions forcées: Le dossier ouvert à l’ONU (EW, 19.06.06)
• L’Algérie condamnée par l’ONU pour les disparitions forcées (SOS Disparus, 16.06.06, Conf de presse le 18.06.06)
• Une victoire pour les familles des disparus en Algérie (R. Mesli, 15.06.06)
• Lettre au Président du Conseil des droits de l'Homme (cfda, 15.06.06)
• Où est notre grand-mère ? (N. Benaziza, Le Monde, 01.06.06)
• 868 dossiers de disparus déposés au niveau de la Cour de Blida(SA, 31.05.06)
• Deux ex-patriotes face à la justice française II (SA, 31.05.06)
• Deux ex-patriotes face à la justice française I (SA, 30.05.06)
• Disparus cherchent actes de décès (QO, 22.05.06)
• Constatations du Comité des droits de l'homme des Nations-Unies à propos de l'enlèvement et la disparition de M. Riad Boucherf (pdf, 27.04.06)
• Une épouse de disparu poussée à signer une fausse déclaration(LADDH, 23.04.06)
• Les familles interpellent le ministre de la Justice (EW, 17.04.06)
• Le cynisme des autorités ne prendra pas ! (SOS Disparu(e)s, 05.04.06)
• Constatations du Comité des droits de l'homme des Nations-Unies à propos de l'enlèvement et la disparition de M. Salah Saker (pdf, 30.03.06)
• SOS Disparu(e)s: Mouloud Arab, acquitté ! (29.03.06)
• Une année pour remettre les PV de constat de disparition (QO, 04.03.06)
• Ould Abbas annonce des logements en faveur des familles des victimes du terrorisme (JI, 04.03.06)
• "Rendez-les-nous !", clament les familles des disparus des années sanglantes en Algérie (Le Monde, 03.03.06)
• Communiqué à propos du procès de de deux « patriotes » à Relizane (SOS Disparus, CFDA, 20.02.06)
• Le procès de deux miliciens à Relizane le 20 février 2006 (Algeria-Watch, 14.02.06)
• Journal de Marche des Familles de Disparus (CNFD, 02.06, pdf, 900kb)
• Présentation de Mr Meziche Naâmane au tribunal d’Alger après 45 jours de séquestration (ODHA, 19.02.06)
• Enlèvement à l’aéroport d’Alger-Dar El Beida d’un citoyen algérien le 05 janvier 2006 (ODHA, 27.01.06)
• Disparition de Nouamane Meziche après son arrivée à l'aéroport d'Alger (AW, 23.01.06)
• Fear of torture: Nouamane Meziche (AI, 23.01.06)
• Disparus: Les familles manifestent à Alger (EW, 24.12.05)
• Les familles de disparus défient Ksentini (Exp.,11.12.05)
• Les faux disparus ne figurent pas dans nos registres (JI, 10.12.05)
• Farouk Ksentini: «Au moins 3.000 cas de faux disparus» (QO, 08.12.05)
• Disparitions forcées: Se conformer aux textes de l’ONU (EW, 08.12.05)
• Ali Yahia Abdennour: «Les statistiques sont loin d’être réelles»(Exp., 08.12.05)
• Le fichier des familles de victimes de la tragédie nationale sera prêt en mars prochain (JI, 23.11.05)
• Appel aux familles des disparus d’Algérie (A. Simozrag, 22.11.05)
• Près d’un millier de familles de disparus saisissent la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU (CNFD, 21.09.05)
• Dossier des disparus: Violences contre des familles à Constantine(EW, 24.09.05)
• 24 septembre 2005: La nuit contre l'oubli
• Les membres de SOS Disparu(e)s harcelés ! (SOS-disparus, 18.09.05)
• Un père de disparu(s) embarqué par la police ! (SOS-disparus, 15.09.05)
• CFDA: Libérez Malik Medjnoun ! (10.09.05)
• Ouyahia: 90 % des disparus ont été kidnappés par des «barbus»(JI, 03.09.05)
• Le non de SOS disparus annoncé à Bouira (LT, 03.09.05)
• Malgré la difficulté de «s’approcher de la réalité», le dossier des disparus trouvera son épilogue (LT, 30.08.05)
• SOS Disparus demande un tête-â-tête avec Bouteflika (EW, 27.08.05)
• Les familles des disparus et des victimes du terrorisme rejettent la charte de la réconciliation nationale (QO, Liberté, 21.08.05)
• Déclaration de Somoud, l'ANFD et SOS-Disparus (20.08.05)
• Appel d’une épouse de « disparu » dont un des fils est menacé de « disparition » (ODHA, 26.07.05)
• Aïdouni s’attaque à Ksentini (EW, 30.06.05)
• Coordination Nationale des Familles des Disparus (Déclaration, 29.05.05)
• La DGSN saisie par Ksentini pour fournir les photos des enterrés sous X (JI, 29.06.05)
• « Coalition euroméditerranéenne contre les disparitions forcées »(Collectif, 24.06.05)
• Communiqué de la Coordination nationale des familles de disparus(15.06.05)
• La publication du rapport Ksentini exigée (EW, 02.06.05)
• LADH: Note d'évaluation des travaux de la commission ad-hoc sur les disparus (04.05.05, arabe, pdf)
• Ksentini: Impossible d’identifier les agents qui ont commis les dépassements (QO, 13.04.05)
• Familles de disparus: Le rapport de Ksentini critiqué (Expression, 07.04.05)
• Familles des disparus: « Oui à la réconciliation, mais la vérité d’abord » (EW, 06.04.05)
• Algeria-Watch: Les chefs de l’armée et du DRS sont responsables et coupables (Communiqué, 04.04.05)
• Les vérités controversées de Me Ksentini (JA, 03.04.05)
• Ali Merabet: “Le rapport Ksentini est un non-événement” (Liberté, 03.04.05)
• Un rapport juge l'Etat algérien "responsable mais pas coupable" des disparitions des années 1990 (Le Monde, 03-04.04.05)
• Trois questions à Farouk Ksentini (Le Monde, 03-04.04.05)
• «Amnistie, vérité, réparation» (QO, 02.04.05)
• Associations des familles de disparus : «Monsieur le Président, ayez pitié de nous !» (EW, 02.04.05)
• Ksentini: «Je remets ma copie au Président» (Exp., 31.03.05)
• LADDH: Déclaration de principe sur les disparitions forcées(26.03.05)
• ANFD: Déclaration (19.02.05)  
• ANFD: Communiqué du 17 février 2005 (17.02.05)
• Mise au point de Mme Safia Fahassi (02.02.05)
• Le rapport Ksentini sur le bureau du président (Exp., 19.02.05)
• Un rapport fait le lien entre l'armée et des disparus (Reuters, 17.12.04)
• Collectif des familles de disparus: «Les autorités devront faire preuve de courage !» (JI, LT, QO, 16.12.04)
• Ksentini: "Il y a eu 6421 disparus dans la dernière décennie" (EK, 11.12.04)
• Bouteflika à propos des droits de l'homme: « Toute critique est la bienvenue » (EW, 11.12.04)
• Bouteflika: «Tout sera fait pour élucider le sort des disparus» (QO, 11.12.04)
• Ksentini: "C'est vrai, il y a des abus!" (EW, 09.12.04)
• Ksentini s'en prend aux associations des familles des disparus (QO, 21.11.04)
• ODHA: La marche des familles de disparus brutalement empêchée(05.10.04)
• Violente répression des "mères de disparus" dans les rues d'Alger(RI, 05.10.04)
• SOS Disparus: Communiqué du 5 octobre 2004
• Déclaration du Justitia Universalis à l'occasion de la marche du 5 octobre (pdf)
• Marche pour la Vérité et la Justice le 5 octobre (Collectif familles de disparus)
• Déclaration à l’occasion de la manifestation du 05 octobre 2004
• Les familles des disparus expriment leur indignation (EK, 03.10.04)
• ODHA: Répression des familles de disparus à Constantine (22.09.04)
• Association des familles de disparus de Constantine: Communiqué(21.09.04)
• Répression d'une marche pacifique des familles de disparus à Constantine (AW, 21.09.04)
• LADDH: Communiqué à propos de la répression à Constantine(20.09.04)
• Observatoire des défenseurs des DH: Appel à propos de la répression à Constantine (20.09.04)
• Familles de disparus: « Nous exigeons justice et vérité» (L'Exp., 09.09.04)
• SOS Disparus/ Somoud: « L’Etat veut acheter notre silence»(Exp.,Lib, 08.09.04)
• Les efforts de Ksentini pour se débarrasser dudossier des "disparus" (Exp, 06.09.04)
• L’ANFD accuse l’ODVTN d’être la «porte-parole» de Ksentini (LT, 05.09.04)
• «Pas de vente aux enchères de nos enfants !» (EW, 25.08.04)
• «SOS Disparus» prévoit une marche nationale en septembre (QO, 25.08.04)
• Les familles des disparus rejettent les indemnités (L'Expr., Liberté, 24.08.04)
• Disparus: Inquiétudes des ONG (EW, 23.08.04)
• Disparus de Relizane: Les familles envisagent la grève de la faim(L'Expression, 23.08.04)
• Disparus: Ksentini refuse de recevoir l’Anfd (L'Expression, 21.08.04)
• Ali Yahia Abdenour: «L’Etat est coupable et responsable» (JI, 04.08.04)
• Disparus: Le plaidoyer de Ali Yahia Abdenour (EW, 04.08.04)
• Ali Yahia Abdenour: « Un million de dinars pour enterrer le dossier»(L'Expression, 04.08.04)
• Pour des états généraux sur les disparus (QO, 04.08.04)
• Disparus: Le droit à un statut (QO, 04.08.04)
• Ali Yahia Abdenour: "12 fosses communes avec des preuves à l'appui" (El Khabar, 04.08.04)
• Ali Yahia Abdenour fustige Farouk Ksentini (Le Soir d'Algérie, 04.08.04)
• Un charnier découvert à Blida (EW, 31.07.04)
• “L’identification des ossements est nécessaire” (Liberté, 31.07.04)
• La fosse commune qui vient d'être découverte doit donner lieu à une enquête approfondie (AI, 30.07.04)
• 5 200 cas de disparition, selon Me Ksentini (QO, EW, 29.07.04)
• Le dossier des Disparitions forcées n’est pas soluble dans l’indemnisation (Collectif, 28.07.04)
• Communiqué de l'ANFD (24.07.04)
• Défi des disparus d’Algérie (Me Simozrag, 18.06.04)
• Un étudiant détenu arbitrairement est en danger de mort (Collectif, 13.06.04)
• Lettre à Me Ksentini de R. Benlatreche, Président de l'association des familles de disparus de Constantine (28.05.04)
• Les ossements d’un disparu de Relizane reconnus par les siens(Photo + QO, EW, 28.12.03)
• LADDH de Relizane: Un sherif au-dessus des lois
• Disparitions forcées: vers une amnistie des responsables? (Collectif, 13.05.04)
• Le dossier des disparus en stand-by (Expression, 16.05.04)
• Rédha Malek: «Je suis prêt à rencontrer Farouk Ksentini» (JI, 13.05.04)
• Ksentini dévoile les grandes lignes du rapport sur les disparus remis au président de la République (JI, 12.05.04)
• Déclaration de Mme Fahassi à l'occasion du 3 mai
• Ksentini: «Les forces de sécurité impliquées dans des disparitions» (EW, 02.05.04)
• Interview de S-E. Sidhoum sur la question des disparus (arabe, pdf, 168 kb)
• Ksentini: “Possibilité d’une loi complémentaire de la concorde civile”(Le Soir d'Alg., 05.05.04)
• Ksentini: «Les forces de sécurité impliquées dans des disparitions» (EW, 02.05.04)
• Interview de S-E. Sidhoum sur la question des disparus (arabe, pdf, 168 kb)

Rapports

• Plate-forme de revendications de familles de disparus (10.03.05, pdf, 200ko)
• Les « disparitions » doivent figurer au programme de l’élection présidentielle (Amnesty International, 11.03.04)
• Les candidats à l’élection présidentielle doivent s’engager à ce que des enquêtes soient menées sur les fosses communes (AI., 09.02.04)
• Communiqué de la LADDH à propos du charnier à Relizane(14.01.04)
• LADDH Relizane: La gendarmerie et les charniers (11.01.04)
• Un instrument ad hoc à la veille des élections présidentielles(Collectif, 22.09.03)
• Communiqué de la LADDH à propos de la création de la commission sur les disparus (22.09.03)
• Human Rights Watch: Extrait : Le nombre de «disparitions » diminue tandis que les détentions au secret se poursuivent
• Le nouveau mécanisme sur les « disparitions » doit déboucher sur des enquêtes approfondies (AI, 22.09.03)
• Algérie: Mesures prometteuses ou simples faux-fuyants? (Rapport Amnesty International, 09/03, pdf, 380kb)
• Collectif des familles de disparu(e)s: Mémorandum à l'attention de M. Chirac
• Extraits du rapport de Human Rights Watch sur les Disparitions (Fev. 03)
• New "disappearances" mechanism must lead to full investigations(AI, 22.09.03)
• Mise en place d'un mécanisme pour la question des disparus (07. et 09. 08.03)
• Affaire des certificats de décès (Collectif des familles de disparus, 30.04.03)
• Les familles de disparu(e)s battues par les forces de l’ordre (27.03.03)
• Observatoire: Entrave à la liberté de manifestation (27.03.03)
• Mostaghanem: arrestation arbitraire suivie de disparition (LADDH, 06.12.02)
• Collectif des familles de disparus: "Nous sommes dans l'oubli"
• Les familles de disparu(e)s encerclées et battues (Collectif, 07.11.02)
• Me Kessentini apporte des précisions aux familles de disparus (QO, 07.11.02)
• "Nos enfants ne sont pas à vendre; ils n'ont pas de prix" (Collectif, 07.11.02)
• Enlèvement de Hocine Rachedi (03.10.02)
• Mémorandum des familles de disparus en Algérie (05.09.02)
• Message d'inauguration du siège national des familles de disparus
• Message de H. Ait-Ahmed à l'occasion de l'ouverture du bureau de SOS Disparu(e)s 
• Lettre ouverte à Monsieur Abdelaziz Bouteflika
• Cinq journalistes "disparus" : Aucune enquête sérieuse menée(RSF, 5 fev. 2001)
• Rapport de l'association des familles de disparus de la wilaya de Constantine (12.09.01)
• Réapparition après disparition
• Violences policières et Poursuites judiciaires à Oran (Observatoire)
• Mémorandum des familles de disparus en Algérie (Mars 2001)
• Une année de prison ferme pour un parent de disparu (Observatoire et Le Quotidien d'Oran)
• "Nous avons le droit de savoir" (déclaration)
• Rencontre euro-méditerranéenne des familles de disparus du 8-11 février
• Comité SOS Disparus
• Communiqué du collectif des familles des disparus
• Communiqué du mouvement algérien des officiers libres
• Qui sont les " disparus " ? (amnesty international)
• Les « disparitions » sont devenues une pratique courante (extrait du rapport de AI)
• Les disparitions forcées (FIDH)
• Observatoire national des droits de l'Homme: extrait du rapport annuel 1996
• " Ni nouvelle, ni tombe ", le drame des disparitions (FIDH: à l'occasion du 2ème rapport de l'Algérie au Comité des Droits de l'Homme de l'ONU
• Amnesty International: Day of the "disappeared" - Time to tell the whole truth  (30.08.01)
• Report on enforced disappearances (Committee of Relatives of the Disappeared of Algeria, 
  International Service for Human Rights, Fedefam)
• State-sponsored "disappearances" in Algeria (Human Rights Watch)

Listes des "disparus" et cas d'enlèvements

• Les disparitions forcées (1992-2001)
• 1000 cas de disparitions forcées
• Qui a enlevé Djamel Saâdoun ? (Liberté, 19.08.04)
• SOS Disparus: conférence de presse
• Un autre cas de disparition forcée (EW, 04.02.03)
• Suite à l'enlèvement de Hocine Rachedi (LADDH, 15.10.02)
• Enlèvement de Hocine Rachedi (LADDH, 03.10.02)
• SOS Disparus: Trois nouveaux cas de disparition ( 25.10.01)
• Fear of "disappearance" / Fear of torture: Nacer Hamani (AI, 25.10.01)
• L'affaire Nacer Hamani (Me Khelili et Libération)
• Samir Hamdi Pacha disparu depuis le 22 décembre 1999 (retrouvé depuis mai 2000)
• Appel urgent: enlèvement et disparition
• Un mort, un disparu en quête de justice (Libre Algérie)
• Appel pour retrouver les deux journalistes D.E. Fahassi et A. Bouabdallah
• Témoignage d'un "disparu"
• Kidnapping et exécution sommaire (Me Khelili)
• Deux femmes otages des services de sécurité
• Enlèvement de Mahieddine Kessouar
• Le cas du Dr Messaoud Ouziala
• LISTE DE PERSONNES DISPARUES EN ALGÉRIE
• Liste des disparus (non exhaustive) de 1994 (FIDH à l'occasion du 2èmeRapport de l'Algérie)

Résistance

• Les familles de disparus décident de marcher tous les mercredis (La Tribune, 23.07.01)
• Réponse à l'interpellation d'un groupe de députés sur la question des personnes disparues 
• Déclaration des familles des journalistes disparus D. Fahassi et A.Bouabdellah
• Les familles des disparus devant le tribunal d'Oran (Le Quotidien d'Oran)
• SOS Disparus menace de publier les noms de personnalités impliquées dans les disparitions
• Familles de disparus: Des Sit-in quotidiens à Relizane (Le Quotidien d'Oran)
• Témoignages de mères de disparus (Libre Algérie)
• Disparus: déni de justice (Me M. Khelili)
• Action urgente: Arrestations - violences policières (Observatoire)
• Mothers of the "disappeared" arrested and Threatened (AI)
• "Fergane! Rendez nous nos enfants et notre argent" (Le Quotidien d'Oran)
• Sit-in des familles de "disparus" (Le quotidien d'Oran)
• Trente-deux familles convoquées par le tribunal (Le Matin)
• Les familles de disparus interpellent le président (La Tribune)
• Création du Comité SOS DISPARUS
• La légalisation de l'assassinat des victimes de disparitions (Me Khelili et LADDH)
• Communiqué de la LADDH
• « Rendez-nous nos pères et nos enfants ! » (Mouvements)
• Création d'une association des familles de "disparus" enlevés
• Lettre ouverte au chef de l'armée M. Lamari (ANFD)
• Communiqué de l'Association Nationale des Familles de Disparus

Articles

• Ksentini dépose son pré-rapport à la Présidence (JI, 29.04.04)
• Me Ksentini: «L’impunité est contraire à la morale et à la loi» (EW, 27.04.04)
• Ksentini: « Beaucoup reste à faire pour les droits de l'homme en Algérie »  (LM, 19.04.04)
• Désillusion pour les parents de disparus algériens à Nîmes(Libération, 01.04.04)
• Deux anciens «patriotes» algériens interpellés en France (QO, 01.04.04)
• Disparus: Entre les pertes et les profits de la concorde civile (QO, 22.09.03)
• Les disparus, un dossier à enterrer (JI, 22.09.03)
• Le dossier des disparus peut être réglé en quatre à cinq mois (La Tribune, 21/22.09.03)
• Mécanisme ad hoc : Les assurances de l'Etat (El Moudjahid, 21.09.03)
• Composition du mécanisme ad hoc de prise en charge de la question des disparus (APS, 20.09.03)
• La création par Alger d'une commission sur les disparus laisse sceptiques les familles (Le Monde, 25.09.03)
• Disparus: Sept membres pour des milliers de dossiers (QO, 21.09.03)
• Me Ksentini : « Nous aurons plus de prérogatives » (LM, 21.09.03)
• Problème des disparus: Une structure de plus (EW, 21.09.03)
• Mécanisme ad hoc : Bouteflika se sert des disparus (Liberté, 21.09.03)
• Familles des disparus: Rassemblement empêché (EW, 21.07.03)
• Les familles de disparus écrivent au ministre de la Justice(Expression, 12.07.03)
• Arrestation de membres des familles de disparus à Oran(Observatoire, 10.07.03)
• SOS-Disparus veut discuter avec le garde des Sceaux (EW, QO, 07.07.03)
• Des familles de disparus «convoquées» par le DRS (EW, 22.06.03)
• Une disparition, des accusations et des interrogations (QO, 21.06.03)
• Les familles des disparus adressent une nouvelle lettre ouverte à Bouteflika (LT, 20.02.03)
• Dossier «disparus»: Vers une commission nationale d'enquête?(QO, 25.03.03)
• Eric Goldstein: "A Alger, ils ne répondent pas" (Alg. Interf., 05.03.03)
• Ces Algériens disparus : un dossier explosif (LM, 04.03.03)
• Algérie: les disparus sur la route de Chirac (Libération, 04.03.03)
• Appel de SOS Disparus (02.03.03)
• Affaire des certificats de décès (Collectif des familles de disparus, 30.04.03)
• Pour appuyer l'idée de la commission d'enquête, Ksentini demande le soutien des familles (QO, 12.04.03)
•  Le CICR insiste sur la prévention des disparitions (JI, 24.02.03)
• L'"effet Ksentini" s'estompe (Algeria Interface, 28.01.03)
• Les disparitions forcées passées au crible (QO, 23.01.03)
• "Où sont les corps des victimes ?" (EW, 19.01.03) 
• "Les commanditaires des disparitions bénéficient de l'impunité" (Alg. Int. 15.01.03)
• A Relizane, la sécurité militaire reste au-dessus des lois (LM, 08.01.03)
• En Algérie, aucun survivant parmi les disparus de la "sale guerre"(LM, 08.01.03)
• Ksentini évoque le dossier des disparus (EW, 02.10.02)
• Bulletin du Collectif des familles de disparus n° 4 (oct. 02, pdf, 180 kb)
• Pour établir des vérités sur les circonstances des disparitions (JI, 07.09.02)
• Me F. Ksentini: "Il faut que la vérité sur les disparus soit révélée" (Alg. Interf., 28.06.02)
• Collectif des familles de disparu(e)s: La quête de vérité prend des coups
• Les familles de disparus rejettent l'indemnisation (QO, 24.06.02)
• Rencontre de la CNCPPDH avec les représentants des familles de disparus (JI, QO, 15.06.02)
• Hadj Smail: « Le dossier des disparus est loin de connaître une solution » (LM, 28.05.02)
• Incommunicado Detention/ Fear of torture or ill-treatment (04.04.02)
• Chronique du procès des «charniers» (QO,12.02.02)
• L'affaire des «charniers» devant la Cour le 10 février (QO, 29.01.02)
• Familles des disparus reviennent à la charge à Constantine (LT, 29.01.01)
• Les mères de disparus devant le Palais du gouvernement (Q.O., 24.01.02)
• Un enlèvement et des interrogations à Mostaganem (Le Quotidien d'Oran, 24.12.01)
• Disparitions en Algérie : «On ne porte jamais le deuil pour une mère enlevée» (Le Jeune Indépendant, 10.12.01)
• Un avocat chargé du dossier des disparus (El Watan, 11.12.01)
•  Hadj Smain : "Le pouvoir otage des patriotes" (QO, 28.05.02)
• Les familles de disparus entament une grève de la faim (QO, 09.05.02)
• Les autorités algériennes refusent obstinément de traiter la question des disparu(e)s (Collectif, 03.05.02)
• Déclaration des familles de journalistes disparus (02.05.02)
• Cinq journalistes toujours portés disparus en Algérie (QO, 02.05.02)
• Appel: Omar Toumi disparu! (Collectif des familles de Disparu(e)s ) 
• Le procès des «charniers» de Relizane jugé le 29 décembre (Quotidien d'Oran, 09.12.01)
• Hadj Fergane condamné à six mois de prison (Le Quotidien d'Oran, 21.11.01)
• Deux membres de la cellule Internet de Hattab arrêtés (Le Quotidien d'Oran, 07.11.01)
• Mme Danielle Mitterrand aux parents des disparus (Le Quotidien d'Oran, 07.11.01)
• Deux nouvelles personnes enlevées (Le Quotidien d'Oran, 30.10.01)
• Me Ksentini: «L'Etat est responsable des disparus» (LT, 11.07.01)
• Ces disparus qui hantent l'Algérie (algeria-interface, 05.04.01)
• Volonté de clôre le dossier des disparus à Constantine (Le Jeune Indépendant, 1.04.01)
• Les familles des disparus saisissent l'opinion internationale(31.03.01)
• A propos des disparitions forcées en Algérie (A. Kadi)
• Charniers : la mémoire enterrée (Daikha Dridi)
• Maître Bouchachi : «Les disparus sont une affaire internationale»(La Tribune)
• Rezag Bara : "Le dossier des disparus n’est pas clos"  (Liberté)  
• «Nous n’arrêterons pas notre combat»  (Le Jeune Indépendant)
• Disparus: La situation piétine (Le Jeune Indépendant)
• Deux disparus morts sous la torture en 1994 (Le Jeune Indépendant)
• Familles des disparus: Un sit-in dispersé par la force
• Disparus: la justice se saisit du dossier (El Watan)
• Les disparus au menu (Jeune Indépendant)
• L'énigme des charniers (Libre Algérie)
• Disparus: la justice se saisit du dossier (El Watan)
• Me Mohamed Tahri: "La disparition est un crime continu" (Libre Algérie)
• Disparus: Jusqu'à quand la fuite en avant? (La Tribune)
• Disparus: "briser le silence" (Libération)
• "Nous voulons les noms des disparus-repentis" (Me Khelili, Le Matin)
• Familles de disparus: vers une grève de la faim
• Disparus, les familles reviennent à la charge
• Bouteflika au sujet des "disparus": "Il faut oublier"
• Les familles ont imposé un rassemblement à Alger
• La vérité sur les disparus (Nouvel Observateur)
• Mise en place de structures officielles sur les cas des "disparus"(AFP, 30.8.98)
• Les familles des "disparus" satisfaites veulent une solution politique (AFP, 2.9.98)
• Comment le journal algérien El Watan présente le drame des "disparus et réaction de Amnesty International (5 août - 19 août 1998)
• Comment le journal algérien El Watan présente le drame des "disparus et réaction de Amnesty International (SUITE) (20 août - 2 septembre 1998)
• Disparus algeriens: l'appel au secours (Libération)

Les praticiens sans salaire depuis trois mois

 

CHU DE SÉTIF

 

 

 

El Watan, 17 mars 2012

 

Les conditions de travail désastreuses au niveau des services des urgences médicales et chirurgicales et l’insécurité en ces lieux la nuit, sont les principaux points abordés lors de l’AG.

 

Le corps médical du centre hospitalo-universitaire Saâdna Abdenour de Sétif n’est pas payé depuis 3 mois. Ne voyant rien venir, la section locale du Syndicat des enseignants chercheurs hospitalo-universitaires (Snechu) a organisé mercredi dernier, une assemblée générale pour débattre du point précité et de la situation prévalant au sein d’«un hôpital agonisant».

En dépit de la fin de non-recevoir de la direction du CHU, qui n’a pas voulu leur octroyer l’auditorium où ils avaient l’habitude de se concerter, des centaines de praticiens (tous grades confondus) ont tenu leur AG à ciel ouvert.

 

Les conditions de travail désastreuses au niveau des services des urgences médicales et chirurgicales, l’insécurité en ces lieux la nuit, sont les principaux points abordés. Les protestataires remettent aussi sur le tapis la rupture de stocks de médicaments et produits pharmaceutiques d’urgence. L’établissement des listes de garde, qui ne répond, selon eux, à aucune règle d’impartialité, a été aussi signalé. Ces points ont été consignés dans une plateforme de 6 revendications. «Au lieu de régler les problèmes socioprofessionnels des praticiens, l’administration, faisant dans l’intimidation à la veille de l’AG, a affiché de nuit une note pléthorique en écrits menaçants, incompatibles avec la législation. Ce document n’est qu’un tract mettant en danger tout le corps des hospitalo-universitaires.

 

En plus des salaires qui sont, semble-t-il, bloqués par une histoire de visa du contrôleur financier, nous n’avons pas perçu les rappels de la prime de rendement depuis 2008. Ceci n’est que la partie émergée de l’iceberg car le CHU patauge dans d’inextricables problèmes qui se répercutent sur la prise en charge du malade. Au lieu d’ouvrir les voies du dialogue, la direction fait dans la diversion et l’invective» dit le professeur Soualili, représentant des docents et professeurs.

 

Le docteur Hamadouche, délégué des maîtres assistants du CHU, abonde dans le même sens : «Pour freiner l’hémorragie vers d’autres CHU du pays ou vers le secteur privé où les conditions sociales sont meilleures, on doit loger tous les médecins hospitalo-universitaires qui ne demandent pourtant pas la lune. Le Snechu exige la non-immixtion de la direction de l’hôpital dans les activités du syndicat et demande que cesse toute entrave à l’exercice de l’activité syndicale. En dépit de la campagne dirigée contre notre Syndicat, celui-ci représente, qu’on le veuille ou non, plus de 80% du corps médical de l’établissement. En dépit des coups bas, nous continuerons à dénoncer les abus et les problèmes.» Le délégué signale en outre que les membres de l’AG ont voté, à une écrasante majorité, le dépôt d’un préavis de grève qui interviendra dans les prochains jours.

 

 

Kamel Beniaiche

Les folies du Salon de l’automobile

Rush phénoménal, commandes en hausse et bousculades

 

Par : Farid Belgacem

Jeudi dernier, des clients sont venus réclamer des véhicules commandés au Salon automobile de 2011. D’autres sont venus avec des sacs bourrés d’argent et des chèques certifiés pour acquérir jusqu’à trente voitures à la fois. Du jamais vu : le Salon de l’automobile de 2012 révèle un phénomène incroyable. Mais lequel ?

Le grand public, venu des quatre coins du pays, n’a pas attendu la fin de la cérémonie d’inauguration du 15e Salon international de l’automobile (SIAA-2012) pour investir le Palais des expositions des Pins-Maritimes.
On avait cette nette impression que c’est la première fois que les Algériens découvrent la voiture ! On avait ce sentiment de pénurie, de crise et d’esprit revanchard pour assister, dès la première heure du SIAA-2012 à un rush phénoménal. À peine les stands ouverts, des queues interminables se sont formées devant les agents commerciaux chargés d’enregistrer les commandes. Des commandes au-delà des prévisions des concessionnaires, quand on sait que les facturations ont dépassé les 300, 400 et 500 sur certains modèles de véhicules ! Des familles entières, des jeunes élèves qui venaient à peine de récupérer leurs bulletin scolaire du 2e trimestre, des bébés sur des poussettes bousculés par un public en furie, des vieillards, des smasris (spéculateurs) bourrés de fric pour passer des commandes dignes des appels d’offres, des escalades verbales et des rixes devant les préposés aux guichets de vente, le Salon de l’automobile d’Alger de 2012 révèle des secrets imprégnés de folies. Malgré la bonne organisation des services de la Safex et des concessionnaires, l’anarchie a encore sévi dans cet évènement. Difficile de se frayer un chemin, encore moins de trouver un stationnement, les visiteurs sont restés jusqu’à la dernière minute de la soirée. Dans les couloirs de la “Foire d’Alger”, il y avait même des individus qui ont déserté leur lieu de travail pour venir s’enquérir des nouveautés et s’offrir une voiture à n’importe quel prix. Les organisateurs, les hôtesses et les agents commerciaux étaient tout simplement surmenés devant cette affluence qu’ils attendaient à partir du 2e et 3e jours, mais pas à partir du premier quart d’heure. 

Les ratages des uns, la mauvaise prestation des autres
Les délégations étrangères venues en force cette année, que ce soit d’Europe, d’Asie ou d’Afrique, sont restées bouche bée. “Ça, c’est un salon ! Maintenant je comprends pourquoi il y a crise de livraison et de disponibilité immédiate de voitures en Algérie”, dira un cadre exerçant dans le secteur de l’automobile. Des commandes à flots, le saisissement déborde sur un monde parallèle : si l’Algérie fabriquait 100 voitures/minute, rien ne pourrait satisfaire cette forte demande - en croissance chaque mois - alors que le parc national de l’automobile a franchi les 6 millions d’unités, dont 1,6 million immatriculées à Alger. C’est que la voiture est devenue, par la force des choses, un créneau de placement pour les Algériens et rien ne pourrait arrêter ce phénomène.
Jeudi dernier, il y avait même des clients qui ont passé commande en mars 2011, lors du 14e Salon de l’automobile, et qui n’ont vu que du vent. “Mon frère a commandé un véhicule en mars 2011. Hier soir (mercredi-ndlr) je l’ai rappelé pour venir voir avec son concessionnaire si son véhicule pouvait être livré enfin. Je vous assure qu’il a complètement oublié sa voiture. Pour moi, cela relève de la publicité mensongère !” nous raconte un fonctionnaire rencontré au pavillon central. De la publicité mensongère ? Les clients ne parlaient que de ça jeudi. Le SIAA-2012, dédié cette année à la prévention et à la sécurité routières, a complètement changé de thématique : achat, vente, spéculation et flambée des prix malgré les ristournes annoncées à coups de placards publicitaires. Fort heureusement, certains concessionnaires ont tenu parole et affiché leurs prix.
Les autres arguent que les modèles remisés sont déjà vendus au premier jour. Un pur mensonge puisqu’il ne s’agit que d’un stratagème commercial afin de vendre un produit similaire et qui répond au sobriquet de “double six” au marché d’occasion. Il est vrai que certains modèles sont très prisés et très vendus, mais pas seulement puisque de grosses cylindrées, dépassant le milliard, ont également été prises d’assaut. Pourvu que la livraison soit au rendez-vous, des acheteurs ont mis le paquet sans réfléchir. “Je préfère acheter un véhicule plus cher et l’avoir dans les délais que d’attendre 15 mois”, ironise cet homme aux apparences trompeuses. Hyper friqué, il remettra sur le champ un chèque certifié. Cet homme refuse le fait accompli, “car après commande, explique-t-il, les agents commerciaux ne décrochent même pas au téléphone”. Ce à quoi un bon accueil et le payement cash ne payent pas en Algérie.
La qualité de service dans le secteur de l’automobile aura besoin d’une autorité de régulation pour endiguer l’escroquerie. Les folies aussi.

Gare au flop !

Par : Saïd Chekri

Le congrès de l’Organisation nationale des moudjahidine, qui s’ouvre demain, donne au président Bouteflika une nouvelle occasion de revenir à la charge pour tenter de sensibiliser les Algériens quant à     “l’importance” de leur participation aux élections législatives du 10 mai prochain. Le chef de l’État vient de rééditer le même appel, formulé quasiment dans les mêmes termes, que ceux qu’il avait lancés le mois dernier, une première fois le 18 février à l’occasion de la Journée du chahid, puis une seconde fois, le 24, lors de la célébration de l’anniversaire de la création de l’UGTA. 
S’il s’est gardé cette fois de dresser un parallèle entre le 10 mai 2012 et le 1er Novembre 1954, car il s’adresse à présent aux “enfants de Novembre” qui risqueraient de “ne pas aimer” pareille comparaison, Bouteflika n’a pas manqué de mettre en exergue la particularité de la conjoncture actuelle qui confère, selon lui, un caractère exceptionnel à la prochaine consultation électorale. Laquelle consultation mériterait donc, souligne-t-il en filigrane, la mobilisation des Algériens.
À ses précédents arguments, le chef de l’État en ajoute désormais un nouveau : il est temps de passer     “de la légitimité historique à la légitimité constitutionnelle”. 50 ans après, oui, il en est plus que temps. Mais tout l’enjeu est là, dans le facteur temps : n’est-il pas trop tard ?
Un demi-siècle durant, la légitimité historique a rythmé la vie publique et la vie institutionnelle en Algérie, pesant sur tous les dossiers, tous les secteurs, toutes les options et, bien sûr, la distribution de la rente. Au final, elle a produit un système politique honni et décrié, celui-là même qu’un précédent chef de l’État avait qualifié de “pourri”, mais aussi celui-là même à l’ombre duquel sera organisé le scrutin de mai prochain. Bouteflika ne l’a pas dit crûment, mais à l’entendre, c’est au renversement de ce système (Isqat En-nidham) que nous allons assister en cette journée du 10 mai ! Le pari est gros. Il est même trop gros pour prétendre susciter une adhésion massive des Algériens qui, depuis 1988, ont fini par ne plus croire à la promesse de rupture.
Le pari est gros mais cet investissement personnel de Bouteflika pour une opération politique aléatoire lui fait courir un risque encore plus gros : s’il ne convainc pas grand monde à glisser un bulletin dans l’urne le 10 mai prochain, le flop sera le sien. Or, en politique, un flop, ça se paie cash. En principe.

no moment

Périscoop

: La mauvaise surprise pour Benbouzid

Le ministre de l'Education nationale tenait absolument à conduire la liste de son parti, le RND, dans la wilaya d’Oum-El-Bouaghi. 
Or, s’il a réussi à passer l’écueil politique au niveau central, Benbouzid a eu la mauvaise surprise de découvrir qu’il ne figurait pas sur le fichier électoral de la wilaya. Ce qui l’exclut de fait du droit à la candidature.

le tueur d'appelés( service national)

 ÉLECTIONS LÉGISLATIVES
L’AIS désavoue le FIS

L’appétence des formations islamistes qui ne jurent que par la victoire au rendez-vous électoral du 10 mai prochain continue de faire des émules, y compris parmi les «déclassés» de la nébuleuse terroriste des années 1990. 
L’appel au boycott des élections lancé par des dirigeants de l’ex-FIS n’a pas tardé à faire réagir d’anciens responsables de son bras armé, l’AIS en l’occurrence, qui annoncent la tenue prochaine d’une réunion «au sommet» de cette organisation, élargie à «certains » dirigeants du parti dissous, afin d’adopter une position définitive vis-à-vis des législatives. A s’y méprendre, c’est le journal étatique Annasr paraissant à l’est du pays qui consacre les pages centrales de son édition de jeudi dernier à un long entretien avec, simultanément, l’ancien «émir» régional de l’AIS, Mohamed Boujenana et le responsable de l’information de cette même organisation, Hamdane Saâda Khelkhal. Sur fond de surenchères, les deux ex-responsables de l’organisation terroriste, qui ne considèrent plus la démocratie comme une impiété, abordent la question des prochaines législatives par un discours bicéphale qui met en avant, notamment, «les interdits qui frappent encore les anciens membres de la Jamaâ», l’organisation terroriste de l’AIS s’entend. Un contexte qui ne favoriserait donc pas leur réémergence dans le giron de l’activisme islamiste. «Pour la Jamaâ, la crise est dépassée en vertu d’un accord qui n’est pas respecté dans son intégralité au profit des éléments de l’AIS qui ne jouissent pas tous de leurs droits civiques et politiques bien qu’ils ne soient pas concernés par les dispositions d’interdictions contenues dans la loi portant réconciliation nationale, d’où, poursuit Boujenana, la légitimité de ces élections est remise en cause dès lors qu’elle ne concernent pas une frange du peuple algérien et tant que des militants de l’ex-FIS n’ont pas le droit d’y participer ou de se porter candidats». L’ex-«émir» régional de l’AIS pense, cependant, que «l’engagement du président de la République pour la tenue d’élections qui ne ressembleraient pas aux précédentes joutes, l’accréditation de nouveaux partis politiques, à l’instar du FJD de Abdallah Djaballah, sous la pression de la rue, et l’influence des révolutions arabes sont autant d’aspects positifs pour cette échéance». Volte-face. Ce clin d’œil au parti de Djaballah, qui a ouvertement tendu la main à l’ex-FIS et promis de réparer «le préjudice qui affecte ses militants» est rapidement rattrapé par de lourds soupçons que l’ex-émir ne s’embarrasse pas de porter à l’endroit du cheikh. «Plusieurs partis en lice ont été créés par le pouvoir pour une mission précise, celle de réussir ces élections et nous craignons qu’il existe parmi les nouvelles formations accréditées, un parti habillé de barbe et de kamis qui serait chargé de rééditer le même rôle joué par le RND lors de sa création en 1997. Aussi, nous n’écartons pas le fait que ce rôle soit dévolu au parti de Djaballah.» Surenchère. Plus qu’une quête de garanties, l’allusion de l’ex-chef terroriste s’apparente plutôt à une offre de service à qui mieux-mieux, s’agissant du «soutien» qui se dégagera du conclave annoncé des «figures de proue» de son organisation d’autant plus qu’il n’omettra pas de citer dans son entretien un autre «leader» islamiste, Abdelmadjid Menasra, «auquel on a refusé l’agrément dans un premier temps en raison de la présence d’éléments de l’ex-FIS parmi les membres fondateurs de son parti». Les deux responsables de l’ex-AIS, qui se disent étonnés de l’appel au boycott des élections lancé par des dirigeants de l’ex-FIS, réfutent à quiconque le droit de préconiser de manière unilatérale, une position vis-à-vis des élections législatives au nom de leurs organisation et parti, tous les deux dissous. «Notre position et notre soutien seront tranchés lors d’une rencontre de tous nos responsables élargie à quelques dirigeants de l’ex-FIS. Ce qui est certain, cependant, notre soutien ne sera en aucun cas accordé à un parti non-islamiste.» Une rencontre à laquelle prendra probablement part l’ancien porte-parole de l’instance exécutive de l’ex-FIS à l’étranger, Rabah Kébir, connu surtout pour ses accointances avec la branche armée du parti dissous — il avait été condamné à plusieurs reprises pour activités terroristes par les cours spéciales instaurées au début des années 1990 —, de ses divergences et désaccords avec les dirigeants de la nébuleuse intégriste. L’arrivée de Rabah Kébir, en Algérie dans les prochains jours, est sournoisement annoncée par les deux «interviewés» du journal Annasr dans ce qui s’apparente à un début de redéploiement des sinistres acteurs de la décennie noire. 
K. G.

voleur,est un voleur sa place est en prison

Chakib Khelil s’investit dans le conseil en énergie

On le pensait passé à la trappe et le revoilà qui réapparaît aux devants de la scène.

Ministre de l’Energie et des Mines durant une décennie, Chakib Khelil, qui a dû quitter le département dont il avait la charge par la petite porte, se propose avec trois autres hauts responsables de l’OPEP une nouvelle équipe de conseil en énergie. Selon l’agence Bloomberg, qui reprend un communiqué de l’organisation basée à Viennes, 4 anciens ministres du Pétrole de pays membres de l’OPEP ont créé un groupe qui se propose de prodiguer à qui le souhaiterait des conseils sur la politique énergétique et la stratégie d’entreprise dans le secteur.

Il s’agit de l’Algérien Chakib Khelil, de l’Irakien Issam Chalabi, du Libyen Shokri Ghanem et enfin du Nigerian Rilwanu Lukman. Cela peut être dû à un simple hasard de calendrier, mais l’annonce intervient, faut-il le noter, à un moment où la révision prochaine de la loi sur les hydrocarbures et les récentes déconvenues de la Sonatrach avec ses partenaires Maersk et Anadarko réveillent les démons du scandale Sonatrach et alimentent les commentaires sur l’héritage de l’ère Khelil et les doutes à propos de sa gestion du secteur.
 
 

M. R.

no moment

La vérité, Monsieur le Ministre des Finances : il y a bien eu dévaluation du dinar

 

Par Free Algérie | 

 

 

Abderahmane Mebtoul, expert international.

http://www.freealgerie.com/avis/271-la-verite-monsieur-le-ministre-des-finances-il-y-a-bien-eu-devaluation-du-dinar.html

La rente, chérie et malmenée

 

Par : Mustapha Hammouche

La Sonatrach — c’est-à-dire l’Algérie — a préféré payer Anadarko, et tous les pétroliers dans le même cas, plutôt qu’aller au bout de la procédure d’arbitrage. Il fallait pour cela que les gardiens de l’intérêt supérieur de la nation se trompassent dans les effets escomptés de la loi révisée sur les hydrocarbures. Le pays doit donc restituer de l’argent qu’on croyait avoir gagné grâce à la perspicacité managériale de nos dirigeants.
Auparavant, dans l’affaire Respsol-Gas Natural, la gestion de nos affaires pétrolières avait conduit à assumer le même manque à gagner… rétroactif. Certes, ce sont des histoires d’un, deux à six milliards de dollars. Ce qui, rapporté aux grandeurs à considérer dans l’activité pétrolière et gazière, n’est peut-être pas trop ruineux. Mais la légèreté dans la gérance des ressources nationales, qui contraste avec le patriotisme économique tapageur, notamment depuis la mi-2009, est dénoncée par ce genre de remboursements pour imprévoyance.
Et il n’y a pas que le pétrole et le gaz qui illustrent l’amateurisme qui caractérise la gestion financière et monétaire nationale. La “nationalisation” annoncée, à cor et à cri, de l’opérateur Djezzy, s’est heurtée à la complexité des processus d’acquisition des affaires à capitaux internationaux que le décideur économique national semble découvrir après son initiative. 
À chaque scandale qui franchit les limites de l’intimité du système, on se précipite pour proclamer qu’“aucune responsabilité politique n’est établie” dans le forfait en question, pendant qu’on arrête des cadres d’entreprise ou de ministère. La mauvaise gestion ne vaut que pour les cadres de gestion ; il n’est jamais question de mauvaise gestion… politique.
L’Algérie regorge de ressources naturelles dont les prix caracolent au sommet des valeurs boursières ; quelle que soit la nonchalance de notre activité contractuelle, les revenus, tout de même appréciables, donnent l’illusion d’une politique commerciale financière parcimonieuse. Le constat peut s’élargir au potentiel économique national, tellement handicapé par une vision rentière qui craint d’être déstabilisée par l’émergence et l’expansion éventuelles d’une économie de production. Le monopole économique des hydrocarbures, c’est le monopole politique du système rentier. Il a, en plus, cet avantage : d’une part, l’abondance de recettes et, d’autre part, le manque de transparence dans les placements et mouvements de capitaux qui permettent cette illusion de gestion méticuleuse des richesses nationales.
À la moindre interrogation sur la pertinence des placements de nos réserves ou une dévaluation insidieuse de notre monnaie, les institutions se lèvent en chœur pour démentir notre doute et proclamer l’ingéniosité de leur stratégie. 
Sauf que, de temps en temps, quelques “incidents” viennent dévoiler, par leurs conséquences comptables, la gestion approximative, parfois capricieuse, de notre potentiel financier. Pour que nul ne puisse juger de sa gestion, la rente est soustraite au regard de l’opinion par l’opacité qui caractérise autant son mode de production que son mode de répartition. Alors, exprimée en chiffres faramineux, elle est présentée à nos yeux avides comme le résultat impressionnant d’une gestion politique.

no moment

Le patron du Renseignement américain à Alger

 

A moins de 24 h de la rencontre de Tripoli:

par Moncef Wafi, Le Quotidien d'Oran, 11 mars 2012

A moins de vingt-quatre heures de sa participation à la conférence ministérielle territoriale sur la sécurité des frontières qui aura lieu à Tripoli, le ministre de l'Intérieur et des Collectivités locales, Daho Ould Kablia, a reçu à Alger le sous-secrétaire américain à la Défense pour le Renseignement, Michael G. Vickers, ancien officier des forces spéciales américaines et d'opérations paramilitaires de la CIA, spécialisé dans la traque des chefs d'Al Qaïda.

Le communiqué laconique de l'Intérieur précise toutefois que l'audience a porté sur «la situation sécuritaire et les réformes engagées en Algérie ainsi que sur la coopération algéro-américaine en matière de lutte contre le terrorisme et le crime organisé». Aucun détail opérationnel n'a filtré sur cette rencontre qui s'inscrit logiquement dans la démarche américaine à renforcer la coopération sécuritaire dans la région alors qu'Alger est perçue comme une pierre angulaire dans cette lutte contre le terrorisme, comme l'a souligné Hilary Clinton, lors de sa dernière visite dans la capitale algérienne.

 

 

 

Rappelons que l'ancien général de l'USAF, James Clapper, et actuel Directeur du Renseignement national américain (DNI), organisme sous l'autorité et le contrôle directs du Président des États-Unis, avait plaidé pour une coopération plus intense avec les alliés sur place dans la lutte contre le terrorisme pour que la décentralisation d'Al Qaida se dirige vers une fragmentation du mouvement dans quelques années. Claper considère également que la lutte antiterroriste jouera à coup sûr un rôle prépondérant dans le devenir de ces groupes ainsi que leurs rôles dans ce qui est appelé le mouvement djihadiste mondial. Un rôle également éclairé par la concurrence médiatique entre les djihadistes à mener des opérations terroristes qu'ils prévoient à l'échelle locale et internationale. Dans cette optique, l'émergence du Mujao, le Mouvement Unicité et Jihad en Afrique de l'Ouest, et ses deux attaques ciblées en territoire algérien en sont la parfaite illustration. Mais ce qui interpelle dans la visite de Michael G. Vickers, c'est cette proximité temporelle avec la rencontre de Tripoli et une présence qui sonne comme un appel ou un rappel, c'est selon, des demandes américaines à la solidarité avec la Libye. La Secrétaire d'Etat américaine avait demandé à Bouteflika d'aider davantage le CNT alors que le Premier ministre libyen par intérim Abdel Rahim al-Kib avait discuté avec ses interlocuteurs américains de la question de la sécurité des frontières. Un haut responsable américain avait alors indiqué que Washington allait, avec ses partenaires, «essayer de coopérer avec les Libyens pour rétablir la sécurité». Consciente de ses problèmes de sécurité, Tripoli a appelé ses voisins à une rencontre au sujet des frontières communes poreuses, qui sont devenues depuis la chute de Mouammar Kadhafi des lieux de transit majeurs pour toutes sortes de trafic, avait annoncé un responsable libyen. La Conférence ministérielle sur la coopération régionale s'ouvrira aujourd'hui et sera axée sur la sécurisation des frontières. L'Algérie sera représentée par son ministre de l'Intérieur qui sera à la tête d'une importante délégation multisectorielle et verra la participation d'autres pays frontaliers ou non de la Libye à l'image du Tchad, l'Egypte, le Niger, le Mali, la Mauritanie, le Maroc et le Soudan. Tripoli saisira certainement cette occasion pour réitérer sa demande d'extradition de Saad Kadhafi réfugié au Niger et qui a promis de retourner en Libye où, selon lui, une rébellion «s'étend jour après jour». La question des armes post-révolution et la présence d'Al Qaïda dans la région seront aussi au centre de la conférence.

 

l'Algerie et l'omc

358 questions à un boxeur

 

 

C’était dans la presse, coincé entre un immolé du fait divers et une grève de sourds-muets pour accéder à la parole : «Onzième round des négociations à l’OMC, l’Algérie fin prête.» On l’avait un peu oublié, mais comme un interminable match de boxe qui a du mal à s’achever, l’Algérie, championne du monde dans la catégorie poids lourds de l’importation, s’apprête encore une fois à adhérer à l’Organisation mondiale du commerce, club de marchands bien organisés. Va-t-elle gagner aux points, par jet d’éponge ou par KO ? Qui ? L’OMC ou l’Algérie ? 

D’un côté, l’information est intéressante, pour une fois, le gouvernement algérien est occupé à frapper avec des gants de boxe autre chose que son propre peuple (voir les derniers tristes rapports des organisations des droits de l’homme). De l’autre, on peut se demander pourquoi il faut autant de rounds pour gagner un match et, surtout, pourquoi le gagner ? Si les experts sont avares en révélations au sujet de ces interminables négociations d’adhésion qui ont débuté en 1987, soit il y a un quart de siècle, ils annoncent la fin du match pour 2012, au moment même où la dictature des marchés est devenue intolérable. Sans aller jusqu’à revenir à une économie soviétique, y a-t-il nécessité d’adhérer à l’OMC en sachant que dans un cadre de démantèlement tarifaire, ce sont les producteurs qui gagnent le plus, ce que l’Algérie n’est pas ?

Si les autorités du pays refusent toujours certaines concessions tout en continuant à réitérer régulièrement leur volonté d’adhérer à l’OMC, il n’y a bien sûr pas de débat ni à l’ENTV ni dans les circuits officiels. Pourquoi alors autant traîner dans ce que certains appellent «l’un des processus les plus longs de l’histoire de l’OMC» ? C’est peut-être relatif aux 358 questions que l’OMC soumet aux pays qui veulent y adhérer. Bon boxeur, l’Algérien adore le commerce mais déteste répondre aux questions.

Chawki Amari

Chawki Amari

no moment

no moment

c'est pas normal,la mosquée est sacrée et celui qui vote sacré-con

Les mosquées «réquisitionnées» par l’administration

 

Les imams devront exhorter les Algériens à accomplir «leur devoir de citoyenneté en prévision du prochain scrutin», a déclaré, samedi dernier à Sétif, Bouabdallah Ghlamallah. Les mosquées, lieu de prière et de quiétude, sont ainsi réquisitionnées par l’administration pour faire de la politique. Si beaucoup saluent l’interdiction faite aux wahhabites de discourir dans les «maisons de Dieu», d’autres s’interrogent sur le geste du ministre des Affaires religieuses. Rappelant l’exploitation des mosquées par le FIS dissous, il a indiqué, rapporte l’APS, que «la mosquée, qui a été utilisée par certains groupes pour diviser la société et susciter la haine au sein d’un même peuple, doit aujourd’hui servir la nation et réformer la société». Bouabdallah Ghlamallah estime que «l’imam doit être présent pour orienter et conseiller les fidèles».Le ministère des Affaires religieuses et des Wakfs mobilise les fonctionnaires des mosquées pour des missions de sensibilisation.

Et de conclure : «La mosquée, complément indispensable des institutions de l’Etat, constitue un lieu de prière, et aussi un espace où le citoyen trouve les éclairages, qui lui manquent, dans le langage qu’il comprend.» Cela est perçu comme une atteinte à la loi. L’islamologue Sadek Sleymi affirme que «le ministre des Affaires religieuses commet une erreur». Il explique qu’«au sein d’une mosquée, tenir un discours monotone peut irriter la sensibilité des fidèles présents sur les lieux». Sleymi souligne que «la mosquée peut regrouper différentes mentalités, diverses idéologies et une multitude d’appréciations sociopolitiques». «De ce fait, poursuit-il, il est fortement recommandé de laisser sain le rôle de l’imam et de ne pas l’embourber dans une sphère qui pourrait entacher sa mission principale, à savoir véhiculer les messages de tolérance, du vivre ensemble, d’éducation, de solidarité, d’amour et de respect envers son prochain.»

Pour notre interlocuteur, «l’instruction de Ghlamallah trouve son origine dans l’absence de visions claires des partis politiques». «Aucune formation ne présente un programme crédible et détaillé. Outre le déficit démocratique que connaît le pays, les partis politiques, à cause de leur pseudo-militantisme primaire, encouragent l’abstention, car l’Algérien ne s’y identifie pas.» «Je pense que le boycott, prévisible, oblige le ministre à sortir de sa réserve. Dans ce cas de figure, pour les autorités, il n’y a pas mieux que les mosquées, par le biais des imams, pour pousser les Algériens à aller voter le 10 mai», analyse l’islamologue. Mais les responsables du ministère défendent leur position. Adda Fellahi, chargé de communication du département, précise que «les mosquées demeurent des institutions étatiques. M. Ghlamallah voulait dire que l’appel au vote fait partie des missions de l’imam.

Quand ce dernier donne des leçons relatives à la vie civile, il doit en parallèle appeler les citoyens à adopter un comportement civilisationnel dans l’intérêt national. L’Algérien est prié de voter, même s’il envisage de glisser un bulletin blanc. L’essentiel, c’est la participation».
Dans la foulée, Fellahi tient à souligner que «l’appel des imams n’aura pas de couleur partisane. Ils conseilleront seulement aux Algériens leur devoir de citoyenneté pour sauver l’Algérie des dérapages et de l’inconnu, vu que notre pays reste entouré de zones d’instabilité». 
 

Mehdi Bsikri